Observatoire du nucléaire

Organisme indépendant de surveillance de l’industrie nucléaire

Actualité du nucléaire - Août/Octobre 2016

5 novembre 2016 · Stéphane Lhomme

– 
[**L’incroyable scan­dale des fal­si­fi­ca­tions dans l’industrie nucléaire fran­çaise*]

Illustration non retrou­vée dans les archives — “- Tu vois une mal­fa­çon toi ? - Non, en regar­dant par terre c’est bon”

– 
55% des réac­teurs nucléaires fran­çais seraient défectueux
L’Obs, 28 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2eyHaMA
.
Nucléaire/anomalies au Creusot : Areva va exa­mi­ner tous les dos­siers de fabrication
AFP, 13 octobre 2016 : https://www.romandie.com/news/744419.rom
.
Nucléaire : les méthodes de contrôle sont-elles à revoir ?
AFP, 26 octobre 2016 : https://www.romandie.com/news/747922.rom
.
A Flamanville, l’Autorité de sûre­té nucléaire est dans la main d’EDF
Médiapart, 18 octobre 2016 : https://bit.ly/2fcNKd8

Falsifications au Creusot : l’Autorité de sûre­té nucléaire fait par­tie des coupables
Observatoire du nucléaire, 26 octobre 2016 : https://bit.ly/2f9kJ1J
– 

Tout ça pour ça ! Depuis des décen­nies, les diri­geants indus­triels et poli­tiques, sou­te­nus par la majo­ri­té des jour­na­listes spé­cia­li­sés dans l’énergie, nous ont van­té jusqu’à plus soif une indus­trie nucléaire fran­çaise « à la pointe de la tech­no­lo­gie », sur­veillée par l’Autorité de sûre­té « la plus com­pé­tente et la plus intran­si­geante du monde ».

En réa­li­té, il s’agit d’une clique d’escrocs de bas étages, « sur­veillés » par des gens qui n’ont rien vu (ou pire : rien dit) depuis 1965 ! Résultat, des cen­taines de pièces nucléaires défaillantes, cou­vertes par des cer­ti­fi­cats de sûre­té fal­si­fiés, sont en place dans de nom­breux réac­teurs nucléaires en France et à l’étranger.

Aux der­nières nou­velles, Areva va même rou­vrir tous les dos­siers de fabri­ca­tions… depuis 1943 ! Il ne nous éton­ne­rait pas que l’on y trouve des preuves de col­la­bo­ra­tion avec l’occupant.

Mais le plus stu­pé­fiant est que cette affaire, qui est pro­ba­ble­ment un des pires scan­dales indus­triels de tous les temps sur la pla­nète, ne fait pas la Une des JT de 20h tous les soirs. Bien au contraire, elle est éva­cuée de façon épi­so­dique en quelques secondes entre la météo et le tiercé.

On admi­re­ra aus­si la science du démi­nage de l’AFP qui se demande auda­cieu­se­ment si « les méthodes de contrôle sont à revoir » et, pru­dem­ment, répond elle-même de façon par­fai­te­ment léni­fiante. De même, l’AFP a fait lar­ge­ment savoir que la si « intran­si­geante » Autorité de sûre­té nucléaire avait sai­si la jus­tice. En véri­té, il s’agit d’un simple signa­le­ment au pro­cu­reur, l’AFP oubliant curieu­se­ment de rap­pe­ler que l’Observatoire du nucléaire a, lui, por­té plainte contre Areva mais aus­si ses com­plices par­mi les­quels, que ce soit par incom­pé­tence ou par tri­che­rie, on compte l’Autorité de sûre­té nucléaire.

Une enquête de l’excellente Pascale Pascariello montre d’ailleurs com­ment la direc­tion de l’ASN tente de sau­ver la mise d’EDF sur la chan­tier catas­tro­phique de l’EPR de Flamanville, au détri­ment des tra­vailleurs et même des ins­pec­teurs de sûre­té qui tentent de faire cor­rec­te­ment leur tra­vail : qui peut encore croire que cette ASN s’opposera à l’utilisation de la cuve (pour­tant défaillante) de l’EPR ?

– 
[**Falsifications : déjà quelques menues consé­quences…*]
– 

Nucléaire : pour­quoi EDF enchaîne les arrêts forcés
Les Échos, 9 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2cr6yXT
.
Forcé de ralen­tir sur le nucléaire, EDF abaisse ses ambitions
Les Échos, 22 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2ejyYCj
.
Drôme : arrêt for­cé pour deux réac­teurs nucléaires de Tricastin
Midi Libre, 25 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2dYVDoW
.
Électricité : la pro­duc­tion nucléaire en France au plus bas en 18 ans en septembre
AFP, 18 octobre 2016 : https://www.romandie.com/news/745601.rom
.
Nucléaire : EDF va éta­ler la fer­me­ture tem­po­raire de cinq réac­teurs jusqu’à la mi-janvier
AFP, 21 octobre 2016 :https://www.romandie.com/news/746499.rom

Le parc nucléaire d’EDF est en état de déla­bre­ment avancé

– 

Au fil des révé­la­tions sur le nombre et la « qua­li­té » des pièces nucléaires mal réa­li­sées par Areva au Creusot mais aus­si par le japo­nais JCFC (voir plus bas), l’ASN est bien obli­gée de se pen­cher sur le cas des réac­teurs concer­nés et, dans l’attente de véri­fi­ca­tions, en inter­dire la remise en service.

Du coup, si on ajoute les arrêts pour main­te­nance ordi­naire et ceux cau­sés par des acci­dents (comme la chute d’un géné­ra­teur de vapeur de 500 tonnes dans un réac­teur de Paluel), ce sont plus de 20 réac­teurs sur 58 qui sont à l’arrêt à l’entrée de l’hiver. Les diri­geants d’EDF prient pour que le froid épargne la France et lui évite de men­dier de l’électricité à ses voi­sins : ce serait l’humiliation suprême pour le « royaume de l’atome ».

Peut-on déduire de cette situa­tion que, fina­le­ment, l’ASN se fait enfin res­pec­ter ? Hélas non : c’est EDF qui décide du calen­drier d’arrêt de réac­teurs qui doivent subir des véri­fi­ca­tions. Pourtant, ils devraient être immé­dia­te­ment stop­pés, puisque dotés de pièces défaillantes sus­cep­tibles à chaque ins­tant de cau­ser un acci­dent nucléaire. Mais non : l’ASN se sou­met aux exi­gences d’EDF. On peut d’ailleurs pré­voir que ces fameuses pièces seront décla­rées bonnes pour le ser­vice par l’ASN.. sur déci­sion d’EDF !

– 
[**Cuves nucléaires défaillantes : les Japonais aus­si !*]
– 

Japon : les cuves de 13 réac­teurs nucléaires viennent en par­tie du même fabri­cant que Flamanville
AFP, 5 sep­tembre 2016 : https://f24.my/2dYD0Bt

– 

Illustration non retrou­vée dans les archives — Les réac­teurs de Sendai on redé­mar­ré avec leurs cuves mitées…

Les Français en sont pas les seuls à avoir été assom­més pen­dant des décen­nies de décla­ra­tions aus­si toni­truantes que men­son­gères sur le nucléaire : les Japonais aus­si ont subi cette dés­in­for­ma­tion avant que le drame de Fukushima ne vienne subi­te­ment réta­blir la vérité.

Oui, comme en France, l’industrie nucléaire du Japon se carac­té­rise par l’incompétence, le men­songe, la dis­si­mu­la­tion, le déni. D’ailleurs, outre la catas­trophe en cours depuis le 11 mars 2011, on apprend que les nucléo­crates nip­pons sont eux aus­si – comme de vul­gaires fran­çais – pro­duc­teurs de pièces nucléaires mal usinées.

Par exemple, Japan Casting & Forging Corp (JCFC) a aidé Areva à lou­per la cuve de l’EPR de Flamanville, mais a aus­si sévi à domi­cile : JCFC est le fabri­cant défaillant de la par­tie infé­rieure de la cuve ou du cou­vercle de 13 réac­teurs nucléaires japo­nais, par­mi les­quels ceux de Sendai 1 et 2, deux des trois réac­teurs actuel­le­ment en service.

De toute évi­dence, crai­gnant de voir sous peu les Français éga­li­ser à une catas­trophe par­tout, les nucléo­crates japo­nais tentent de s’offrir un second Fukushima, his­toire d’avoir tou­jours un coup d’avance…

– 
[**Projet de deux EPR à Hinkley Point : pré­pa­ra­tion d’une Bérézina*]
– 

EDF à pile ou face
Le Monde, Edito, 1er août 2016 : https://bit.ly/2f7T1SV
.
EDF savait que Londres deman­de­rait un délai sur Hinkley Point
Reuters, 3 août 2016 : https://bit.ly/2f87uOZ
.
Hinkley Point : le PDG d’EDF va atta­quer Sud Energie en justice
Les Echos, 6 août 2016 : https://bit.ly/2apxJBf
.
Hinkley Point : une déci­sion de pour­suite du pro­jet qui, à ce stade, appelle des réserves
Parti « socia­liste », 8 août 2016 : https://bit.ly/2fzHAqe
.
Bouygues et Vallourec en conflit d’intérêts avec EDF sur Hinkley Point ?
Boursier.com, 11 août 2016 : https://bit.ly/2eWKEcb

– 

EDF ten­tant d’aller construire des EPR en Grande-Bretagne…

Areva est en faillite, EDF au plus mal, les chan­tiers EPR de Finlande et de Flamanville sans fin, le scan­dale des pièces fal­si­fiées bat son plein : pas de quoi faire naître le moindre doute dans le cer­veau for­ma­té du PDG d’EDF : plus ça va mal, plus il s’entête.

C’est ain­si que M Lévy a obte­nu à l’arrachée l’accord du CA d’EDF pour lan­cer le pro­jet de deux EPR à Hinkley Point en Grande-Bretagne. Pour ce faire, il a soi­gneu­se­ment caché des infor­ma­tions aux votants, et attaque ensuite en jus­tice le Syndicat Sud Energie qui a eu le mal­heur de protester.

M Lévy n’a que faire des consé­quences des désastres qu’il pro­gramme : ce n’est pas avec son argent qu’il joue mais avec le notre, et il sera de toute façon à la retraite (para­chute) lorsque tout s’effondrera. Il fau­dra alors aller le cher­cher, sai­sir ses biens et lui infli­ger la pire des tor­tures : le mettre au tra­vail, par exemple aller rele­ver les comp­teurs EDF chez les usa­gers (du moins ceux qui auront eu le cou­rage de refu­ser les comp­teurs mal­fai­sants Linky).

Mais reve­nons à nos mou­tons irra­diés : l’affaire d’ Hinkley Point est tel­le­ment fumeuse que même le par­ti socia­liste s’en émeut, c’est dire (son encé­pha­lo­gramme ne serait donc pas tout à fait plat ?). Par ailleurs, par­mi les zozos du CA d’EDF qui ont voté pour le pro­jet, on s’aperçoit que cer­tains étaient juges et par­ties, comme la regret­table Colette Lewiner, de Cap Gemini, com­plice (gras­se­ment ache­tée) d’EDF dans tous les mau­vais coups.

– 
[**Projet de deux EPR à Hinkley Point : atten­tion aux chi­noi­se­ries*]
– 

La Chine menace la Grande-Bretagne en cas d’annulation de HP
China warns UK over £18bn nuclear power deal
Financial Times, 9 août 2016 : https://on.ft.com/2b3VGOU
.
Les patrons bri­tan­niques contre les EPR d’Hinkley Point
Business chiefs attack UK govern­ment fai­lure to secure ener­gy supply
The Guardian, 19 août 2016 : https://bit.ly/2fdfPzm

– 

Illustration non retrou­vée dans les archives — Hinkley Point : Theresa May convo­quée à Canossa par le Président de la dic­ta­ture chinoise

Theresa May est la grande gagnante du Brexit : sa car­rière poli­tique en a été subi­te­ment accé­lé­rée puisque la voi­là Premier ministre de la Grande-Bretagne. Au coeur de l’été, alors que la dame pré­ten­due « de fer » s’interroge sur la per­ti­nence du pro­jet de deux EPR à Hinkley Point, le Président chi­nois la menace à mots à peine cou­verts de lourdes repré­sailles en cas d’annulation du pro­jet.

Pour mémoire, comme expli­qué lors de notre pré­cé­dente publi­ca­tion, les Chinois ont obte­nu d’incroyables contre­par­ties en échange du finan­ce­ment par­tiel des deux EPR : ils n’auront rien à payer dans le cas (plus que pro­bable) de dérive du chan­tier, et ils pour­ront construire en Grande-Bretagne un réac­teur 100 % chinois.

Malgré l’évidence, et alors que même les patrons bri­tan­niques se pro­noncent contre Hinkley Point, Thérésa May ne fait pas ce qui lui plait et n’est pas plus d’acier que de fer : elle s’apprête à obéir au « par­rain » Xi Jimping, grand chef de la Chine qui est, on aurait ten­dance à l’oublier, aujourd’hui autant qu’hier une dic­ta­ture.

– 
[**Projet de deux EPR à Hinkley Point : en route pour la Bérézina*]
– 

Hinkley Point : Londres ne pou­vait pas dire « non » à Pékin
Les Echos, 15 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2f9ids9
.
Hinkley Point : le feu vert bri­tan­nique ne résout… presque rien
La Tribune, 15 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2ccCAqf
.
Hinkley Point : Standard & Poor’s a abais­sé la note à long terme d’EDF
Cerclefinance, 21 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2f6c4iO

– 

Comme le pré­cise bien le quo­ti­dien les Echos, «  Londres ne pou­vait pas dire « non » à Pékin  ». Tout ce petit monde sait bien que l’EPR est une cala­mi­té mais de toute façon c’est EDF (c’est à dire les Français) et les citoyens bri­tan­niques qui paieront.

Cependant, nous main­te­nons que ces réac­teurs ne seront jamais mis en ser­vice. Il est désor­mais plau­sible que leur chan­tier soit com­men­cé, que des mil­liards soient ain­si à nou­veau gas­pillés, mais l’affaire sera inévi­ta­ble­ment aban­don­née en cours de route, pour diverses raisons.

D’abord, on ne voit pas com­ment EDF arri­ve­rait à construire un EPR (encore moins deux) alors que les chan­tiers de Finlande et de Flamanville montrent que ce « machin » est tout sim­ple­ment incons­truc­tible. De plus, EDF fera pro­ba­ble­ment faillite entre temps, plom­bé par ce chan­tier rui­neux et par le déla­bre­ment du parc nucléaire fran­çais.

D’autre part, le prix du nucléaire aug­men­tant de façon expo­nen­tielle, pen­dant que celui des éner­gies renou­ve­lables baisse tout aus­si rapi­de­ment, la stu­pi­di­té du pro­jet de construire des EPR sera de moins en moins défen­dable au fil des ans et amè­ne­ra les suc­ces­seurs de Mme May à arrê­ter les frais.

En atten­dant, les agences de nota­tion dégradent la note d’EDF qui court à grande enjam­bées vers la faillite, emme­nés par son capi­taine de péda­lo, Jean-Bernard Lévy, qui rêve de rejoindre Anne Lauvergeon au rang des PDG « his­to­riques » dans le nucléaire…

– 
[**Ce nucléaire « que le monde entier nous envie »…*]
– 

La cen­trale nucléaire res­sem­blait à une porcherie
Le Canard enchaî­né, 31 août 2016 : https://bit.ly/2eXs43D
.
Conflit sur l’EPR fin­lan­dais : TVO assigne Areva en justice
AFP, 27 sep­tembre 2016 : https://www.romandie.com/news/740029.rom
.
Chine : des mil­liers de mani­fes­tants contre un pro­jet nucléaire sino-français
AFP, 8 août 2016 : https://www.romandie.com/news/727030.rom
.
Des mil­liers de mani­fes­tants à Flamanville contre l’EPR et le nucléaire
Ouest-France, 1er octobre 2016 : https://bit.ly/2fcFsSJ

– 

Illustration non retrou­vée dans les archives — Nucléaire : la France fière de mon­trer l’exemple…

Quelques élé­ments com­plé­men­taires sur « ce nucléaire que le monde entier nous envie », paraît-il. Si envié que les Finlandais n’en finissent plus de nous mau­dire et de nous atta­quer en jus­tice : leur EPR devait entrer en ser­vice en 2009, on est 7 ans plus tard et per­sonne ne voit le bout du chantier…

Mieux : alors qu’il est peu recom­man­dé de mani­fes­ter dans la dic­ta­ture chi­noise, la popu­la­tion a le cou­rage de se révol­ter contre un pro­jet d’usine d’Areva. En France aus­si on mani­feste, à Flamanville, contre le réac­teur EPR et le nucléaire en géné­ral. Pas très loin, dans le Loiret, la cen­trale de Dampierre est aus­si bien tenue qu’une por­che­rie, indus­trielle cela va sans dire.

– 
[**… et ces renou­ve­lables qui gagnent par­tout ailleurs*]
– 

Énergies renou­ve­lables : le retard français
Sciences et ave­nir, 24 août 2016 : https://bit.ly/2fqIZQx
.
L’Allemagne bat des records pour les éner­gies renou­ve­lables, la France l’ignore
Rappel - Consoglobe, 3 mars 2016 : https://bit.ly/2eiXN19
.
La plus grande usine maré­mo­trice du monde a été construite en Écosse
Consoglobe, 14 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2dYR65L

– 

Pendant que la France nucléaire s’enfonce dans la fange, les renou­ve­lables avancent à pas de géant par­tout (sauf en France bien sûr). Ce n’est bien sûr pas sans poser ques­tion sur le plan de la fuite en avant vers une consom­ma­tion tou­jours plus effré­née, mais le fait est que le nucléaire n’est plus consi­dé­ré comme une réponse, même par les indus­triels les moins scru­pu­leux.

– 
[**La méthode Coué sauvera-t-elle l’industrie nucléaire ?*]
– 

Selon l’AIEA, le parc nucléaire mon­dial va croître jusqu’en 2030 au moins
AFP, 23 sep­tembre 2016 : https://www.romandie.com/news/738990.rom

Le nucléaire en recul à l’échelle mondiale
Bilan.ch, 21 octobre 2016 : https://bit.ly/2ee4lRq
.
Japon - Un anti­nu­cléaire à la tête de la région de la plus grande cen­trale nucléaire du monde
Observatoire du nucléaire, 17 octobre 2016 : https://bit.ly/2ecDFup
– 

Illustration non retrou­vée dans les archives — Ryuichi Yoneyama : un anti­nu­cléaire élu gou­ver­neur d’une grande région japonaise !

Désespérés, les nucléo­crates tentent encore d’y croire. Ne crai­gnant pas le ridi­cule, l’Agence inter­na­tio­nale de l’énergie ato­mique (AIEA) pré­dit que, d’ici 2030, le parc nucléaire mon­dial pro­gres­se­ra entre 1,9 % et 56 %. Lors de sa pré­cé­dente pro­phé­tie, l’AIEA don­nait une four­chette allant de 2,4 % à 68 %, on admi­re­ra la pré­ci­sion au dixième.

En réa­li­té, comme rap­pe­lé par un site web suisse se basant sur l’excellent rap­port annuel worldnuclearreport.org, le nucléaire est en déclin rapide et irré­ver­sible. Sa part dans la pro­duc­tion mon­diale d’électricité s’est effon­drée de 17,1 % en 2001 à 10 % aujourd’hui, et cette chute ver­ti­gi­neuse se pour­suit implacablement.

Le nucléaire va mou­rir, c’est acquis, la seule ques­tion est de savoir s’il nous entraî­ne­ra avec lui dans les ténèbres. C’est déjà une cer­ti­tude finan­ciè­re­ment, mais les nucléo­crates ont aus­si pour ambi­tion finale de nous tuer tous.

Raison de plus pour ne pas les lais­ser faire, et c’est avec un grand plai­sir que nous notons l’élection par les japo­nais d’un gou­ver­neur anti­nu­cléaire à la tête de la région où se trouve la plus grande cen­trale nucléaire du monde, celle de Kashiwasaki. Or, l’aval du gou­ver­neur est indis­pen­sable pour relan­cer les réac­teurs arrê­tés suite au désastre de Fuikushima. Et l’on connaît déjà la réponse de ce cou­ra­geux per­son­nage : NON !

– 
[**Cigéo / Bure : les gen­tils (cor­rom­pus) et les méchants (zadistes)*]
– 

Déchets nucléaires : l’État face au risque « zadiste »
Les Echos, 12 août 2016 : https://bit.ly/2evtguG
.
À Bure, les anti­nu­cléaires sont prêts au combat
Le Figaro, 2 août 2016 : https://bit.ly/2fctDdg
.
La lutte anti­nu­cléaire de pas­sage dans l’Aube
Est-Eclair, 30 juillet 2016 : https://bit.ly/2f4BBJl
.
Bure : l’Andra admet « une erreur d’appréciation »
Est Républicain, 6 août 2016 : https://bit.ly/2fpYd8z
.
Bure : l’ancien élu et le nou­veau critiquent
Est Républicain, 8 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2eQykNd

– 

L’industrie nucléaire veut se débar­ras­ser de ses déchets radio­ac­tifs comme on met la pous­sière sous le tapis : on creuse un trou, on rebouche et le tour est joué. Mais voi­là, de nom­breux habi­tants ne sont pas dis­po­sés à lais­ser com­mettre ce véri­table crime contre la pla­nète et les géné­ra­tions futures.

Alors la presse « indé­pen­dante » (Le Figaro, Les Echos) sonne l’alarme et dénonce les méchants zadistes et autres mani­fes­tants « prêts au com­bat ». Il s’agit en réa­li­té de dignes et cou­ra­geux humains aimant leur région, leur pla­nète, la musique, la joie de vivre …

Face à ces « méchants », de curieux « gen­tils » comme l’Andra, sanc­tion­née en jus­tice pour avoir déboi­sé illé­ga­le­ment. Et des élus qui, au final, recon­naissent avoir sou­te­nu Cigéo parce qu’ils ont cru aux pro­messes miro­bo­lantes qui leur ont été faites. Reste à savoir s’ils regrettent leur tra­hi­son et sim­ple­ment de ne pas avoir tou­ché le pac­tole promis…

– 
[**Bure : le mur de la honte abat­tu par les résis­tants*]
– 

A Bure, la chute d’un symbole
Est Républicain, 14 août 2016 : https://bit.ly/2fAjECY
.
Video de la chute du mur de la honte : https://bit.ly/2dYpbmk
.
Bure : l’Andra dépose deux plaintes après la démo­li­tion de son mur
Est Républicain, 17 août 2016 : https://bit.ly/2eiOuy9
.
Beau comme un mur qui tombe
Camp VMC, 18 août 2016 : https://bit.ly/2evtvWB

– 

Illustration non retrou­vée dans les archives — Les anti­nu­cléaires abattent les murs et libèrent la planète…

« Ils revien­dront ! », avait pré­dit il y a un an Stéphane Martin, le maire de Gondrecourt-le-Château, un grand « démo­crate » dis­po­sé à se lais­ser ache­ter par l’Andra. « Ils », ce sont ces fameux zadistes, jeunes, manifestants.

Eh bien oui, ils sont reve­nus et ils ont bien agi, met­tant à bas le mur de la honte, ce mur illé­gale et immo­ral construit par l’Andra pour com­mettre ses for­faits à l’abri des regards. Comme son grand frère de Berlin, ce mur est lui aus­si tom­bé, et rien n’est plus suc­cu­lent que de regar­der les images de cette belle action.

– 
[**Les « cochon­ne­ries » de l’industrie nucléaire (civile et mili­taire)*]
– 

Sous le Groenland, le réchauf­fe­ment met au jour une bombe nucléaire à retardement
Usine nou­velle, 29 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2eQm5Ai
.
La Hague face à des défis tech­niques majeurs, en pleine tour­mente d’Areva
Le Parisien, 16 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2eTozO4
.
Essai nucléaire à Reggane : 150 pri­son­niers algé­riens uti­li­sés comme cobayes humains
Le Matin, 13 novembre 2015 : https://bit.ly/1Miz5av
.
Nucléaire : trois fois plus de leu­cé­mies chez les enfants près de Mol-Dessel
RTBF, 12 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2fre06P

– 

Illustration non retrou­vée dans les archives — Sur cette pho­to, il ne s’agit que de man­ne­quins, mais des Algériens ont vrai­ment ser­vi de cobayes lors d’essais nucléaires français…

Oubliez le nucléaire, il se rap­pel­le­ra tôt ou tard à vous. C’est le cas de cette base mili­taire nucléaire aban­don­née au Groenland par l’armée des USA en 1967, confiée aux glaces. Mais, sous l’effet du réchauf­fe­ment cli­ma­tique, la base menace de res­sur­gir et de cau­ser une catas­trophe environnementale.

L’usine nucléaire de La Hague (Manche) n’est pas gla­cée, elle, mais ses créa­teurs étaient assu­ré­ment givrés : les ins­tal­la­tions qui datent des années 60 sont dans un état de dégra­da­tion avan­cé, le pro­prié­taire (Areva) est en faillite, le plu­to­nium s’accumule en atten­dant pro­ba­ble­ment le feu d’artifice final. L’atome, De Gaulle, la « gran­deur » de la France, bla bla bla…

Autre info qui démontre à nou­veau le « génie » des humains, sur­tout lorsqu’ils jouent avec l’atome : 150 pri­son­niers algé­riens ont été uti­li­sés comme cobayes, atta­chés à des poteaux, pour tes­ter les effets d’une explo­sion nucléaire en 1960. L’atome, De Gaulle, la « gran­deur » de la France, bla bla bla… (bis)

Une nou­velle étude montre que les enfants vivants près d’une cen­trale nucléaire ont plus de leu­cé­mies qu’ailleurs. Mais, comme tou­jours, il est impos­sible de prou­ver indu­bi­ta­ble­ment que c’est bien l’atome qui est cou­pable : les tumeurs ne portent pas le tam­pon de la cen­trale. Alors on continue…

– 
[**Promesses sur le nucléaire : les bonnes blagues de Hollande*]
– 

Nucléaire : pour­quoi Fessenheim n’est pas Florange
Lobs, 14 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2cdXuU6
.
Appel à la grève à EDF pour pro­tes­ter contre la fer­me­ture de Fessenheim
Le Monde, 7 sep­tembre 2016 : https://bit.ly/2fdswKE
.
La réduc­tion du nucléaire ren­voyée défi­ni­ti­ve­ment à l’après-quinquennat
Le Monde, 27 octobre 2016 : https://bit.ly/2efB9Er

– 

Illustration non retrou­vée dans les archives — Hollande tient ses enga­ge­ments… auprès du lob­by nucléaire !

L’Histoire est un éter­nel recom­men­ce­ment. Il y a 35 ans, un Président de la République, pré­nom­mé François et pré­ten­du socia­liste, bafouait toutes ses pro­messes envi­ron­ne­men­tales en confir­mant et confor­tant tant le pro­gramme de cen­trales nucléaires que l’arme ato­mique. Aujourd’hui, un autre Président de la République, lui aus­si pré­nom­mé François et pré­ten­du socia­liste, amuse les citoyens avec des pro­messes déri­soires de fer­me­ture d’une cen­trale et de dimi­nu­tion de la part du nucléaire dans la pro­duc­tion fran­çaise d’électricité.

Ainsi, la fer­me­ture de la cen­trale de Fessenheim n’aura pas lieu avant la fin du quin­quen­nat, cer­tai­ne­ment pas du fait de la « pres­sion » des sque­let­tiques ras­sem­ble­ments des pro­nu­cléaires, qui ont tant raillé les anti mais qui peinent à être plus de 100 pour « sau­ver » leur cen­trale. Qu’ils se ras­surent, ils pour­ront conti­nuer à nous mettre en dan­ger : la fer­me­ture de la cen­trale était juste une blague de Hollande.

Idem concer­nant la dimi­nu­tion de la part du nucléaire « d’ici 2025 » : tou­jours du bla bla. Mais, comme nous l’avons déjà signa­lé dans les pré­cé­dentes revues de presse, cette dimi­nu­tion va bel et bien avoir lieu : pas du fait d’une déci­sion poli­tique cou­ra­geuse (ne rêvez pas) mais tout sim­ple­ment parce que le parc nucléaire d’EDF est dans un état de déla­bre­ment avan­cé. La seule incon­nue est de savoir si les réac­teurs seront fer­més avant le Fukushima fran­çais ou du fait de ce drame… qui semble de plus en plus probable.