Observatoire du nucléaire

Organisme indépendant de surveillance de l’industrie nucléaire

Scoop : l’électricité produite par le réacteur EPR de Flamanville coûtera 2,5 fois plus cher que celle du reste du parc nucléaire

9 mai 2024 · Stéphane Lhomme

– L’EPR de Flamanville va donc être un désastre éco­no­mique pour
la France en plus d’être une catas­trophe indus­trielle pour EDF

– L’électricité pro­duite par l’EPR sera beau­coup plus chère que celle
désor­mais pro­duite mas­si­ve­ment en Europe par les renouvelables

Alors que le char­ge­ment en com­bus­tible du réac­teur nucléaire EPR de Flamanville a com­men­cé le 8 mai 2024, l’Observatoire du nucléaire tient à faire savoir que, si EDF par­vient dans les mois qui viennent à faire fonc­tion­ner cor­rec­te­ment ce réac­teur, mal­gré ses diverses tares et mal­fa­çons dont sa cuve défec­tueuse, l’électricité ain­si géné­rée sera ruineuse.

EDF main­tient ce sujet dans une totale opa­ci­té afin de lais­ser croire que l’EPR serait com­pé­ti­tif, ce qui est tota­le­ment impos­sible pour un réac­teur dont le prix est pas­sé d’environ 3 mil­liards à l’origine à plus de 20 mil­liards : l’estimation de 19 mil­liards par la Cour des comptes date de 2020 et est donc inévi­ta­ble­ment à revoir à la hausse.

Il est cepen­dant pos­sible d’avoir une com­pa­rai­son entre les coûts de pro­duc­tion de l’électricité de l’EPR et celle du reste du parc nucléaire d’EDF.

En effet, le rap­port de juillet 2023 de la Commission de régu­la­tion de l’énergie (CRE) sur le coût de pro­duc­tion du parc nucléaire situe la part de l’EPR à 2,5 euros/MWh pour la période 2026-2030 (1) pour un coût d’ensemble du parc nucléaire de 60,7 euros/MWh sur la même période, à savoir en moyenne une part de 1,04 euros/Mwh pour cha­cun des 56 réac­teurs actuels.

L’électricité produite par l’EPR sera donc 2,5 fois plus chère que celle du reste du parc nucléaire d’EDF, laquelle est pourtant déjà déjà fort onéreuse comme peuvent le constater les citoyens de France qui voient leurs factures d’électricité s’envoler et leurs impôts servir à renflouer les entreprises de l’atome.

Pourtant, grâce aux pro­duc­tions de plus en plus mas­sives et de moins en moins chères des éner­gies renou­ve­lables, les prix de gros de l’électricité baissent très for­te­ment en Europe (2), mais cela ne pro­fite pas aux habi­tants de la France, pié­gés dans l’impasse nucléaire et sou­mis aux aug­men­ta­tions régu­liè­re­ment annon­cées par le ministre de l’économie Bruno Le Maire.

De plus, en venant s’ajouter aux pro­duc­tions élec­triques désor­mais lar­ge­ment excé­den­taires en Europe, la pro­duc­tion de l’EPR va méca­ni­que­ment contri­buer à faire encore plus bais­ser les prix de gros… et rendre le nucléaire (ancien et EPR) encore moins ren­table, contrai­gnant EDF à vendre à pertes ou à arrê­ter des cen­trales, ce qui arrive d’ores et déjà, et de plus en plus sou­vent, et lui coûte ter­ri­ble­ment cher dans les deux cas. La mise enser­vice de l’EPR de Flamanville va donc aggra­ver la situa­tion de qua­si faillite dans laquelle se trouve déjà EDF.

Alors que les éner­gies renou­ve­lables viennent de dépas­ser le seuil de 30% de l’électricité pro­duite sur Terre (3), et vont conti­nuer leur mon­tée expo­nen­tielle, le nucléaire pour­suit son effon­dre­ment, pas­sé de 17,1% en 2001 (4) à 9,2% en 2022 (5). De fait, si la France s’obstine à vou­loir construire de nou­veaux réac­teurs (dits EPR2), dont les coûts s’envolent déjà (6) alors qu’ils n’existent même pas sur le papier, ce sera une inévi­table nou­velle catas­trophe économique. 

A sup­po­ser qu’EDF par­vienne à construire le pre­mier EPR2, il ne fonc­tion­ne­ra offi­ciel­le­ment pas avant 2035 et pro­ba­ble­ment pas avant 2040 en réa­li­té : il sera encore plus sub­mer­gé par les renou­ve­lables, dont la pro­gres­sion est expo­nen­tielle, et ne pour­ra pro­ba­ble­ment même pas être mis en service.

Il est encore temps pour la France de sor­tir de l’impasse nucléaire en stop­pant le pro­gramme EPR et de prendre le seul train d’avenir, celui des éner­gies renouvelables…

**********************

(1) https://www.contexte.com/article/energie/info-contexte-cout-du-nucleaire-le-regulateur-etrille-la-contre-evaluation-dedf_174867.html

(2) https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/electricite-l-ere-des-prix-negatifs-commence-994515.html

(3) https://www.connaissancedesenergies.org/afp/le-monde-depasse-en-2023-les-30-delectricite-dorigine-renouvelable-selon-un-rapport-240508

(4) https://www.alternatives-economiques.fr/structure-de-production-mondiale-delectricite-origine-2001-0110200355482.html

(5) https://www.connaissancedesenergies.org/sites/connaissancedesenergies.org/files/inline-images/Monde-Production-electricite-2022%20%281%29.png

(6) https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/nucleaire-la-facture-des-futurs-reacteurs-epr2-d-edf-grimpe-deja-en-fleche-992108.html