Observatoire du nucléaire

Organisme indépendant de surveillance de l’industrie nucléaire

Actualité du nucléaire - Hiver 2017-2018

28 février 2018 · Stéphane Lhomme

.
[*Bure / Cigéo : Macron envoie l’armée…*]
.
Bure : une absurde opé­ra­tion mili­taire au ser­vice de l’industrie nucléaire
Observatoire du nucléaire, 22 février 2018 : https://bit.ly/2BSIE2P
.
L’action du gou­ver­ne­ment à Bure est-elle légale ? Rien n’est moins sûr
Reporterre, 23 février 2018 : https://bit.ly/2Fod3pc
.
Rappel : Bure : le pied déchi­que­té par une grenade
Vosges Matin, 11 jan­vier 2018 : https://bit.ly/2CkNYwZ
.
Toute l’actualité de la lutte
CEDRA : https://cedra52.fr et QV/VillesurTerre : https://www.villesurterre.eu
.
Dossier de Reporterre sur les déchets nucléaires
Reporterre : https://reporterre.net/Dechets-nucleaires

Illustration non retrou­vée dans les archives — En France sous Macron en 2018 : 500 robo­cops attaquent 15 jeunes pacifiques

Un jeune ban­quier oppor­tu­niste et sans scru­pule a été por­té jusqu’à l’Elysée par sa classe sociale (indus­triels, finan­ciers, etc). Gourou de la secte « En marche » qu’il a créée, le dénom­mé Emmanuel Macron entend impo­ser sa méga­lo­ma­nie à tous les citoyens du pays et, pour ce faire, se pré­sente comme un mythe vivant en se fai­sant appe­ler « Jupiter ».

Mais l’autocrate a der­niè­re­ment été obli­gé de bais­ser pavillon face à la déter­mi­na­tion des citoyens oppo­sés au pro­jet absurde d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes. Aussi, pour reprendre la main devant l’opinion, rien de mieux qu’une belle attaque mili­taire contre d’autres résis­tants : c’est ain­si que, le 23 février, plus de 500 gen­darmes ont été lan­cés contre la quin­zaine de jeunes qui vivent dans le Bois Lejuc, dont la des­truc­tion est pro­gram­mée par les fous qui veulent enfouir à 500m sous terre les déchets nucléaires les plus radioactifs.

Pour ten­ter de « jus­ti­fier » cette opé­ra­tion aus­si dis­pro­por­tion­née que stu­pide, les séides de Macron ont évo­qué une pré­ten­due « ZAD » et agi­té l’existence d’une sup­po­sée « zone de non-droits ». Rien de sur­pre­nant de leur part, mais hélas ces âne­ries ont été repro­duites telles quelles par de nom­breux médias. La palme étant assu­ré­ment pour le regret­table Christophe Barbier - qui squatte per­pé­tuel­le­ment les pla­teaux des chaînes d’info sans jamais être expul­sé, lui - qui a car­ré­ment par­lé de « blacks-blocks » (en pleine cam­pagne !), il est vrai que c’était sur BFM-TV.

Pour mémoire, ce sont bien les forces dites de l’ « ordre » qui sont dan­ge­reuses, comme a pu hélas l’expérimenter dans sa chair un jeune qui a eu le pied déchi­que­té en mani­fes­tant l’été der­nier contre Cigéo. Pour connaître et com­prendre ce qu’il se passe autour de Bure, outre les infos des asso­cia­tions CEDRA et QV, on se réfé­re­ra à Reporterre.
.
.

[*… et Hulot regarde ailleurs !*]

Illustration non retrou­vée dans les archives

Évacuation de Bure : Nicolas Hulot face à ses contradictions
France2, 22 février 2018 : https://bit.ly/2Ftdgrn
.
Bure : Nicolas Hulot se pas­se­rait bien de cette archive photo
Huffingtonpost, 22 février 2018 : https://bit.ly/2HIgqYM
.
Bure, « la moins mau­vaise solu­tion » selon Nicolas Hulot
Le Républicain Lorrain, 10 novembre 2017 : https://bit.ly/2EZ0Idv

.

Confirmant qu’il ne connaît stric­te­ment RIEN au dos­sier de Bure, Hulot se laisse aller à avan­cer que l’enfouissement serait « la moins mau­vaise solu­tion ». Or il s’agit tout au plus d’une option, mais assu­ré­ment pas d’une « solu­tion ». Et RIEN ne per­met d’affirmer qu’elle serait « la moins mauvaise ».

Bien au contraire, l’enfouissement est pro­ba­ble­ment la PIRE des options et, de plus, elle est pro­ba­ble­ment impos­sible à réa­li­ser, voir ci-dessous les Cigéo-Papers. Mais encore faudrait-il que le ministre des sham­poings des­cende de son kite-surf et accepte de prendre 10 minutes pour se renseigner…

.
.

[*Bure : les CIGEO-PAPERS prouvent l’ineptie du pro­jet !*]
.

Les Cigéo-Papers
Ville sur terre, 5 février 2018 : https://bit.ly/2ClTmQk
.
Bure : un oppo­sant monte au créneau
Le Républicain Lorrain et l’Est-Républicain, 6 février 2018 : https://bit.ly/2sT08Je
.
Cigéo : une thèse qui fait parler
Journal de la Haute-Marne, 6 février 2018 : https://bit.ly/2sYItjr

Illustration non retrou­vée dans les archives

Notre ami Michel Guéritte, ani­ma­teur de villesurterre.eu, a mis au jour une pièce excep­tion­nelle : une thèse de 470 pages, sou­te­nue le 11 décembre 2017 dans le cadre de l’Ecole des hautes études en sciences sociales, et qui révèle l’ineptie totale du pro­jet Cigéo !

Ce que nous dénon­cions de longue date, que ce soit par simple bon sens (qui peut vrai­ment croire qu’enfouir les déchets nucléaires est une « solu­tion » ?) ou par cer­taines infor­ma­tions par­cel­laires déjà mises au jour, est confir­mé de façon toni­truante et incontestable.

Le plus incroyable est que ce tra­vail a été finan­cé pen­dant 3 ans… par l’Andra (Agence natio­nale des déchets radio­ac­tifs), celle qui est char­gée de jus­ti­fier par tous les moyens l’enfouissement des déchets nucléaires !

Il est d’ailleurs notable que, par­mi les membres du jury, figure un membre de la direc­tion de la recherche et du déve­lop­pe­ment de l’Andra, ce qui, comme le recon­naît Le Monde, « confère à son tra­vail une forme de recon­nais­sance officielle ».

Nous vous lais­sons décou­vrir sur le site de Michel Guéritte, Villesurterre.com, les révé­la­tions et aveux plus incroyables les uns que les autres. Confrontés à leur total échec scien­ti­fique, les appren­tis sor­ciers tentent désor­mais de « jus­ti­fier » le pro­jet Cigéo par une stra­té­gie de bluff et d’esbroufe.
.
.

[*Hulot porte-parole du lob­by nucléaire*]
.

Hulot recule sur la baisse du nucléaire à 50 % de la pro­duc­tion élec­trique en 2025
Le Monde, 7 novembre 2017 : https://lemde.fr/2hNjGXE
.
Déchets radio­ac­tifs : Nicolas Hulot confirme sa sou­mis­sion au lob­by nucléaire
Observatoire du nucléaire, 10 novembre 2017 : https://bit.ly/2HLd6fO
.
Rappel (2011) : Stéphane Lhomme vert de rage contre Nicolas Hulot
Le Parisien, 13 juin 2011 : https://bit.ly/2EPPwMT
Sud-Ouest, 22 avril 2011 : https://bit.ly/2oqaWKg

Illustration non retrou­vée dans les archives — Lévy et Hulot sont dans un bateau, et c’est Lévy qui conduit…

Depuis des années (cf par exemples les archives de la pri­maire éco­lo de 2011) nous avons signi­fié que Nicolas Hulot était un faux-écolo mis en scène par les pires pol­lueurs TF1-Bouygues, l’Oreal, EDF, etc.

Cet impos­teur n’en finit plus de tra­hir les com­bats éco­lo­gistes et, depuis qu’il est ministre, il apporte même sa cau­tion aux pires exac­tions. En l’occurrence, il n’a pas eu un mot pour condam­ner l’absurde opé­ra­tion mili­taire lan­cée sur Bure par les fous Macron et Collomb.

D’autre part, le lob­by nucléaire ayant déci­dé (mal­gré les lois votées) que la part du nucléaire ne serait pas réduite (*), c’est M. Ushuaia en per­sonne qui a été char­gé de faire savoir que la dimi­nu­tion pré­vue était repous­sée aux calendes grecques, et il s’est acquit­té avec dis­ci­pline de sa mission.

Cependant, mal­gré ses torts immenses, nous recon­nais­sons que M. Hulot ne mérite pas d’être l’objet de rumeurs nocives et infon­dées : il est donc néces­saire de condam­ner avec la plus grande viru­lence la rumeur selon laquelle Nicolas Hulot serait écologiste.
.

(*) Nous main­te­nons que cette dimi­nu­tion aura quand même lieu : pas du fait de déci­sions poli­tiques cou­ra­geuses, bien sûr, mais par la force des choses, les réac­teurs étant de plus en plus déla­brés et EDF n’ayant pas l’argent néces­saire pour les rafistoler.

.
.

[*EPR : encore des mal­fa­çons en France et en Chine*]

.
À 10 mois de son démar­rage, un pro­blème de sou­dure décou­vert sur l’EPR de Flamanville
Novethic, 22 février 2018 : https://bit.ly/2ENGyja
.
Nucléaire : un équi­pe­ment « défec­tueux » sur l’EPR chinois
Le Parisien, 13 décembre 2017 : https://bit.ly/2HMWdkN

Illustration non retrou­vée dans les archives

Évidemment, c’est le contraire qui aurait été éton­nant : de nou­velles mal­fa­çons sont encore régu­liè­re­ment décou­vertes sur les EPR en chan­tier, que ce soit celui de Flamanville (Manche) et ceux de Chine , qui devaient res­pec­ti­ve­ment entrer en ser­vice en 2012 et 2014 et qui sont tou­jours loin d’être ache­vés. Aux der­nières nou­velles, il n’y avait car­ré­ment plus de nou­velles (der­nières ou pas) de l’EPR de Finlande qui, lui, devait fonc­tion­ner… en 2009. Pour mémoire, les lan­ce­ments des chan­tiers de ces réac­teurs ont été encen­sés la majo­ri­té des médias fran­çais. L’actualité est un grand cirque amnésique…

.
.

[*Fessenheim : fer­me­ra, fer­me­ra pas ?*]

.
Nucléaire : clap de fin pour Fessenheim le 31 décembre 2018
Boursier.com, 8 décembre 2017 : https://bit.ly/2ouEHcj

Illustration non retrou­vée dans les archives — Manifestation « mas­sive » pour per­pé­tuer la cen­trale de Fessenheim

Il paraît que la cen­trale nucléaire de Fessenheim va enfin fer­mer. Mais, quand on lit ce qu’en dit EDF, on en est moins convain­cu : « EDF pré­cise que l’arrêt de pro­duc­tion est condi­tion­né au res­pect de la double condi­tion annon­cée en avril 2017, soit d’une part que l’abrogation de l’autorisation d’exploiter la cen­trale de Fessenheim ne prenne effet qu’à la date de mise en ser­vice de l’EPR et d’autre part que la fer­me­ture soit néces­saire au res­pect du pla­fond légal de 63,2 GW, tant à la date de la demande d’abrogation qu’à la date de mise en ser­vice de l’EPR. »

En clair, si l’EPR n’entre pas en ser­vice (une réa­li­té qui se pro­longe tou­jours plus long­temps), ou si une autre cen­trale ren­contre des pro­blèmes (on pense par exemple au réac­teur de Paluel, dans lequel EDF a – oups ! - lais­sé tom­ber un géné­ra­teur de vapeur de 465 tonnes), alors la cen­trale de Fessenheim ne sera pas fer­mée. Façon de par­ler car le réac­teur n°2 est à l’arrêt en conti­nu depuis bien­tôt deux ans, et le n°1 ne fonc­tionne qu’épisodiquement…

.
.

[*
Areva devient Orano pour enter­rer son pas­sé et son pas­sif*]

.
Areva change de nom pour effa­cer un lourd pas­sé indus­triel… et médiatique
Observatoire du nucléaire, 30 jan­vier 2018 : https://bit.ly/2GH1Kbi
.
Perquisition chez Areva dans l’affaire UraMin
Reuters, 28 novembre 2017 : https://bit.ly/2F5dmry
.
Nucléaire : le très obs­cur pas­sage d’Édouard Philippe chez Areva
Libreactu.fr, 15 novembre 2017 : https://bit.ly/2ooKWir
.
Niger : « A Arlit, les gens boivent de l’eau conta­mi­née par la radioactivité »
Le Monde, 27 février 2018 : https://lemde.fr/2EUSQuc

Si vous êtes un fidèle lec­teur de l’excellent men­suel La Décroissance, et en par­ti­cu­lier de la non moins excel­lente chro­nique anti­nu­cléaire publiée en der­nière page, vous pour­rez décou­vrir dans le numé­ro de février les points com­muns entre le roman « Le Guépard », popu­la­ri­sé par Luchino Visconti dans le film épo­nyme sor­ti en 1963, et le renom­mage d’Areva en Orano.

Ce qui est cer­tain, c’est que ce chan­ge­ment inté­resse pas mal de gens, à com­men­cer par le pre­mier ministre Edouard Philippe qui a « tra­vaillé » chez Areva… sans que l’on sache vrai­ment si c’était un emploi fic­tif ou radioactif.

D’autre part, mal­gré la lon­gueur des pro­cé­dures et les manoeuvres dila­toires qui les par­sèment, un grand pro­cès devrait avoir lieu dans les mois à venir à pro­pos de la faillite d’Areva, de l’affaire de cor­rup­tion Uramin, et des tur­pi­tudes de Mme Lauvergeon et de ses séides d’alors.

De nom­breux jour­na­listes seront aus­si sou­la­gés de voir dis­pa­raître le nom d’Areva tant ils se sont ridi­cu­li­sés à encen­ser cette entre­prise et sa grande prê­tresse, ce qui ne les empêche pas de recom­men­cer chaque fois qu’un atome est mis en exergue (cf plus bas les « expor­ta­tions fantômes »).

Pendant ce temps, les popu­la­tions conti­nuent à souf­frir des exac­tions com­mises par Areva, à com­men­cer par les Nigériens, condam­nés à boire de l’eau radio­ac­tive. Pour eux, le chan­ge­ment de nom ne se tra­duit par aucune amélioration.

.
.

[*EDF entraî­née vers la faillite par le nucléaire*]
.

EDF pris au piège de son équa­tion financière
Les Echos, 14 novembre 2017 : https://bit.ly/2ozaw3M
.
L’idée de Bercy pour sau­ver EDF
Bfm, 23 novembre 2017 : https://bit.ly/2ApBoLF

Après la faillite des deux géants mon­diaux du nucléaire, Areva et Westinghouse, c’est EDF qui est en situa­tion dra­ma­tique. Pendant des décen­nies, on nous a racon­té que, lorsque les réac­teurs nucléaires seraient amor­tis, ils pro­dui­raient une élec­tri­ci­té à un coût si déri­soire que ce serait un vrai jack­pot pour la France.

En réa­li­té, les réac­teurs sont dans un état de déla­bre­ment avan­cé, leur réno­va­tion est rui­neuse et de plus les éner­gies renou­ve­lables pro­duisent une élec­tri­ci­té de plus en plus mas­sive et à un coût de plus en plus faible, par­fois même infime.

Résultat : la France nucléaire est dans l’impasse et EDF est en situa­tion tech­nique de faillite (il reste juste à savoir quand cette « bombe » explo­se­ra). Aussi les « experts » de Bercy com­mencent à écha­fau­der des mon­tages pour que les citoyens assurent la conti­nui­té du nucléaire… en le finan­çant mas­si­ve­ment. Le nucléaire, c’est prin­ci­pa­le­ment des déchets… et des ordures !

.
.

[*Nucléaire : les expor­ta­tions fan­tômes de Macron*]

.
Paris espère des avan­cées sur les EPR lors de la visite de Macron en Inde
AFP, 17 novembre 2017 : https://bit.ly/2sTF8Cp
.
Nucléaire : méga-contrat en vue pour Areva en Chine
Les Echos, 9 jan­vier 2018 : https://bit.ly/2ClwMr2
.
Combien de mil­liards la vente à la Chine d’une usine nucléaire va-t-elle _coûter_ à la France ?
Observatoire du nucléaire, 10 jan­vier 2018 : https://bit.ly/2F4gELB
.
Interrogations sur l’usine chi­noise de trai­te­ment des déchets nucléaires
Le Monde, 23 jan­vier 2018 : https://lemde.fr/2CqB8xh

On se croi­rait reve­nu au temps de Sarkozy et Lauvergeon qui, selon la majo­ri­té des médias, ven­daient d’innombrables ins­tal­la­tions nucléaires à chaque dépla­ce­ment inter­na­tio­nal du mari de Carla. Au final, il y a bien eu un EPR « ven­du »… à la France, et deux ilots nucléaires d’EPR bra­dés à la Chine. On ne sait tou­jours pas com­bien de dizaines de mil­liards ces deux tran­sac­tions coûtent à la France.

Aujourd’hui rebe­lote avec Macron en visite en Chine en jan­vier : selon de nom­breux médias, par­fois sous la plume des mêmes « jour­na­listes » qu’à l’époque, le gou­rou de la secte « En marche » aurait fait gagner beau­coup d’argent à la France en ven­dant à la Chine un grande usine nucléaire de retrai­te­ment des déchets radioactifs.

L’Observatoire du nucléaire a été seul a signi­fier que cette vente était fic­tive et que, si par extra­or­di­naire elle se concré­ti­sait, elle coû­te­rait des mil­liards à la France. Deux semaines plus tard, dans un dis­cret encart, Le Monde signa­lait le carac­tère bien dou­teux de cette vente…

.
.

[*Nucléaire : le début de la fin d’une indus­trie mal­fai­sante*]
.

USA : la deuxième mort de Three Mile Island
Les Echos, 13 novembre 2017 : https://bit.ly/2ov0D7a
.
La der­nière cen­trale nucléaire de Californie va fermer
San Francisco Chronicle, 11 jan­vier 2018 : https://bit.ly/2D4dZkT
.
Belgique : le réac­teur nucléaire Doel 3 sera à l’arrêt tout l’hiver
Rtbf, 16 novembre 2017 : https://bit.ly/2mPpwNb
.
Nucléaire : 30 ans après son annonce, l’usine japo­naise ne fonc­tionne tou­jours pas
Les Echos, 9 jan­vier 2018 : https://bit.ly/2sXIxA6
.
Japon : la jus­tice annule le redé­mar­rage d’un réacteur
Reuters , 13 décembre 2017 : https://reut.rs/2oyuDz1

Illustration non retrou­vée dans les archives — Nucléaire : un déclin irréversible

Vous le savez désor­mais, mal­gré le bla-bla des poli­tiques, du lob­by nucléaire et de cer­tains médias incom­pé­tents (ou appar­te­nant tout sim­ple­ment aux indus­triels !), l’industrie de l’atome est mori­bonde et condam­née à dis­pa­raître. Bien sûr, cela va prendre quelques décen­nies (nous ne par­lons ici que du fonc­tion­ne­ment des ins­tal­la­tions : si l’on regarde le déman­tè­le­ment et les déchets, le nucléaire va encore durer des mil­lions d’années !).

En tout cas, les mau­vaises nou­velles s’accumulent de façon conti­nuelle et iné­luc­table pour l’industrie nucléaire. Les cen­trales sont de plus en plus nom­breuses à fer­mer défi­ni­ti­ve­ment, et la mise en ser­vice des (rares) nou­velles ins­tal­la­tions est le plus sou­vent repor­tée, voir annulée.
.
.

[*Vers le Fukushima fran­çais…*]

.
« Nucléaire Danger Immédiat » : un livre frappant
RFI, 25 février 2018 : https://bit.ly/2CmCXuN
.
Nucléaire : EDF a reçu d’Areva des tubes de com­bus­tible défectueux
Le Monde, 21 novembre 2017 : https://lemde.fr/2CLCqhO
.
Nucléaire : EDF a décou­vert 1.063 ano­ma­lies et 233 non-conformités sur 23 réacteurs
Actu-environnement, 23 février 2018 : https://bit.ly/2BURywO

Illustration non retrou­vée dans les archives — Les ridi­cules consignes qui ne vous sau­ve­ront pas…

« Deux jour­na­listes révèlent les failles du sys­tème nucléaire fran­çais, docu­ments exclu­sifs à l’appui. Problèmes de sécu­ri­té à répé­ti­tion, de concep­tion des infra­struc­tures, cen­trales à bout de souffle… Le nucléaire est loin d’être sûr en France. ». Si la publi­ca­tion de livres de ce genre est salu­taire, les fidèles lec­teurs de l’Observatoire du nucléaire ne seront tou­te­fois pas sur­pris de la conclu­sion : oui, bien sûr, un acci­dent nucléaire est pos­sible en France. Vous en doutiez ?

.
.
[*Selon que vous serez puis­sant ou misé­rable…*]
.
Deux agri­cul­teurs cor­ré­ziens esca­ladent un pylône à haute ten­sion pour expri­mer leur désespoir
Francebleu, 8 décembre 2018 : https://bit.ly/2sYtZ3d

Illustration non retrou­vée dans les archives — La vie pai­sible de la famille Marcouyoux détruite par les diri­geants d’EDF

Les diri­geants d’EDF et de ses filiales (Enedis et RTE) n’en finissent plus de gâcher la vie de nom­breux usa­gers et habi­tants. En par­ti­cu­lier, on ne peut qu’être ému du sort dra­ma­tique de la famille Marcouyoux dont le mal­heur, cau­sé par les lignes THT d’EDF, a d’abord été recon­nu par la jus­tice… avant d’être nié en appel et cassation.

Cela n’empêchera pas le PDG d’EDF, Jean-Bernard Lévy, de par­tir bien­tôt jouir des grosses retraites qui lui seront ver­sées entre autre par Vivendi, Thalès et EDF. Pourtant ce gars n’est qu’un imbé­cile, comme il l’a démon­tré (cf https://bit.ly/2oAvNtL ) en rêvant publi­que­ment d’un black-out en Allemagne pour y vendre 8 EPR (si les Allemandes ont ce genre de pro­blème, ils s’adresseront en der­nier à JB Lévy et EDF, et sur­tout pas pour ache­ter des EPR !).

La jus­tice sociale serait de confis­quer à JB Lévy sa retraite (vu qu’il ne la mérite pas) et de la rever­ser à des vic­times d’EDF comme la valeu­reuse famille Marcouyoux.