Observatoire du nucléaire

Organisme indépendant de surveillance de l’industrie nucléaire

Cuves des EPR : l’Observatoire du nucléaire va déposer une plainte en justice contre Areva

10 juillet 2015 · julienschwartz

A la suite des diverses révé­la­tions effec­tuées ces der­niers temps concer­nant les graves mal­fa­çons des cuves des réac­teurs EPR, et en par­ti­cu­lier les infor­ma­tions publiées par le Canard enchaî­né mer­cre­di 8 juillet 2015, l’Observatoire du nucléaire annonce qu’il s’apprête à dépo­ser une plainte en jus­tice contre Areva et tout orga­nisme s’étant mon­tré com­plice des men­songes et réten­tions d’information mar­quant cette affaire gravissime.

Pour mémoire, Areva a réa­li­sé les cuves de trois des quatre réac­teurs EPR actuel­le­ment en chan­tier : un à Flamanville (Manche) et deux à Taïshan (Chine). Seule la cuve de l’EPR fin­lan­dais semble cor­recte… car elle a été sous-traitée au japo­nais Mitsubishi.

Divers élé­ments montrent clai­re­ment que Areva - mais aus­si pro­ba­ble­ment EDF et l’Autorité de sûre­té nucléaire - connais­sait depuis des années la gra­vi­té des mal­fa­çons des trois cuves.

Il est donc désor­mais indis­pen­sable de mettre au jour les rai­sons pour les­quelles ces cuves ont tout de même été livrées à EDF et aux Chinois, et ins­tal­lées dans les réac­teurs en construction.

De toute évi­dence, des gens ont pris le risque insen­sé d’une rup­ture de cuve - entraî­nant une catas­trophe nucléaire com­pa­rable à celles de Tchernobyl et Fukushima - plu­tôt que de recon­naître leurs fautes concer­nant la fabri­ca­tion des cuves.

Il est très pro­bable que de telles prises de risque - que l’on ne peut que qua­li­fier de cri­mi­nelles - aient déli­bé­ré­ment été cou­vertes au plus haut niveau d’Areva, et il est très pos­sible que la même chose se soit pro­duite au plus haut niveau d’EDF et de l’Autorité de sûre­té nucléaire qui, d’après Areva, connais­sait le pro­blème au moins depuis 2008.

Seule une véri­table enquête dili­gen­tée par la Justice pour­ra per­mettre de faire la véri­té sur ce dos­sier, le lob­by de l’atome et les diri­geants poli­tiques étant habi­tués à cacher la véri­té afin de pro­té­ger quoi qu’il arrive l’industrie de l’atome.

De façon plus géné­rale, alors que le parc nucléaire d’EDF s’approche de sa fin de vie, que les révé­la­tions se suc­cèdent concer­nant graves fautes indus­trielles et finan­cières d’EDF et d’Areva, et dans le contexte de la catas­trophe de Fukushima, cette affaire démontre qu’il faut au plus vite mettre un terme à la regret­table aven­ture nucléaire dans laquelle les diri­geants poli­tiques ont plon­gé la France.

[*NOTE : suite à la plainte en Justice dépo­sée par l’Observatoire du nucléaire, Mme la Procureure de Blois a déci­dé l’ouverture d’une enquête concer­nant les rejets déli­bé­rés d’EDF (cen­trale nucléaire de Saint-Laurent) dans la Loire. Cf. com­mu­ni­qué « Rejets déli­bé­rés de plu­to­nium : la jus­tice enquête suite à la plainte de l’Observatoire du nucléaire ».*]