Lettre à Emmanuel Macron

16 décembre 2014 · ana duarte

Stéphane Lhomme
Directeur de l’Observatoire du nucléaire
http://www.observatoire-du-nucleaire.org

Mardi 16 décembre 2014

[/Monsieur Emmanuel Macron
Ministre de l’Économie/]

Objet : Annulez immé­dia­te­ment l’achat par l’État de 27,4 mil­lions d’actions Areva au des­sus de leur valeur (des­truc­tion injus­ti­fiée de 334 mil­lions d’euros d’argent public)

Monsieur le Ministre,

Nous vous prions par le pré­sent cour­rier d’annuler de toute urgence l’opération injus­ti­fiable par laquelle vous vou­lez faire dis­pa­raitre 334 mil­lions d’euros des caisses de l’État, au pro­fit de l’industrie nucléaire.

En effet, par le biais d’un arrê­té daté du 11 décembre 2014 et publié le len­de­main au Journal offi­ciel (*), vous avez auto­ri­sé le Commissariat à l’énergie ato­mique (CEA) « à céder à l’Etat » - il serait plus exact de dire « à se débar­ras­ser aux frais de l’Etat » - pas moins de 27 412 875 actions de la socié­té Areva.

Qui plus est, l’arrêté fixe un prix de ces­sion égal à 334 300 010,63 euros, c’est à dire pra­ti­que­ment 12,2 euros par action. Or :

• le jour où vous avez signé l’arrêté, l’action Areva ne valait que 9,04 euros et non 12,2 euros
• le len­de­main (jour de publi­ca­tion au JO), l’action Areva ne valait que 8,89 euros
• aujourd’hui 16 décembre (14h45), l’action Areva ne vaut que 8,64 euros
• l’action Areva va iné­luc­ta­ble­ment conti­nuer à se rap­pro­cher de sa valeur réelle, le zéro abso­lu : vous avez pro­ba­ble­ment enten­du par­ler du désastre en cours du chan­tier EPR de Finlande (qui devait être ache­vé en 2009 !), et de l’affaire de cor­rup­tion Uramin, deux des pires dos­siers plom­bant Areva (**).

Alors que l’Etat est lui-même en situa­tion finan­cière plus que déli­cate, et que votre gou­ver­ne­ment ne cesse de prendre des mesures anti-sociales sous pré­texte de « réta­blir les comptes publics », on se demande bien pour­quoi vous avez jugé utile d’offrir ain­si 334 mil­lions d’euros au CEA, qui plus est en fai­sant ache­ter par l’Etat ces actions à un cours supé­rieur à leur valeur offi­cielle et net­te­ment supé­rieur à leur valeur réelle.

Certes, le CEA est lui-même un éta­blis­se­ment public appar­te­nant à l’Etat, mais ces 334 mil­lions vont immé­dia­te­ment être englou­tis par cet orga­nisme (qui reçoit d’ailleurs déjà 1,06 mil­liard d’euros annuel pour ses acti­vi­tés dans le nucléaire dit « civil ») et vont donc être défi­ni­ti­ve­ment per­dus pour les finances publiques.

Il sem­ble­rait que vous ayez orga­ni­sé cette curieuse opé­ra­tion sur ordre du CEA qui aurait « besoin de liqui­di­tés » pour finan­cer le déman­tè­le­ment de cer­taines de ses installations.

Sachez donc que, pour ce faire, le CEA n’a qu’à annu­ler cer­taines de ses acti­vi­tés et cer­tains de ses pro­jets de nou­velles ins­tal­la­tions, ce qui per­met­tra à la fois de finan­cer le déman­tè­le­ment des vieilles ins­tal­la­tions, et de ne pas avoir à finan­cer (sur fonds publics bien sûr) le déman­tè­le­ment de nou­velles ins­tal­la­tions… car elles ne man­que­raient pas de deve­nir à leur tour, tôt ou tard, de vieilles installations.

Nous vous prions de croire, Monsieur le Ministre, à notre atta­che­ment à la pro­tec­tion de l’environnement, à la démo­cra­tie, et à l’utilisation de l’argent de l’État dans l’intérêt géné­ral et non au pro­fit du lob­by de l’atome.

Stéphane Lhomme
Directeur de l’Observatoire du nucléaire
http://www.observatoire-du-nucleaire.org