France-info Junior : comment tromper les enfants au profit de l’industrie nucléaire

15 mai 2014 · ana duarte

Le mer­cre­di 14 mai 2014, l’émission « France-info Junior » a don­né à entendre ce qui peut pro­ba­ble­ment se faire de pire en matière d’information, ou plu­tôt de dés­in­for­ma­tion, avec pour cir­cons­tance aggra­vante la mani­pu­la­tion de jeunes enfants.

Cette émis­sion, qui a en effet pour prin­cipe de don­ner la parole à des enfants sur un sujet de socié­té, trai­tait ce jour-là de la ques­tion extrê­me­ment contro­ver­sée des déchets nucléaires, et plus exac­te­ment du pro­jet de l’enfouissement des déchets les plus radio­ac­tifs, à l’étude actuel­le­ment à Bure dans la Meuse.

Première faute majeure, qui bafoue d’emblée l’éthique jour­na­lis­tique : avoir choi­si, pour répondre aux enfants, une repré­sen­tante de l’Agence natio­nale des déchets radio­ac­tifs (Andra), l’organisme pré­ci­sé­ment char­gé de pro­mou­voir et mettre en œuvre l’enfouissement des déchets nucléaires !

Il n’est donc pas éton­nant que, au cours de l’émission, n’ait jamais été évo­qué le moindre doute concer­nant le fait de pro­duire des déchets radio­ac­tifs, ni même le prin­cipe de l’enfouissement de ces déchets. Et ce alors que la contro­verse bat son plein de longue date sur ces questions.

C’est d’ailleurs le jour­na­liste lui-même, Gilles Halais, qui pose d’entrée les bases de la trom­pe­rie en décré­tant sans l’ombre d’un bémol : « Principal atout de Bure pour ce pro­jet bap­ti­sé Cigéo : son sous-sol, en argile. Car l’argile, ça ne bouge pas et c’est donc la matière idéale pour y enter­rer, pour plu­sieurs dizaines de mil­liers d’années, les déchets ato­miques les plus dan­ge­reux ».

Voici donc balayées en 5 secondes les objec­tions majeures avan­cées par de nom­breuses per­sonnes qui suivent de près ce dos­sier. On peut pour­tant les lire dans les « cahiers d’acteurs » mis en ligne par la Commission natio­nale du débat public. On cite­ra par exemple le cahier de l’ingénieur Bertrand Thuillier ou celui de l’Observatoire du nucléaire.

Le seul élé­ment de « plu­ra­lisme » accor­dé par le jour­na­liste au cours de son émis­sion réside dans cette remarque sibyl­line : « Ce pro­jet unique de tom­beau nucléaire n’a pas que des amis. » Mais qui conteste ? Pourquoi ? Sur la base de quelles don­nées ? En sou­le­vant quelles incer­ti­tudes, quels risques ? Les enfants et les audi­teurs n’en sau­ront stric­te­ment rien.

Un véri­table bou­le­vard était donc ouvert pour Annabelle Comte, com­mu­ni­cante de l’Andra, gras­se­ment rému­né­rée pour trom­per les citoyens en géné­ral et les enfants en l’occurrence. Pour elle comme pour le jour­na­liste, les jeunes (et moins jeunes !) n’ont pas à savoir que le prin­cipe de l’enfouissement est fron­ta­le­ment contes­té, à tel point qu’il est sou­vent consi­dé­ré comme un véri­table crime.

Avec « France-info Juniors », l’enfouissement des déchets nucléaires est donc une évi­dence et il repré­sente même une « solu­tion » (alors que c’est au mieux une option, et pro­ba­ble­ment la pire de toutes). Extraits :

• « On met les déchets radio­ac­tifs dans la Terre pour qu’ils soient à l’abri et que per­sonne ne puisse être à leur contact »
• « La Terre va nous pro­té­ger de ces déchets »,
• « La seule solu­tion qu’on ait trou­vé pour les mettre à l’abri c’est de les mettre dans la Terre »
• « Pour les plus dan­ge­reux qui vont durer très long­temps, là c’est la Terre qui prend le relais
• « C’est la Terre qui va les mettre à l’abri à la place de l’Homme »
• « Plusieurs cen­taines de mil­liers d’années, ça nous parait beau­coup pour nous, mais la Terre existe depuis 4,5 mil­liards d’années et donc ça repré­sente une seconde à l’échelle de l’âge de la Terre. »

On note une stra­té­gie de répé­ti­tion si par­fai­te­ment assu­mée qu’elle relève incon­tes­ta­ble­ment du bour­rage de crâne. De plus, c’est car­ré­ment la Terre qui est convo­quée pour « jus­ti­fier » l’enfouissement : elle « va nous pro­té­ger », elle « prend le relais », elle « met les déchets à l’abri ».

C’est bien sûr men­son­ger - la Terre n’a jamais « déci­dé » de prendre les déchets radio­ac­tifs - mais aus­si ter­ri­ble­ment insi­dieux : les enfants ne sau­raient mettre en doute la per­ti­nence des « actes » de notre Terre.

Cerise sur le gâteau, une situa­tion dra­ma­tique, infli­gée par l’industrie nucléaire aux humains pour des mil­lions d’années, est fina­le­ment réduite d’un coup de baguette magique à « une seconde ». Qui dit mieux ?

Que l’Agence natio­nale des déchets radio­ac­tifs use de méthodes aus­si nau­séa­bondes, on peut presque le com­prendre : elle a été créée pré­ci­sé­ment pour cela. Mais qu’un jour­na­liste, qui plus est sur le ser­vice public, col­la­bore direc­te­ment à cette entre­prise de trom­pe­rie, de plus en mani­pu­lant des enfants, c’est insupportable.

Ce n’est assu­ré­ment pas sur « France-info Junior » que l’on enten­dra des jeunes s’étonner par exemple que l’Observatoire du nucléaire soit pour­sui­vi en jus­tice par Areva, pour avoir dénon­cé les méthodes par les­quelles la France pille lit­té­ra­le­ment l’uranium du Niger. Et ce pour ali­men­ter les cen­trales nucléaires d’EDF… tout en pré­ten­dant que ces impor­ta­tions per­mettent une bien curieuse « indé­pen­dance énergétique ».