Observatoire du nucléaire

Organisme indépendant de surveillance de l’industrie nucléaire

Voiture électrique : l’Observatoire du nucléaire ajoute Nissan et Mitsubishi à son palmarès !

25 octobre 2013 · julienschwartz

La voi­ture élec­trique est sou­vent pré­ten­due « propre », « verte », ou « éco­lo­gique », ce qui est faux de façon géné­rale . et encore plus lorsque le rechar­ge­ment des bat­te­ries par l’électricité d’origine nucléaire est pré­sen­té comme vertueux ! (*)

C’est pour cela que l’Observatoire du nucléaire, en sai­sis­sant le Jury de déon­to­lo­gie publi­ci­taire, a contraint Renault, Citroën, Opel et Bolloré à recon­naître leurs torts et à rec­ti­fier leurs publi­ci­tés men­son­gères ou trom­peuses (voir notre dos­sier : L’ODN contre la voi­ture élec­trique… et nucléaire).

Nissan ayant pour sa part obte­nu un délai en assu­rant ne pas avoir reçu à temps les docu­ments de la pro­cé­dure, l’Observatoire du nucléaire en a pro­fi­té pour faire citer aus­si Mitsubishi qui était pas­sé entre les mailles du radar.

L’Observatoire du nucléaire peut aujourd’hui se féli­ci­ter d’avoir aus­si rame­né à la rai­son ces deux construc­teurs japo­nais qui, en pleine catas­trophe de Fukushima, devraient savoir mieux que qui­conque qu’une voi­ture élec­trique rechar­gée à l’électricité nucléaire (80% de la pro­duc­tion fran­çaise) est encore plus pol­luante que tout autre modèle.

Désormais, Mitsubishi « admet qu’un véhi­cule élec­trique ne peut être regar­dé comme n’ayant aucun impact sur l’environnement. » (voir : leur réponse)

Pour sa part, Nissan a fait savoir que « cette publi­ci­té a échap­pé à la vigi­lance de ses ser­vices en charge du res­pect des règles déon­to­lo­giques ». Il appa­raît que les ser­vices en ques­tion ont réus­si à remettre la main sur la publi­ci­té qui s’était échap­pée, et à la rec­ti­fier. (voir : leur réponse)

L’Observatoire du nucléaire doit cepen­dant faire savoir que le pol­lueur Bolloré est aus­si un gros men­teur puisqu’il conti­nue à pré­tendre que son modèle Leaf est un « véhi­cule propre », men­tion qu’il s’était pour­tant lui-même enga­gé à reti­rer « afin de ne pas créer de confu­sion dans l’esprit du consom­ma­teur » (cf. leur réponse)

Par mal­chance, l’AFP (Agence France PRESQUE) a omis de faire connaître le suc­cès de l’Observatoire du nucléaire, et sur­tout l’engagement pris et bafoué par Bolloré. Et comme la plu­part des médias se contentent de reprendre ce que publie l’Agence France Presque, l’opinion publique a presque été informée.

Le men­songe et la confu­sion sont donc de mise, Bolloré étant il est vrai encou­ra­gé dans cette voie sans issue par l’inénarrable François Hollande : ce der­nier a appor­té sa cau­tion ély­séenne en visi­tant le 20 sep­tembre l’usine pol­luante de bat­te­ries pol­luantes du men­teur Bolloré, qui plus est en la fai­sant pas­ser pour un exemple de démarche éco­lo­gique, le tout étant abon­dam­ment cou­vert par l’Agence France Presque qui avait retrou­vé son clavier.