Revue de presse n°47

25 avril 2013 · ana duarte

Vendredi 19 avril

**Enfouissement des déchets nucléaires : la Croix est la bannière (de l’Andra)

• Article com­plai­sant de La Croix

La Croix parle de Cigéo, le joli nom trou­vé par l’Andra (Agence natio­nale des déchets radio­ac­tifs) pour rendre « accep­table » un véri­table crime : l’enfouissement des déchets nucléaires. Mais, dans cet article, aucune réflexion sur le prin­cipe même de l’enfouissement, aucune parole accor­dée aux citoyens qui se battent contre ce projet.

Non, à la grande joie de l’Andra, La Croix reste dans les clous défi­nis par le lob­by de l’atome : on peut débattre, certes, mais sans remettre en cause la « per­ti­nence » du pro­jet. Il est donc ques­tion du « dimen­sion­ne­ment du pro­jet Cigéo » ou « de la nature et de la quan­ti­té de déchets qui devront être enfouis ». Car, La Croix fait pas­ser le mes­sage, les déchets « devront » être enfouis.

On n’oublie pas non plus « le déve­lop­pe­ment éco­no­mique asso­cié à Cigéo », c’est à dire en d’autres termes les sommes qui vont être ver­sées aux élus qui col­la­borent au pro­jet : une véri­table « cor­rup­tion légale », avec l’argent public. Mais, de toute évi­dence, pas de quoi cho­quer la morale de La Croix, qui se fait ban­nière de l’Andra.

**55 milliards dans le nucléaire, ce ne sont pas des coûts.… mais « des investissements »

• Article de La Tribune.fr
• Dépêche AFP

Il suf­fi­sait d’y pen­ser : des mil­liards dans les éner­gies renou­ve­lables, ou dans la sor­tie du nucléaire, cela coûte cher. Mais des dizaines de mil­liards dans le nucléaire, par contre, ce sont juste… des « inves­tis­se­ments ». Que le PDG d’EDF, le sar­ko­zyste Proglio, pré­sente les choses de cette façon par­fai­te­ment par­tiale, avec la plus grande mau­vaise foi, rien de sur­pre­nant. Il est par contre déso­lant de consta­ter que divers médias reprennent tels quels les « élé­ments de lan­gage » de Proglio…

**Limoges : un musée à la gloire des contaminations uranifères d’Areva

• Article du Populaire

Les mines d’uranium sont une des pires cala­mi­tés envi­ron­ne­men­tales. Le sol de la France a été ain­si mité et conta­mi­né par d’innombrables mines d’uranium qui, si elles sont toutes fer­mées depuis plus de 10 ans, n’ont pas vu leurs conta­mi­na­tions dis­pa­raître (cf par exemple dans Télérama)
Pas de quoi gêner le conta­mi­neur en chef, Areva (ex-Cogéma), qui a déci­dé d’ouvrir en Limousin… un musée dédié à la mine d’uranium ! A ce compte, pour­quoi pas un musée à la gloire de l’amiante, ou du médiator ?
Si Areva a dépen­sé 8,5 mil­lions d’euros pour faire la pro­mo­tion de ses acti­vi­tés cri­mi­nelles, on remarque aus­si que « le Conseil géné­ral, la com­mune de Bessines, le Syndicat d’électrification de la Haute-Vienne (SEHV) et le Conseil régio­nal ont finan­cé le pro­jet pour 1,5 mil­lion d’euro ». Des imbé­ciles ont donc déci­dé de gas­piller de l’argent public dans ce pro­jet nauséabond…

Samedi 20 avril

**Journalisme d’ « investigation » : l’Express pille allègrement l’Observatoire du nucléaire

• Article de l’Express
• Rappel Observatoire
• Rappel dépêche AFP

Nous aurions dû nous féli­ci­ter de voir qu’un « grand média », en l’occurrence l’Express, s’intéresse à l’affaire que nous avons sou­le­vée depuis plu­sieurs mois, à savoir le fameux « don d’Areva » au Niger et le docu­ment confi­den­tiel que nous avons publié sur notre site web.
Mais nous avons été refroi­dis en lisant des allé­ga­tions comme « le docu­ment dont L’Express révèle ici la teneur » et en consta­tant que les auteurs occul­taient tota­le­ment l’Observatoire du nucléaire et, pire, se fai­saient pas­ser insi­dieu­se­ment (en maniant habi­le­ment l’ambiguïté) pour les « inves­ti­ga­teurs » ayant mis à jour le fameux document.
Qui plus est, les auteurs évoquent l’affaire du « don d’Areva » sans signa­ler que l’Observatoire du nucléaire est direc­te­ment concer­né et, même, trai­né en jus­tice par Areva. Contactés, les auteurs n’ont pas même dai­gné répondre. C’est donc avec regrets que nous devons par­ler de pillage et de pla­giat. Beurk !

Dimanche 21 avril

**Areva - Une mine redémarre au Niger, menace d’une nouvelle grève

• Dépêche Reuters

Nous avons évo­qué à de nom­breuses reprises la façon dont la France ato­mique, par le biais de la mul­ti­na­tio­nale radio­ac­tive Areva, pille l’uranium du Niger depuis 40 ans. Non content de s’attribuer cet ura­nium à un tarif déri­soire, Areva exploite aus­si les tra­vailleurs afri­cains : ques­tion de cohé­rence pro­ba­ble­ment ! Mais voi­là, ça com­mence à ruer dans les bran­cards. Une grève de 48 heures a eu lieu dans la mine de la Cominak (filiale d’Areva). Les mineurs exigent de meilleures rému­né­ra­tions. On les com­prend, d’autant qu’ils res­pirent des pous­sières d’uranium qui ont de fortes « chances » de condam­ner la plu­part de ces tra­vailleurs au can­cer du poumon…

**Nucléaire : le Monde déroule-t-il le tapis radioactif à Areva ?

• Article du Monde : « La dif­fi­cile per­cée du nucléaire fran­çais en Chine »

Très mau­vais article du Monde, qui semble avoir été écrit sous la dic­tée d’Areva, dans la pers­pec­tive du dépla­ce­ment de François Hollande en Chine jeu­di 25 et ven­dre­di 26 avril. « La Chine devrait mettre en chan­tier 171 réac­teurs nucléaires d’ici à 2030, soit 35 % des nou­velles tranches en pro­jet dans le monde ».
Voilà ce que c’est que de reco­pier la pro­pa­gande d’un lob­by, on en arrive à écrire n’importe quoi. Certes, il n’est pas impos­sible que les Chinois construisent quelques dizaines de réac­teurs, mais le chiffre de 171 est tout sim­ple­ment absurde. Quant aux 318 autres réac­teurs « en pro­jet » ailleurs dans le monde, c’est du pur délire : la quasi-totalité… res­te­ra en projet !

Lundi 22 avril

**Nucléaire : les chinois contents de leurs propres réacteurs

• Dépêche Xinhua : « Un réac­teur nucléaire déve­lop­pé par la Chine passe avec suc­cès une impor­tante évaluation »

On n’est jamais si bien ser­vi que par soi-même : ain­si, les Chinois ont trou­vé excellent un réac­teur qu’ils viennent de construire eux-mêmes ! Voyez un peu : « La concep­tion pré­li­mi­naire de l’ACP1000, un réac­teur nucléaire à eau sous pres­sion de niveau avan­cé déve­lop­pé par la Chine, a pas­sé ven­dre­di avec suc­cès une éva­lua­tion fai­sant auto­ri­té, a annon­cé le concep­teur du réacteur. »
Mais il y a mieux : les experts chi­nois « ont conclu que l’indice tech­no­lo­gique et de sécu­ri­té de l’ACP1000 était au même niveau que celui de la troi­sième géné­ra­tion de réac­teurs nucléaires mon­diaux ». C’est à dire « au même niveau » que l’EPR fran­çais, le plus mau­vais réac­teur du monde. Finalement, les nucléo­crates chi­nois sont presque drôles…

Mardi 23 avril

**Hollande bottera-t-il les fesses au Directeur de l’IRSN ?

• Dépêche Reuters : « Fermer Fessenheim reste une « sug­ges­tion poli­tique », selon l’IRSN »

Depuis qu’il a antenne ouverte sur France-Inter (cf revue de presse de la semaine der­nière), le direc­teur de l’Institut de radio­pro­tec­tion et de sûre­té nucléaire (IRSN) ne se contient plus. Alors que sa mis­sion est juste de faire croire à la popu­la­tion que la « sûre­té nucléaire » existe, voi­là que le dénom­mé Repussard se croit habi­li­té à contes­ter la seule pro­po­si­tion inté­res­sante de M. Hollande concer­nant le nucléaire : fer­mer la cen­trale de Fessenheim.
A ce jour, le Président de la République et son gou­ver­ne­ment pré­tendent tou­jours qu’ils vont fer­mer Fessenheim « fin 2016 ». On ver­ra bien, même si cette pro­messe semble de plus en plus fumeuse. Mais nos « chers lea­ders » devraient au moins reca­drer le sieur Repussard qui s’autorise à dire que fer­mer Fessenheim n’est qu’une « sug­ges­tion poli­tique ». Hollande lui bottera-t-il les fesses ? Probablement pas…

**Japon : les nouvelles normes de sécurité compromettent la relance du nucléaire

• Article des Echos

Intéressantes infor­ma­tions publiées par Les Echos (comme quoi tout arrive) : à pro­pos de la mise aux normes des cen­trales nucléaires au Japon, « Plusieurs ana­lystes ont assu­ré que cette mise aux normes pour­rait retar­der de plu­sieurs semestres la relance des cen­trales et même entraî­ner la fer­me­ture défi­ni­tive de cer­taines d’entre elles. ». Espérons juste qu’il s’agira de la fer­me­ture défi­ni­tive de « la plu­part » d’entre elles, et si pos­sible de toutes !
On note­ra aus­si que la nou­velle auto­ri­té de sûre­té nip­pone a décla­ré « Nous avons décou­vert que le Japon était très en retard par rap­port aux prin­cipes de sécu­ri­té adop­tés à l’étranger ». Sans pour autant don­ner cré­dit à la pré­ten­due « sûre­té » qui serait en vigueur « à l’étranger », on remar­que­ra le carac­tère stu­pé­fiant de cet aveu : de longue date, tous les « experts » pré­ten­daient que le Japon était à la pointe de la sûre­té nucléaire ! Nous aurait-on menti ?

Mercredi 24 avril

**« The Land of Hope » : un cinéaste japonais déclare la guerre au nucléaire

• Article des ciné­mas Utopia

« Au final, dans un pays dont le dra­peau est un soleil levant, The Land of hope est bien un immense film d’espoir pour une renais­sance civique de la socié­té japo­naise sans le nucléaire ». Une seule chose à dire : précipitez-vous au ciné­ma pour voir The Land of Hope !

**Le Midi-« Libre » fait de la retape pour Areva

• Propagande
• Propagande encore

Le Midi-« Libre » est pro­ba­ble­ment le jour­nal le plus sou­mis au lob­by nucléaire, mal­gré la concur­rence achar­née (lucra­tives pages de publi­ci­té obligent !). Cette semaine, le quo­ti­dien s’est car­ré­ment mué en rabat­teur de chair fraîche pour Areva.
Mais, contrai­re­ment à ce qui est pré­ten­du, le sec­teur nucléaire ne crée pas d’emplois, au contraire : il cherche déses­pé­ré­ment à rem­pla­cer les nom­breux sala­riés qui partent à la retraite (loin­tain effet du « baby-boom » de l’après guerre).
Le plai­san­tin qui fait office de jour­na­liste s’autorise pour­tant à rica­ner : « N’en déplaise aux anti­nu­cléaires, le sec­teur conti­nue d’être créa­teur d’emplois. » Ce n’est pas seule­ment bête et faux, c’est aus­si cri­mi­nel de pous­ser des jeunes à aller se faire irra­dier pour gagner leur vie.

**Trafic atomique : du Mox japonais stocké en France cédé à des Allemands suite à un accord avec les Britanniques

• Dépêche AFP : « Nucléaire : du MOX sto­cké en France cédé à des Allemands »

Nous avons vu la semaine der­nière qu’Areva avait expé­dié une nou­velle car­gai­son de MOX - ce com­bus­tible nucléaire conte­nant du plu­to­nium - vers une cen­trale japo­naise en pariant sur son redé­mar­rage. Une telle hypo­thèse est par contre tota­le­ment impos­sible pour la cen­trale… de Fukushima, et le MOX pré­vu pour elle ne peut donc plus être écoulé.

Mais les nucléo­crates ne sont jamais à court d’idées pour main­te­nir leur busi­ness : le MOX pré­pa­ré par les fran­çais pour les Japonais est fina­le­ment livré à des cen­trales encore en ser­vice en Allemagne et, en échange, les Japonais deviennent pro­prié­taires de plu­to­nium alle­mand sto­cké en Grande-Bretagne ! Le plus incroyable est que les cou­pables de ce tra­fic soient encore en liberté !

Jeudi 25 avril

**Le coup de « la visite de la centrale » dans l’Usine nouvelle

• Publi-Article de l’Usine Nouvelle : « Voyage au coeur d’un réac­teur nucléaire »

On dirait un publi-reportage édi­té par le ser­vice de com­mu­ni­ca­tion d’EDF mais non, c’est un vrai « article » de l’Usine nou­velle. C’est exac­te­ment ce que l’on peut appe­ler du « jour­na­lisme de com­plai­sance ». Le lob­by nucléaire peut dor­mir sur ses deux oreilles, il est ser­vi, fau­con pèle­rin en guise de cerise sur le gâteau (radio­ac­tif). Fukushima connait pas. Affligeant.

**Accords bidons pour le nucléaire français en Chine

• Dépêche Reuters

Nous avons sou­vent décryp­té dans les revues de presse les innom­brables coups de bluff et autres effets d’annonce de l’industrie de l’atome. Eh bien, à l’occasion de la pro­me­nade de M. Hollande en Chine, les records de néant ont pro­ba­ble­ment été bat­tus. Le com­mu­ni­qué d’Areva, expli­ci­té par Reuters, est un vrai régal, jugez un peu :

Areva a signé avec le Chinois CNNC « une lettre d’intention pour doter la Chine d’une usine de traitement-recyclage des com­bus­tibles usés ». Une « lettre d’intention » ! Espérons qu’elle a au moins été impri­mée sur du papier toi­lette, ain­si elle aura eu une utilité !

« Areva a éga­le­ment signé avec EDF et CGNPC un accord de coopé­ra­tion indus­trielle et opé­ra­tion­nelle ». Oui, le même « accord » déjà signé sous Sarkozy, et qui n’a pas avan­cé d’un pouce depuis.

« Areva a par ailleurs confir­mé l’avancement de ses dis­cus­sions avec CNNC sur la prise de par­ti­ci­pa­tion poten­tielle du chi­nois dans la filiale d’Areva déten­trice de 66,65% de la mine d’Imouraren située au Niger ». Merveilleux « avan­ce­ment » des dis­cus­sions sur une prise de par­ti­ci­pa­tion « poten­tielle » ! L’avenir du nucléaire est incon­tes­ta­ble­ment dans le bla-bla…

**Tchernobyl, la mort des enfants en prime

• Etude publiée sur Médiapart
• Désinformation de l’IRSN

A la veille du 27e anni­ver­saire de la catas­trophe de Tchernobyl, sur­ve­nue le 26 avril 1986, Yves Lenoir, pré­sident de l’association Enfants de Tchernobyl Belarus, montre com­ment la mor­ta­li­té infan­tile s’est accrue dans les pays ayant four­ni les plus gros contin­gents de « liqui­da­teurs » : Russie, Ukraine, Belarus, Lettonie, Lituanie. Au total, ses cal­culs révèlent un excé­dent d’au moins 62 730 décès d’enfants avant l’âge d’un an, entre 1986 et 2012. Pendant ce temps, l’IRSN du sieur Repussard déroule sa dés­in­for­ma­tion annuelle : mini­mi­ser les consé­quences, pré­tendre à l’incertitude, ras­su­rer la popu­la­tion, pro­té­ger l’industrie de l’atome. Les enfants de Fukushima, de Tchernobyl et d’ailleurs apprécieront…