Comment l’AIEA tente de tromper l’opinion et les médias juste avant la date « anniversaire » de Fukushima

5 mars 2013 · ana duarte

Lundi 4 mars 2013, à quelques jours du second anni­ver­saire du début de la catas­trophe de Fukushima, et pour accré­di­ter l’idée que ce drame n’aurait fina­le­ment pas trop affec­té l’industrie de l’atome, l’Agence inter­na­tio­nale de l’énergie ato­mique (AIEA) s’est livrée à une opé­ra­tion de pro­pa­gande et de trom­pe­rie en annon­çant que « Fin décembre, 437 réac­teurs nucléaires fonc­tion­naient dans le monde ».

L’AIEA a assez bien réus­si son coup puisque l’on trouve, dans la presse, des titres comme « Hausse des capa­ci­tés mon­diales d’énergie nucléaire en 2012 » et même « Le nucléaire a encore pro­li­fé­ré en 2012 » (Cf. 20minutes.fr )

Or, pour sa « démons­tra­tion », et comme on peut le voir en consul­tant… son propre site web, l’AIEA a compté :

• 48 réac­teurs japo­nais qui étaient à l’arrêt fin 2012, dont 41 réac­teurs qui n’ont car­ré­ment jamais fonc­tion­né en 2012 [1]
• 2 réac­teurs belges qui sont arrê­tés depuis la mi-2012 (Doel-3 depuis le 2 juin et Tihange-2 depuis le 16 août), dont les cuves sont fissurées.
• 2 réac­teurs de Corée du Sud qui ont été arrê­tés début novembre 2012 après la décou­verte de mil­liers de pièces non-conformes, et qui n’ont pas refonc­tion­né de l’année (l’un d’eux a été remis en ser­vice début 2013).
• 1 réac­teur bri­tan­nique (Wylfa-2) qui a ces­sé défi­ni­ti­ve­ment de fonc­tion­ner le 25 avril 2012

Sans le moindre scru­pule, l’AIEA a comp­té ces 53 réac­teurs dans les 437 qui « fonc­tion­naient fin 2012 », ce qui est par­fai­te­ment mensonger.

Au pire, on pour­rait com­prendre que l’AIEA (dont la mis­sion est de faire de la pro­pa­gande pour l’atome) compte ensemble tous les réac­teurs qui ont fonc­tion­né dans l’année, même ceux qui ont pro­duit très peu. Mais au nom de quoi comp­ter les 41 réac­teurs japo­nais qui n’ont pas fonc­tion­né un seul jour en 2012 ?

De façon insi­dieuse, en tota­li­sant la puis­sance de tous les réac­teurs, y com­pris de ceux qui sont res­tés arrê­tés, l’AIEA annonce pour 2012 « une capa­ci­té totale de pro­duc­tion d’électricité de 372,5 giga­watts, en hausse par rap­port à 2011. »

Non seule­ment l’AIEA ment, mais elle fait aus­si dans la trom­pe­rie en com­mu­ni­quant habi­le­ment sur la « capa­ci­té de pro­duc­tion », fort théo­rique, et non sur la pro­duc­tion elle-même. A titre de com­pa­rai­son, si vous pos­sé­dez une auto­mo­bile et que vous ache­tez en plus une épave inca­pable de rou­ler, et si vous êtes aus­si mal­hon­nête que l’AIEA, vous pou­vez annon­cer fiè­re­ment que vous avez dou­blé votre capa­ci­té de dépla­ce­ment en auto­mo­bile, ce qui est théo­ri­que­ment vrai mais for­mel­le­ment mensonger.

L’objectif de l’AIEA est d’arriver à faire croire à l’opinion que la pro­duc­tion nucléaire mon­diale a aug­men­té entre 2011 et 2012, alors qu’elle a baissé !

Comme par hasard, le chiffre de la pro­duc­tion nucléaire de 2012 n’a pas été publié, et il ne le sera que dans quelques semaines, après que les médias auront par­lé de nucléaire à l’occasion du second anni­ver­saire de Fukushima… et hélas repris pour cer­tains la thèse trom­peuse de la « hausse » du nucléaire, voire même de sa « prolifération ».

Mais nous ne sommes pas condam­nés à attendre ce chiffre car nous avons des élé­ments de com­pa­rai­son entre 2012 et 2011. Ainsi, nous avons déjà vu que :

• en 2012, 41 réac­teurs japo­nais n’ont pas fonc­tion­né du tout, et les 9 autres ont fonc­tion­né à peine quelques semaines. Or, en 2011, le parc nucléaire japo­nais (de 54 réac­teurs à l’époque) a fonc­tion­né jusqu’au 11 mars (Fukushima), puis les réac­teurs ont été arrê­tés peu à peu au fil de l’année, et d’ailleurs sept réac­teurs fonc­tion­naient encore fin 2011.
• le réac­teur bri­tan­nique Wylfa-2 n’a plus pro­duit après le 25 avril 2012, or il fonc­tion­nait en 2011.
• deux réac­teurs belges sont arrê­tés depuis mi-2012 et ont donc peu pro­duit pen­dant cette année.
• idem, à un degré moindre, pour deux réac­teurs coréens qui sont arrê­tés depuis début novembre 2012.

A cela il faut ajou­ter deux don­nées cruciales :

• les 8 réac­teurs qui ont été défi­ni­ti­ve­ment arrê­tés en Allemagne après Fukushima ont pro­duit pen­dant deux mois et demi, début 2011, alors qu’ils n’ont évi­dem­ment rien pro­duit en 2012.
• la pro­duc­tion nucléaire fran­çaise a bais­sé de 3,8% en 2012 par rap­port à 2011 (16 Twh en moins, l’équivalent de la pro­duc­tion annuelle de 2 à 3 réacteurs)

De fait, même si quelques réac­teurs ont pu être mis en ser­vice (en par­ti­cu­lier en Chine) fin 2011 et en 2012, il est abso­lu­ment évident que, contrai­re­ment à ce que la pro­pa­gande de l’AIEA laisse habi­le­ment croire, la pro­duc­tion mon­diale d’électricité nucléaire a bais­sé en 2012 par rap­port à 2011. D’ailleurs, elle avait déjà for­te­ment bais­sé en 2011 par rap­port à 2010 [2] : 112 Twh en moins, l’équivalent de la pro­duc­tion annuelle de 20 réacteurs !

A l’occasion du second « anni­ver­saire » de la catas­trophe de Fukushima, les médias devraient donc annon­cer que la pro­duc­tion mon­diale d’électricité nucléaire est en forte baisse pour la deuxième année consé­cu­tive, à condi­tion de ne pas tom­ber - comme c’est déjà hélas le cas ici ou là - dans le piège de l’AIEA qui sou­haite voire retrans­crits ses men­songes et tromperies.

Stéphane Lhomme
Observatoire du nucléaire
Mardi 5 mars 2013

[1] Fin 2011, seule­ment 7 réac­teurs japo­nais fonc­tion­naient encore (Dépêche Platts 19 décembre 2011). Ils ont été stop­pés l’un après l’autre et, le 5 mai 2012, les 50 réac­teurs japo­nais étaient tous à l’arrêt. Les 5 et 20 juillet 2012, 2 réac­teurs de la cen­trale de Ohi ont été remis en ser­vice. Ce qui signi­fie que seule­ment 9 des 50 réac­teurs japo­nais ont fonc­tion­né en 2012 (et encore, quelques semaines à peine pour la plupart)

[2] http://www.iaea.org/PRIS/WorldStati…