Une guerre au Mali et de l’uranium au Niger : des islamistes très utiles au pouvoir français

14 janvier 2013 · Stéphane Lhomme

Le 11 jan­vier 2013, l’armée fran­çaise est inter­ve­nue au Mali à la suite de mou­ve­ments, vers Bamako, de groupes armés isla­mistes. Depuis des mois, ces der­niers tiennent tout le nord du Mali et se seraient enhar­dis au point, nous dit-on, de vou­loir occu­per l’ensemble du pays.

Personne ne nie­ra que ces groupes soient com­po­sés d’horribles indi­vi­dus qui, sous pré­texte de convic­tions « reli­gieuses », battent toute per­sonne dont le com­por­te­ment ne leur plait pas, coupent les mains des voleurs (réels ou sup­po­sés), exécutent- en par­ti­cu­lier des femmes - pour des brou­tilles ou même pour rien.

Pour autant, de la même façon qu’au moment de l’intervention mili­taire contre Kadhafi en Libye, il est insup­por­table de se retrou­vé som­mé de sou­te­nir une inter­ven­tion mili­taire déployée… par ceux qui sont lar­ge­ment res­pon­sables de la gra­vi­té de la situation.

Qui plus est, qui peut vrai­ment croire qu’il s’agit d’une opé­ra­tion « pour la démo­cra­tie au Mali » ? Cela fait des décen­nies qu’elle est bafouée dans ce pays par des régimes cor­rom­pus… lar­ge­ment sou­te­nus par la France. Alors, pour­quoi cette subite urgence « démocratique » ?

De même, qui croi­ra qu’il s’agit de « sécu­ri­ser la région » ? En réa­li­té, il s’agit de sécu­ri­ser l’approvisionnement des cen­trales fran­çaises en ura­nium  : ce der­nier est extrait dans les mines du nord du Niger, zone déser­tique seule­ment sépa­rée du Mali… par une ligne sur les cartes géographiques.

A ce pro­pos, on sou­li­gne­ra l’extrême per­ver­si­té des ex-puissances colo­niales qui ont jadis tra­cé des fron­tières absurdes, fai­sant fi de l’implantation des popu­la­tions, et créant des pays aux contours bien curieux : le Niger et le Mali sont tous les deux en forme de sablier, une par­tie sud-ouest conte­nant la capi­tale, tota­le­ment excen­trée et éloi­gnée d’une immense par­tie nord-est, prin­ci­pa­le­ment désertique.

C’est ain­si que, pen­dant 40 ans, Areva (aupa­ra­vant la Cogéma) a pu s’accaparer en toute tran­quilli­té l’uranium nigé­rien dans ces mines situées à 500 kilo­mètres de la capi­tale et du fra­gile « pou­voir » poli­tique nigérien.

Ces der­nières années, des groupes armés se sont orga­ni­sés dans cette région : des Touaregs, dépi­tés d’être mépri­sés, dépla­cés, spo­liés. Et des groupes plus ou moins isla­mistes, cer­tains issus des anciens GIA qui ont semé la ter­reur en Algérie, d’autres contrô­lés par Kadhafi, et auto­no­mi­sés suite à la dis­pa­ri­tion de ce dernier.

Des sala­riés d’Areva, cadres dans les socié­tés d’extraction de l’uranium, ont été enle­vés en sep­tembre 2010 au Niger, trans­fé­rés au Mali et rete­nus depuis. Puis, le 7 jan­vier 2011, deux jeunes fran­çais ont à leur tour été enle­vés au Niger.

L’Observatoire du nucléaire a été une des rares voix à dénon­cer (cf Les deux otages fran­çais sacri­fiés pour sau­ver Areva et N. Sarkozy) l’opération mili­taire immé­dia­te­ment lan­cée par les auto­ri­tés fran­çaises. Ces der­nières avaient en effet, de toute évi­dence, déci­dé de châ­tier coûte que coûte les pre­neurs d’otages, quitte à ce que cela se ter­mine dra­ma­ti­que­ment pour les deux jeunes otages… qui ont effec­ti­ve­ment été tués dans l’opération.

Ces deux jeunes ne tra­vaillaient pas pour l’extraction de l’uranium mais, c’est évident, l’idée était de décou­ra­ger d’éventuelles pro­chaines actions contre des sala­riés d’Areva.

Depuis, les mou­ve­ments Touaregs laïques et pro­gres­sistes ont été mar­gi­na­li­sés, en par­ti­cu­lier par la mon­tée en force du groupe sala­fiste Ansar Dine. Puissant et lour­de­ment armé, ce der­nier s’est allié à AQMI (Al Qaeda au Maghreb Islamique), fai­sant cou­rir un risque de plus en plus évident pour les acti­vi­tés fran­çaises d’extraction de l’uranium au nord du Niger.

La France a sou­te­nu avec la plus grande constance les gou­ver­ne­ments cor­rom­pus qui se sont suc­cé­dé au Mali, abou­tis­sant à un déli­te­ment total de l’État. C’est pro­ba­ble­ment cet effon­dre­ment qui a ame­né les groupes isla­mistes à s’enhardir et à avan­cer vers Bamako.

De même, la France a main­te­nu depuis 40 ans le pou­voir du Niger dans un état de fai­blesse et de dépen­dance par rap­port à l’ancienne puis­sance colo­niale et son entre­prise d’extraction de l’uranium, la Cogéma deve­nue Areva. Alors que les diri­geants nigé­riens essaient tant bien que mal de contrô­ler ce que fait Areva, la France reprend tota­le­ment la main avec son inter­ven­tion militaire.

Les récents mou­ve­ments des groupes isla­mistes n’ont en effet fait que pré­ci­pi­ter l’intervention mili­taire fran­çaise qui était en pré­pa­ra­tion. Il s’agit indé­nia­ble­ment un coup de force néo­co­lo­nial, même si les formes ont été mises avec un oppor­tun appel à l’aide du Président par inté­rim du Mali, dont la légi­ti­mi­té est nulle puisqu’il est en place suite à un coup d’État qui a eu lieu 22 mars 2012.

Précisons à nou­veau que nous n’accordons pas le moindre cré­dit aux dan­ge­reux fon­da­men­ta­listes qui sont aus­si des tra­fi­quants de drogue et d’armes et n’hésitent pas à bles­ser et tuer.

Par contre, nous refu­sons la fable de l’intervention mili­taire « pour la démo­cra­tie ». Ce pré­texte a déjà beau­coup ser­vi, en par­ti­cu­lier lorsque les USA ont vou­lu mettre la main sur des réserves pétro­lières, et le voi­là encore de mise parce que la France veut assu­rer l’approvisionnement en ura­nium de ses réac­teurs nucléaires. Notons d’ailleurs que, à 27 000 euros l’heure de vol d’un Rafale, le tarif réel du cou­rant d’origine nucléaire est encore plus lourd que ce que l’on pou­vait craindre…

En conclu­sion, il est une nou­velle fois démon­tré que l’atome, et la rai­son d’Etat qui l’entoure, ne nuit pas seule­ment à l’environnement et aux êtres vivants mais aus­si à la démo­cra­tie.

Stéphane Lhomme
Directeur de l’Observatoire du nucléaire

Tribune publiée sur le site Rue89 : http://www.rue89.com/2013/01/15/sec…