Revue de presse n°31

3 janvier 2013 · ana duarte

Vendredi 28 décembre

**Inde : la population massivement mobilisée contre le nucléaire

• Reportage d’Arte : « Inde : les anti-nucléaires se mobilisent »
• Rappel vidéo manif massive
• Rappel mobi­li­sa­tion contre Areva

Tout en féli­ci­tant Arte pour ce repor­tage remar­quable, qui per­met de décou­vrir une mobi­li­sa­tion anti­nu­cléaire mas­sive… et mas­si­ve­ment igno­rée par les « grands médias », on regret­te­ra la conclu­sion, si pes­si­miste, et le titre : ce ne sont pas « les anti­nu­cléaires » qui sont mobi­li­sés, mais la popu­la­tion, les gens, les citoyens.

Rappelons aus­si que, s’il s’agit en l’occurrence de la cen­trale de Koodankulam, construite par les Russes, la France ato­mique ne sau­rait être absente lorsqu’il s’agit de men­tir, impo­ser, détruire, conta­mi­ner, à grands ren­forts de forces « anti-émeutes ». Il y a ain­si déjà eu un mort et des mil­liers de per­sonnes arrê­tées par­mi les innom­brables citoyens qui veulent cou­ra­geu­se­ment empê­cher Areva de construire des réac­teurs à Japaitur (une zone ultra-sismique, autre­ment ce n’est pas marrant).

Bien sûr, le modèle choi­si est l’EPR, le réac­teur le plus cher et le plus dan­ge­reux du monde (c’est dire). Mais, comme EDF et Areva sont inca­pables de construire leurs propres EPR (tant ce réac­teur est com­plexe et archaïque, avant même d’entrer en ser­vice, cf http://reacteur.epr.free.fr ), il est peu pro­bable d’en voir en Inde. Ou ailleurs. Tant mieux.

Samedi 29 décembre

**Fermeture définitive de Gentilly : les problèmes commencent !

• Article de LaPresse (Quebec)

Voilà, c’est fait : ven­dre­di 28 décembre, l’unique réac­teur nucléaire du Québec, nom­mé Gentilly-2, a défi­ni­ti­ve­ment ces­sé de fonc­tion­ner. Il faut se dépê­cher de boire un verre de cham­pagne parce que, nous le savons, les pro­nu­cléaires ont pié­gé la centrale.

Non, pas de mines anti-personnel ou de pièges à loups lais­sés sur place, mais bien pire : la cen­trale elle-même, et ses déchets. L’article fait un inté­res­sant tour du monde pour voir ce que les pays nucléa­ri­sés font de leurs vieilles cen­trales. La réponse est claire : rien. Ici où là, des pro­jets d’enfouissement sont étu­diés. Parfois, il est envi­sa­gé un entre­po­sage « à long terme », ce qui signi­fie « le temps que tous ceux qui sont cou­pables de cette situa­tion soient morts et enter­rés, et qu’on ne puisse plus leur bot­ter les fesses »

On apprend aus­si qu’une ving­taine de com­mu­nau­tés de l’Ontario sont d’accord pour se faire ache­ter par l’argent radio­ac­tif (et mas­sif) qui est pré­vu pour « accom­pa­gner » l’enfouissement des déchets radio­ac­tifs, mais que par contre, au Japon, les 3000 com­munes sol­li­ci­tées pour ce même genre de « solu­tion » ont toutes refu­sé ! Affaire à suivre… pen­dant quelques mil­lions d’années.

Dimanche 30 décembre

**Bulgarie : embrouilles autour du référendum du 27 janvier sur le nucléaire

• Article sur le Courrier des Balkans

L’opposition socia­liste a réuni le nombre de signa­tures néces­saires pour obte­nir un réfé­ren­dum sur le nucléaire, et plus exac­te­ment sur le pro­jet de la cen­trale de Belene, for­te­ment contes­té du fait des gigan­tesques coûts pré­vus et du carac­tère très sis­mique de cette région. Mais voi­là : comme nous l’avons maintes fois expli­qué ici, les pro­nu­cléaires excellent dans le men­songe, la tri­che­rie, les mani­pu­la­tions. C’est ain­si que le pou­voir en place a rédi­gé pour le réfé­ren­dum une ques­tion… ne par­lant pas de Belene !

Du coup, même le Parti socia­liste bul­gare (qui est contre le pro­jet Belene… mais pour le nucléaire en géné­ral) appelle à voter « oui » ! Alors qu’il est actuel­le­ment dans une impasse, le lob­by nucléaire bul­gare pour­rait être réani­mé par un réfé­ren­dum deman­dé prin­ci­pa­le­ment… par des anti­nu­cléaires ! Verdict à la fin du mois…

Lundi 31 décembre

**Corée du Sud : un réacteur nucléaire défaillant remis en service « pour éviter la pénurie »

• Dépêche Belga

Incroyable : « L’autorité de sûre­té nucléaire de Corée du Sud a don­né son feu vert lun­di au redé­mar­rage d’un des trois réac­teurs arrê­tés en novembre pour pièces non conformes ». Le réac­teur est-il deve­nu subi­te­ment « conforme » ? Les mil­liers de pièces sus­pectes ont-elles été chan­gées d’un coup de baguette magique ? Pas du tout. Le réac­teur a été relan­cé tel quel… parce qu’il fait froid. La dépêche pré­cise en effet que cette déci­sion per­met de « réduire ain­si les risques d’une pénu­rie d’électricité en plein hiver » mais elle oublie de signa­ler que cela « aug­mente signi­fi­ca­ti­ve­ment les risques d’une catas­trophe nucléaire ».

**Le Premier ministre japonais veut de nouveaux réacteurs nucléaires

• Dépêche ATS

C’est momen­ta­né­ment la fête chez les amis de l’atome (y com­pris fran­çais) qui se réjouissent du retour au pou­voir, au Japon, du ter­rible Shinzo Abe, réac­tion­naire et ultra-nationaliste. Mais aus­si pro­nu­cléaire (ça va bien ensemble). Non content de vou­loir la remise en ser­vice des réac­teurs arrê­tés suite à la catas­trophe de Fukushima (48 sur 54, ou plu­tôt sur 50 puisque les réac­teurs 1 à 4 de Fukushima sont défi­ni­ti­ve­ment déclas­sés), Abe veut car­ré­ment faire construire de nou­veaux réac­teurs au Japon !

Pas de quoi s’inquiéter tou­te­fois, ce mata­more est habi­tué des décla­ra­tions à l’emporte-pièce : par exemple, il pré­tend aus­si mater les Chinois (il sou­haite d’ailleurs faire dis­pa­raître de la Constitution japo­naise l’interdiction de recours à la guerre !). Le pro­blème dans l’immédiat va sur­tout être la ter­rible pres­sion exer­cée par ce fou furieux sur la nou­velle auto­ri­té de sûre­té nucléaire nip­pone, pour la contraindre à auto­ri­ser le redé­mar­rage des réac­teurs arrê­tés. A suivre…

**Japon : une faille sismique active sous la seule centrale nucléaire encore en service ?

• Brève sur Atlantico
• Article du Japan Times

L’année finit mal pour les pro­nu­cléaires et leur nou­veau héros Shinzo Abe : le pro­jet de remise en ser­vice des réac­teurs arrê­tés pour­rait bien com­men­cer par… l’arrêt des deux seuls réac­teurs en acti­vi­té (!), situés à Ohi (par­fois ortho­gra­phié « Oi »). Redémarrés par l’autorisation com­plice de la pré­cé­dente auto­ri­té de sûre­té, juste avant qu’elle ne dis­pa­raisse (tou­jours les bonnes vieilles méthodes du lob­by ato­mique), ces réac­teurs se trouvent sur une faille sis­mique très pro­ba­ble­ment active ! Bientôt le retour à 0% de nucléaire au Japon ?

Mardi 1er janvier 2013

**Japon, graves défauts : une quinzaine de réacteurs nucléaires à la casse ?

• Dépêche AFP
• Article du Mainichi (Japon)

Sacré « gueule de bois » pour les sup­por­ters de l’atome (y com­pris fran­çais) qui se réjouis­saient du retour au pou­voir, au Japon, de Shinzo Abe. En effet, pour le moment, la nou­velle auto­ri­té de sûre­té nip­pone semble prendre sa mis­sion au sérieux et révèle régu­liè­re­ment des pro­blèmes graves, dont on se demande d’ailleurs bien com­ment ils n’ont pas pu être détec­tés plus tôt : les mau­vaises langues - dont nous sommes - estiment que la pré­cé­dente « auto­ri­té de sûre­té » était à la solde du lob­by de l’atome…

Alors qu’on apprend que diverses cen­trales sont situées sur des failles sis­miques actives, voi­ci une autre révé­la­tion explo­sive, par le quo­ti­dien Mainichi : les sys­tèmes anti-incendie d’une quin­zaine de réac­teurs au moins (en atten­dant la suite) sont défaillants.
Lors de la construc­tion, avec le cou­pable accord de la « sûre­té nucléaire », des câbles inflam­mables (en vinyle ou poly­éthy­lène) ont été uti­li­sés dans les sys­tèmes anti-incendie qui pour­raient donc être mis hors ser­vice… en cas d’incendie !

De plus, des sys­tèmes de sécu­ri­té indé­pen­dants - afin que l’un puisse fonc­tion­ner si l’autre est défaillant - sont stu­pi­de­ment pla­cés côte à côte, ce qui fait qu’une même cause pour­rait les mettre simul­ta­né­ment hors -ser­vice ! Vingt ans plus tard, ces pro­blèmes sont enfin sou­le­vés. Ce sont par exemple des cen­taines de kilo­mètres de câbles, pour chaque réac­teur concer­né, qu’il faut chan­ger, par­fois au prix de lourds tra­vaux, si com­pli­qués et/ou si chers que les exploi­tants pour­raient bien pré­fé­rer l’arrêt défi­ni­tif de ces réac­teurs ! A suivre…

**Fukushima diary continue en 2013 le combat pour la vérité

• Fukushima dia­ry

Face à la dés­in­for­ma­tion de la part de Tepco, de l’État, et de la très grande majo­ri­té des médias nip­pons, des citoyens japo­nais se sont orga­ni­sés pour obte­nir de vraies infor­ma­tions sur Fukushima et ses consé­quences, et les dif­fu­ser. C’est l’aventure http://fukushima-diary.com, remar­quable, opi­niâtre, courageuse.

Mercredi 2 janvier

**La centrale de Garoña définitivement arrêtée !

• Article de Green et Vert

Comme pré­vu (cf Revue de presse n°29), la cen­trale nucléaire de Garoña a été arrê­tée, a prio­ri défi­ni­ti­ve­ment. Méfiance tout de même, les pro­nu­cléaires sont coriaces et prêts à tout. Mais cette cen­trale antique est encore plus défi­ci­taire que les autres : elle ne per­met pas de gagner assez pour être en règle avec le fisc espa­gnol ! Adios Garoña (la cen­trale), Viva Garoña (sans nucléaire) !

**Marcoule : il survole en ULM le site nucléaire, le Plan polaire est déclenché

• Article du Midi libre

Un pilote d’ULM a eu la curieuse idée de sur­vo­ler le site nucléaire de Marcoule (Gard). Ce serait ridi­cule de mou­rir irra­dié lorsqu’on défie les lois de l’apesanteur ! Le plus éton­nant est que, suite à ce sur­vol, les auto­ri­tés ont déclen­ché le plan… Polaire ! Le pilote serait il « givré » ? A-t-il oublié de se vêtir chau­de­ment ? L’article rap­pelle que « le sur­vol des sites nucléaires est stric­te­ment défen­du, d’autant plus que Marcoule est éga­le­ment un ancien site mili­taire. ». En clair, il est abso­lu­ment inter­dit de faire un crash sui­cide sur une ins­tal­la­tion nucléaire fran­çaise. Nous pou­vons dor­mir tranquilles…

**EDF et l’EPR : les sous-doués construisent une centrale nucléaire

• Tribune sur Agoravox

Excellente tri­bune qui rap­pelle quelques-uns des déboires d’EDF sur le chan­tier EPR de Flamanville, mais qui explique sur­tout les évè­ne­ments incroyables qui vont bien­tôt s’y dérou­ler, et en par­ti­cu­lier la venue de « Big Benny », la plus grosse grue du monde, pour mettre en place le dôme du réac­teur (300 tonnes !).

Le Canard enchaî­né a révé­lé le 19 décembre der­nier que le recours à ce monstre n’était pas du tout pré­vu à l’origine. Lorsque de graves défauts ont été décou­verts sur l’EPR et qu’il a fal­lu détruire une par­tie de ce qui avait été construit, d’autres par­ties du chan­tier ont continué.

Du coup, les grues pré­vues à l’origine sont désor­mais inca­pables de por­ter le dôme par des­sus les bâti­ments déjà construits. La venue de Big Benny va offi­ciel­le­ment coû­ter 10 mil­lions d’euros, pro­ba­ble­ment plus. Le plus mar­rant serait que la pose du dôme s’avère impos­sible même avec cette grue mons­trueuse. A voir…

**La Turquie annonce encore qu’elle va construire des centrales nucléaires !

• Dépêche AFP : « La Turquie va choi­sir en jan­vier le construc­teur de sa 2e centrale »
• Rappel The New Anatolian en 2007

Lisez un peu ça : « Le gou­ver­ne­ment turc a indi­qué qu’il envi­sage de construire trois cen­trales nucléaires, d’une capa­ci­té totale d’environ 5000 méga­watts, qui seront opé­ra­tion­nelles en 2012 » Cette annonce date de 2007 et, en 2013, il n’y a (heu­reu­se­ment) aucun réac­teur nucléaire en Turquie.

Cela n’empêche pas aujourd’hui le gou­ver­ne­ment turc d’annoncer la construc­tion de… trois cen­trales nucléaires d’une capa­ci­té totale d’environ 5 000 méga­watts, d’ici 5 ans ! Du déjà vu ! Le plus drôle est l’annonce de la construc­tion de la seconde cen­trale « turque »… alors que la pre­mière n’existe pas : elle reste elle aus­si à l’état de projet.

En réa­li­té, les annonces de construc­tion de réac­teurs nucléaires ont com­men­cé en Turquie dès 1967 ! Annonce, annu­la­tion, annonce, annu­la­tion, etc. Aux der­nières nou­velles, Areva aurait pro­po­sé son nou­veau modèle Atmea, vu que plus per­sonne ne veut de l’EPR. Mais il serait éton­nant que les Turcs com­mandent un réac­teur vir­tuel (il n’a jamais été construit) à des gens qui ont mon­tré une incom­pé­tence par­fai­te­ment réelle…

Finalement, on apprend que « La Turquie a signé jeu­di avec les Émirats arabes unis un contrat géant d’un mon­tant de 12 mil­liards de dol­lars qui doit lui per­mettre de lan­cer l’exploitation des gise­ments de char­bon du sud-est turc pour ali­men­ter des cen­trales élec­triques. ». Le char­bon, ce n’est pas plus éco­lo que le nucléaire, certes, mais au moins ça fonctionne…

Jeudi 3 janvier

**Au Niger, Lhomme Areva. Et David terrassa Goliath ?

• Article sur Agoravox
• Et sur Nigerdiaspora

Votre « Observateur du nucléaire » pré­fé­ré est tout ému de trou­ver sur le web, sous la plume dan­sante de Patrick Samba, un article le parant de nom­breuses ver­tus, dont le cou­rage d’affronter la mul­ti­na­tio­nale radio­ac­tive Areva. Courage qu’il faut tou­te­fois lar­ge­ment rela­ti­vi­ser vu l’état de déla­bre­ment de la mul­ti­na­tio­nale en question.

En atten­dant que les médias tra­di­tion­nels se demandent enfin si Areva a offert ou non un avion au Président du Niger, et s’il s’agit ou non de cor­rup­tion, cet article est le bien venu, ain­si que les relances du ministre EELV du Développement, par le biais de Twitter : https://twitter.com/OBSERVNUCLEAIRE