Observatoire du nucléaire

Organisme indépendant de surveillance de l’industrie nucléaire

Actualités du nucléaire

Revue de presse n°11

16 août 2012 · ana duarte

Vendredi 10 août

**Le nucléaire se fissure en Belgique et ailleurs (suite)

Nous nous sommes quit­tés la semaine der­nière en évo­quant la décou­verte de dan­ge­reuses fis­sures sur les cuves de réac­teurs belges, avec la pro­ba­bi­li­té de trou­ver les mêmes défauts sur une ving­taines de réac­teurs en Europe, aux USA et en Argentine.

On note­ra que l’Autorité de sûre­té nucléaire fran­çaise n’a pas per­du de temps pour assu­rer à qui vou­lait bien l’entendre que les cuves des réac­teurs fran­çais allaient très bien (ce qui est faux : lire L’Essentiel du 16 août 2012). Quant aux socié­tés de cota­tions en bourse, elles se pré­oc­cupent bien plus de la pauvre action EDF que du risque de catas­trophe. Enfin, aux der­nières nou­velles, les « experts inter­na­tio­naux » se retrou­ve­ront en sep­tembre et octobre pour savoir quoi pen­ser de ces fis­sures. L’Observatoire du nucléaire est tout dis­po­sé à sug­gé­rer à ces « experts » quelques déci­sions à effet immédiat…

**Emplois et sortie du nucléaire : la curieuse comptabilité de Reuters et de l’AFP…

C’est en l’an 2000 que l’Allemagne a déci­dé d’engager la sor­tie du nucléaire. Très len­te­ment hélas, mais le point posi­tif était la déci­sion simul­ta­née d’investir dans les éner­gies renou­ve­lables, ce qui a eu entre autre effet de créer plus de 300 000 emplois.

Les aléas poli­tiques ont bien failli remettre en cause cet objec­tif, mais la catas­trophe de Fukushima a défi­ni­ti­ve­ment obli­gé les diri­geants alle­mands à res­pec­ter la volon­té popu­laire, radi­ca­le­ment anti­nu­cléaire. Les entre­prises alle­mandes s’adaptent évi­dem­ment à cette nou­velle donne, c’est donc logi­que­ment que les emplois dans le nucléaire sont en dimi­nu­tion, pen­dant que les emplois dans les alter­na­tives sont démultipliés.

Pourtant, en lisant les récentes dépêches d’agence, on pour­rait croire que la sor­tie du nucléaire sème la déso­la­tion et la misère. Titrant avec entrain sur les emplois sup­pri­més dans l’atome, Reuters et l’AFP n’ont pas jugé utile de rap­pe­ler que les emplois créés dans les alter­na­tives sont immen­sé­ment plus nombreux…

**Nucléaire : Israël envisage d’attaquer l’Iran avant novembre

Nous n’avions pas encore évo­qué dans cette revue de presse les grandes manœuvres en cours autour du nucléaire ira­nien. Il est vrai que ce dos­sier fait l’objet depuis des années d’un véri­table feuille­ton à ral­longe, à grand ren­fort d’effets d’annonce, de menaces de mata­mores, etc.

Pourtant, cette fois-ci, il se pour­rait que nous entrions hélas dans une période réel­le­ment cri­tique. Israël se pré­pa­re­rait pour de bon à bom­bar­der les ins­tal­la­tions nucléaires ira­niennes, avec des consé­quences dra­ma­tiques pour l’avenir de la pla­nète, mais pour­tant avec la béné­dic­tion (et l’aide indi­recte mais déci­sive) des USA et des européens.

Disons les choses une bonne fois pour toute :

Oui, bien sûr, les diri­geants ira­niens font froid dans le dos… mais fina­le­ment pas plus que Poutine (Russie) ou Hu-Jintao (Chine). Sans oublier que Thatcher (Grande-Bretagne), Bush (USA) et Sarkozy (France) ont eu eux aus­si accès au « bou­ton nucléaire », même si des per­son­na­li­tés sup­po­sées moins inquié­tantes sont pour le moment en place dans ces trois pays.

Quant à la pré­ten­due « ratio­na­li­té » des diri­geants d’Inde, du Pakistan ou d’Israël, il est bien sub­jec­tif de la pré­tendre supé­rieure à celle des diri­geants de l’Iran ou même de la Corée du Nord (ces der­niers ne feront de toute façon rien sans l’aval de la Chine). A suivre…

Samedi 11 août

**Le nucléaire français part en lambeaux…

Deux exemples par­mi d’autres qui témoignent de la désa­gré­ga­tion du parc nucléaire fran­çais. Tout cela va très mal finir, c’est une évidence…

Lundi 13 aout

**Une voix douce venue du Luxembourg

Edito de Lequotidien.lu

Rien à rajou­ter à cet édi­to tout de bon sens et de fraicheur…

**Libération zappe Uramin et protège Mme Lauvergeon… … présidente du Conseil de surveillance de Libération !

Conflit d’intérêt et jour­na­listes bâillon­nés. Le quo­ti­dien sud-africain Mail and Guardian fait d’importantes révé­la­tions sur l’affaire Uramin, du nom de cette socié­té minière ne valant pas un kopek mais payées 2,5 mil­liards en 2007 par Mme Lauvergeon, alors PDG d’Areva. Cette gigan­tesque faute pro­fes­sion­nelle cache­rait en réa­li­té une affaire de corruption.

Or Mme Lauvergeon est aujourd’hui pré­si­dente du Conseil de sur­veillance de Libération et, comme par hasard, ce quo­ti­dien a tota­le­ment « oublié » de par­ler des révé­la­tions du Mail and Guardian. Notons d’ailleurs que, en qua­si tota­li­té, les médias fran­çais ont gar­dé le silence sur ce rebon­dis­se­ment : la puis­sance publi­ci­taire d’EDF et Areva n’y est assu­ré­ment pas étran­gère… (Cf. plus de détails : Communiqué de l’Observatoire du nucléaire)

Mardi 14 août

**Nucléaire : les rats quittent-ils (enfin) le navire ?

Westinghouse est une socié­té créée aux USA en 1886 et qui, au milieu du 20ème siècle, a déve­lop­pé d’importantes acti­vi­tés dans le nucléaire. D’ailleurs, 54 des 58 réac­teurs nucléaires « fran­çais » sont en réa­li­té amé­ri­cains, EDF ayant ache­té les licences de construc­tion à Westinghouse (cf détails : http://observ.nucleaire.free.fr/40ans-de-flop.htm )

Westinghouse est pas­sée sous le contrôle du Japonais Toshiba en 2006, à une époque où les médias du monde entier annon­çaient un sup­po­sé « grand retour du nucléaire » et la construc­tion à venir de cen­taines de réac­teurs. Or, ce « grand retour » n’a pas eu lieu et, cerise sur le gâteau, Fukushima est venu gâcher les ambi­tions des nucléocrates.

Alors quand on voit que Toshiba aime­rait bien vendre 20% des actions de Westighouse, pré­ten­du­ment pour « doper ses chances en Asie », on ima­gine qu’il s’agit plu­tôt de se débar­ras­ser de ces actions dont l’avenir est des plus sombres…

**Des déchets radioactifs abandonnés à Fleurus (Belgique) !

C’est déci­dé­ment l’heure de « gloire » du nucléaire belge : en plus des fis­sures dans les cuves des réac­teurs, voi­ci les déchets radio­ac­tifs aban­don­nés. Certes, on nous dira qu’il s’agit là de nucléaire médi­cal et que ce n’est donc pas la faute de l’industrie électro-nucléaire.

Mais cette der­nière n’est pas en reste : que ce soit dans la mer, sous terre, dans des han­gars, à ciel ouvert, etc, elle a pour habi­tude depuis des décen­nies d’abandonner ses déchets. Vendre de l’électricité nucléaire est ren­table sur le moment, mais les busi­ness­men de l’atome ne sont pas inté­res­sés à payer après coup pour les lourdes fac­tures dont ils sont pour­tant coupables.

**Des papillons mutants découverts après Fukushima

Dépêche AFP

Pour ceux qui en dou­taient, une catas­trophe nucléaire a aus­si des consé­quences géné­tiques. Pour l’heure, à Fukushima, seuls des papillons semblent tou­chés. Mais, selon l’expression consa­crée, l’ « effet papillon » est en marche. De nou­velles études sont pré­vues sur d’autres espèces. Ne pas se faire d’illusion : les Humains sont bien les cobayes de l’expérience menée depuis 60 ans par le lob­by nucléaire…

**Coût de l’électricité nucléaire : EDF ment des deux côté de la Manche

Excellent article qui rap­pelle les belles paroles d’EDF et ses affir­ma­tions plus que fluc­tuantes concer­nant le coût réel de élec­tri­ci­té nucléaire. On note aus­si que les poli­ti­ciens les plus libé­raux, enne­mis de la fonc­tion publique et tenants de la « concur­rence libre et non faus­sée », ne se gênent pas pour recou­rir à l’argent public lorsqu’il s’agit d’avantager l’atome au détri­ment des éner­gies renouvelables.

**Plogoff – Fessenheim en vélo : du courage !

Nous sou­hai­tons à nou­veau beau­coup de cou­rage aux valeu­reux cyclistes anti­nu­cléaires, tant pour péda­ler… que pour mus­cler leurs reven­di­ca­tions : exi­ger « une date très pro­chaine pour le débat sur l’énergie pro­mis par le can­di­dat Hollande » reste bien timoré…

Mercredi 15 août

**« Pour l’AIEA, la sécurité nucléaire a progressé depuis Fukushima » !!!

Travail hono­rable de l’agence Reuters qui ne se contente pas de relayer le point de vue men­son­ger de l’Agence inter­na­tio­nale de l’énergie ato­mique (AIEA) et qui le pon­dère par celui d’une orga­ni­sa­tion anti­nu­cléaire, Greenpeace en l’occurrence.

Pour mémoire, la mis­sion pre­mière de l’AIEA est de faire la pro­mo­tion de l’énergie nucléaire et de la déve­lop­per sur la pla­nète, il s’agit d’une orga­ni­sa­tion par­ti­sane au ser­vice des indus­triels de l’atome et des militaires.

Les armes prin­ci­pales de l’AIEA sont les manœuvres en cou­lisse (Cf. par exemple) et le men­songe per­ma­nent, sur­tout concer­nant la sup­po­sée « sûre­té » nucléaire (Cf. par exemple), et la mini­mi­sa­tion sys­té­ma­tique des consé­quences des acci­dents nucléaires (voir par exemple sur Rue89).

**Quand Areva se glorifie… pour avoir récolté quelques miettes !

Communiqué (ridi­cule) d’Areva
Dépêche AFP
Article du blo­gueur Patrig K

Chacun se sou­vient de la décon­ve­nue majeure du lob­by nucléaire fran­çais, en décembre 2009, qui pen­sait vendre des réac­teurs aux Emirats Arabes Unis (EAU) mais qui avait été devan­cé par les Coréens du Sud (rap­pel).

Toujours déci­dés à gas­piller leurs mil­liards (dont ils ne savent que faire), les EAU viennent d’attribuer les contrats de four­ni­ture de com­bus­tible pour leurs futurs réac­teurs (si par mal­heurs ils sont réel­le­ment construits). Bien loin d’obtenir la com­pen­sa­tion espé­rée, Areva n’obtient qu’un des 6 contrats, pour un mon­tant de 400 mil­lions d’euros sur 8 ans, c’est à dire quelque chose d’infime dans ce sec­teur industriel.

Pourtant, Areva se vante sans honte d’avoir obte­nu « un contrat majeur » (!), annonce par­fai­te­ment ridi­cule mais reprise telle quelle dans la presse bour­sière qui situe d’ailleurs par­fois les faits en Arabie saou­dite (à lire sur Boursier.com), c’est dire le sérieux de ces adeptes de l’atome bousier.

Le blo­gueur Patrig K pointe lui, de façon un peu désor­don­née (il est aus­si ques­tion de moby­lettes !) mais per­ti­nente, les pro­jec­tions de la banque mon­diale qui note une sur­pro­duc­tion élec­trique au EAU et pré­voit une baisse de la consom­ma­tion par habi­tant : de quoi se poser des ques­tions (mis à part le thème du risque) sur la per­ti­nence de ce pro­jet nucléaire…

Jeudi 16 aout

**Nucléaire : Westinghouse et Studsvik s’allient dans le démantèlement en Europe

En pro­lon­geant la durée de vie de ses réac­teurs, le lob­by nucléaire fran­çais ne démul­ti­plie pas seule­ment les risques de catas­trophe, il est aus­si en train de pas­ser à côté d’un mar­ché gigan­tesque, celui du déman­tè­le­ment des cen­trales nucléaires.

L’Allemagne, qui sort du nucléaire sous les rica­ne­ments des « élites » fran­çaises qui lui pré­disent la pénu­rie, ne risque évi­dem­ment pas de confier le déman­tè­le­ment de ses réac­teurs à ces gens arro­gants… et ridi­cules (c’est en effet l’Allemagne qui a expor­té mas­si­ve­ment de l’électricité vers la France pen­dant toute la vague de froid de février dernier).