L’Observatoire du nucléaire dénonce le silence de Libération… et d’autres médias

13 août 2012 · ana duarte

L’affaire URAMIN-AREVA-LAUVERGEON vient de connaître un incroyable rebon­dis­se­ment qui crée des remous à l’étranger… mais qui est tota­le­ment igno­ré à ce jour par les médias fran­çais à l’exception notable de LaTribune.fr [1]

Le grand quo­ti­dien sud-africain Mail and Guardian révèle que, si Areva a lour­de­ment sur­payé la socié­té minière Uramin en 2007, ce n’était pas par erreur : il s’agissait d’une véri­table opé­ra­tion de cor­rup­tion qui devait per­mettre à Areva, en retour, de vendre des réac­teurs EPR à l’Afrique du Sud.

Sous la direc­tion d’Anne Lauvergeon, Areva a payé 2,5 mil­liards de dol­lars pour des mines dont la valeur a récem­ment été rame­née à zéro par Areva dans ses comptes.

Ces 2,5 mil­liards ont donc très cer­tai­ne­ment ali­men­té une opé­ra­tion de cor­rup­tion en direc­tion des diri­geants de l’Afrique du Sud. Il appa­raît, comme par hasard, que les diri­geants d’Uramin étaient des proches du Président sud-africain qui était alors Thabo Mbeki.

La réa­li­té de ce mon­tage est d’ailleurs confor­tée par l’impossibilité de vendre le réac­teur EPR sans de lourdes contre­par­ties occultes :

• un EPR a été ven­du par Areva à la Finlande en décembre 2003 pour la somme ridi­cule de 3 mil­liards : aux der­nières nou­velles, le coût réel de ce réac­teur dépasse les 6 milliards.
• deux EPR ont été ven­dus par Areva à perte à la Chine en novembre 2007 : l’annonce d’un contrat « géant » de 8 mil­liards d’euros mas­quant mal la vente des deux réac­teurs pour seule­ment cinq mil­liards de dol­lars (3,85 mil­liards d’euros) les deux, le reste du contrat cor­res­pon­dant à la livrai­son d’uranium enrichi.
• les déboires gigan­tesques ren­con­trés par Areva et EDF sur leurs chan­tiers EPR res­pec­tifs en Finlande et à Flamanville plombent tout ave­nir de l’EPR à l’exportation.

De fait, l’achat éven­tuel de réac­teurs EPR par un pays ne peut pas s’expliquer par les « qua­li­tés » de l’EPR, il relève donc for­cé­ment de manœuvres sou­ter­raines, prin­ci­pa­le­ment la corruption.

A ce jour, le quo­ti­dien fran­çais Libération, dont le conseil de sur­veillance est pré­si­dé… par Anne Lauvergeon, ignore tota­le­ment ce rebon­dis­se­ment. Curieusement, à ce jour, la quasi-totalité des autres médias fran­çais res­tent tout aus­si muets sur cette affaire. On ne pour­ra s’empêcher de pen­ser au poids des publi­ci­tés prises régu­liè­re­ment par Areva et EDF dans la plu­part des médias…

[1] Ce jour­nal n’existe plus sous forme papier et dépend donc beau­coup moins des publi­ci­tés d’Areva et d’EDF…