Revue de presse n°7

19 juillet 2012 · julienschwartz

World Nuclear Status Report 2012 : le déclin du nucléaire

• Rapport consul­table ici (en anglais) : http://www.worldnuclearreport.org
• Articles (en fran­çais) : Enerzine et Actu-environnement

Nous com­men­çons cette revue de presse en reve­nant sur une info que nous n’avons pu trai­ter la semaine der­nière mais qui ne sau­rait être oubliée : il s’agit de la publi­ca­tion du World Nuclear Status Report 2012, un rap­port annuel indé­pen­dant qui, depuis 20 ans, étu­die l’état et les ten­dances de l’industrie nucléaire.

La lec­ture de ce docu­ment achè­ve­ra de vous convaincre de ce que la plu­part des annonces sur la construc­tion de nou­veaux réac­teurs relèvent de la méthode Coué. Avant même Fukushima (qui a néan­moins - et logi­que­ment - accé­lé­ré le pro­ces­sus), l’industrie nucléaire était enga­gée dans un pro­ces­sus irré­ver­sible de déclin.

C’est non seule­ment le cas concer­nant la part du nucléaire dans l’électricité mon­diale (part tom­bée de 17% à 11% en quelques années) mais aus­si concer­nant la pro­duc­tion nette d’électricité nucléaire. Le vieillis­se­ment des ins­tal­la­tions est la prin­ci­pale cause de ce phé­no­mène et la pro­lon­ga­tion de la durée de vie des réac­teurs - outre son carac­tère irres­pon­sable - ne fait que repor­ter légè­re­ment l’inéluctable.
Enfin, les inves­tis­se­ments dans les éner­gies renou­ve­lables sont en aug­men­ta­tion expo­nen­tielle quand ceux dans le nucléaire décroissent…

Notre avis : l’industrie nucléaire est condam­née à terme, mais il s’agit d’un pro­ces­sus lent pen­dant lequel elle a la capa­ci­té de cau­ser à nou­veau des torts et des dom­mages irré­ver­sibles (catas­trophes, enfouis­se­ment des déchets radio­ac­tifs, etc). Plus que jamais, il convient donc que les citoyens s’organisent face à cet entê­te­ment insen­sé. Voir par exemple quelle peut être la mobi­li­sa­tion pour une mani­fes­ta­tion anti­nu­cléaire en Inde, c’est tout à fait impressionnant.

Vendredi 13 juillet 2012

**Egypte : projet nucléaire et gros mensonges

Dépêche Ecofin

Après avoir pris connais­sance du World Nuclear Status Report 2012, nous atta­quons immé­dia­te­ment les tra­vaux pra­tiques : une « mer­veilleuse » annonce de nou­veaux réac­teurs en Egypte. Notons que la même annonce était déjà de mise en 2006. Le pré­sent effet d’annonce contient une véri­table perle : « Il y a aus­si le besoin d’une meilleure conscience envi­ron­ne­men­tale ». Il faut croire que la nou­velle de la catas­trophe de Fukushima n’est pas arri­vée jusqu’aux nou­velles « élites » égyptiennes.

De plus, il est pré­ten­du que pas moins de « 128 pays vou­draient construire, à l’avenir, 157 nou­veaux réac­teurs ». 128 pays : incroyable, sachant qu’il n’y en a actuel­le­ment que 13 qui construisent des réac­teurs (dont cer­tains sont en chan­tier depuis dix, quinze ou vingt ans, et même 40 ans à Watts-Bar aux Etats-Unis !) et sachant que la plu­part des autres can­di­dats reculent devant l’explosion des coûts et le refus fron­tal des opi­nions publiques…

L’objectif de cet énorme men­songe est que l’opinion publique se dise « Si la plu­part des pays font des réac­teurs nucléaires, alors nous devons en faire aus­si ». En réa­li­té, il est assez pro­bable que cette cen­trale égyp­tienne ne ver­ra jamais le jour mais les études pré­li­mi­naires, extrê­me­ment oné­reuses, devraient déjà don­ner lieu à de confor­tables commissions…

**Quilès atomise la « dissuasion nucléaire »

Interview dans Libération

Un seul com­men­taire : dom­mage que cer­tains hommes poli­tiques attendent que leur car­rière soit der­rière eux pour dire quelques vérités.

**USA : centrales nucléaires en piteux état…

Nombreux articles

Ces articles sont assez édi­fiants pour se pas­ser de com­men­taires super­flus, mais par contre il est légi­time de se poser la ques­tion de l’état des tubes des géné­ra­teurs de vapeur dans l’ensemble des cen­trales amé­ri­caines, mais aus­si ailleurs, à com­men­cer par la France, où des pro­blèmes proches ont déjà été détec­tés (rap­pel sur le site de l’ASN)

Samedi 14 juillet

**La Russie investit massivement dans la guerre nucléaire

Article de Rue89

Article gla­çant. Le titre de Rue89 parle de « dis­sua­sion », il nous semble qu’il s’agit hélas de pré­pa­ra­tion de la guerre nucléaire. Par ailleurs, ces his­toires de sous-marins nucléaires russes font immé­dia­te­ment pen­ser à l’aventure dra­ma­tique du Koursk (cf. la note Wikipedia) en 2000. Poutine était déjà aux affaires et avait pré­fé­ré conti­nuer son bar­be­cue plu­tôt que de s’occuper de ce sous-marins nucléaire en per­di­tion et de ses 118 hommes d’équipage.

Lundi 16 juillet

**Que sont devenus les travailleurs du nucléaire contaminés ?

Article du blog pro­nu­cléaire de Libération

Inlassablement, sous la haute sur­veillance de la très radio­ac­tive Mme Lauvergeon, M. Sylvestre conti­nue à tordre la réa­li­té pour sau­ver la mise à l’industrie nucléaire. Aujourd’hui, il s’attaque à la « radio­pro­tec­tion » (un doux euphé­misme pour ne pas dire des « gros mots » comme irra­dia­tion ou contamination).

Ainsi, il valo­rise les « pro­grès de la radio­pro­tec­tion » dans le parc nucléaire fran­çais, en par­ti­cu­lier de la dimi­nu­tion entre 1996 et 2011 du nombre de tra­vailleurs du nucléaire sou­mis à une « dose externe annuelle supé­rieure à 20 mil­li­sie­verts » (cf. le blog de Libération)

Notons déjà qu’il n’a jamais été prou­vé que le dan­ger dis­pa­rais­sait en des­sous de ce seuil (ou de n’importe quel autre seuil d’ailleurs) : cette limite a été choi­sie de façon arbi­traire pour que l’industrie nucléaire puisse fonc­tion­ner (com­prendre : puisse envoyer des sala­riés dans les zones conta­mi­nées) en pré­ten­dant ne mettre per­sonne en danger.

Mais, au lieu de s’émerveiller de ce que ce nombre est « en des­sous de 20 depuis 2008 », M, Sylvestre (qui, faut-il le rap­pe­ler, est jour­na­liste) devrait immé­dia­te­ment s’interroger sur le nombre de 905 en 1996, et sur ce qui s’est pas­sé aupa­ra­vant : com­bien étaient-ils en 1990 ? en 1985 ? en 1980 ? Quelles doses recevaient-ils ? Et sur­tout, que sont-ils deve­nus ? Combien de can­cers, de leu­cé­mies ? Allons M Sylvestre, du cou­rage : il paraît que Mme Lauvergeon ne s’occupe aucu­ne­ment du conte­nu des articles…

**Areva vend ses bijoux de famille…

Article de l’Usine nou­velle

Ca sent la panique chez Areva qui vend son or pour essayer de réduire ses pertes. Toujours opti­miste dès qu’il s’agit d’atome, l’Usine nou­velle cite la pro­pa­gande d’Areva qui pré­tend que cette vente va lui per­mettre « de finan­cer en par­tie son pro­gramme d’investissements stra­té­giques et de sûre­té ». Quand on connait le dis­cer­ne­ment de nos « élites » du nucléaire lorsqu’il s’agit d’ « inves­tis­se­ment stra­té­giques », on peut déjà pré­voir la vente d’autres bijoux de famille (s’il en reste). Quant à la « sûre­té » nucléaire…

**Stupéfiant : le dernier homme de Fukushima

Reportage pho­to sur Médiapart.fr

Incroyable repor­tage du pho­to­jour­na­liste Antonio Pagnotta sur Naoto Matsumura, 51 ans, le der­nier habi­tant de Tomioka, une com­mune proche de Fukushima, qui comp­tait quelque 17 000 habi­tants avant la catas­trophe. Cet agri­cul­teur qui refuse d’être éva­cué mal­gré la radio­ac­ti­vi­té pour ne pas céder devant Tepco (l’EDF japo­nais, res­pon­sable et cou­pable de la catas­trophe nucléaire et de ses conséquences).

**Gigantesques manifestations antinucléaires au Japon

Article et vidéo sur RTS (Suisse)

Les « élites » japo­naises ont déjà relan­cé un réac­teur, s’apprêtent à en relan­cer un second, et vou­draient bien conti­nuer ain­si (rap­pel : les 54 réac­teurs étaient arrê­tés depuis le 6 mai). La popu­la­tion japo­naise se mobi­lise de plus en plus for­te­ment, à suivre…

**La Russie soutient les manifestations antinucléaires… au Japon

Article de « La voix de le Russie »

La Russie de Poutine se fait un plai­sir d’évoquer les gigan­tesques mani­fes­ta­tions anti­nu­cléaires qui ont lieu au Japon. Il est pro­bable que Moscou ver­rait d’un bon oeil le Japon tour­ner le dos à l’atome. En effet, cela ferait des concur­rents en moins vu que les Russes espèrent encore vendre des réac­teurs nucléaires (même si, pour cela, ils sont obli­gés d’avancer l’argent aux ache­teurs : rap­pel voir la revue de presse n°1)

**Lignes THT : ITER va pouvoir CONSOMMER beaucoup d’électricité…

Article de La Provence

Des lignes THT (très haute ten­sion) relient désor­mais le réac­teur ITER (fusion nucléaire) au réseau élec­trique. Tout acquis au pro­jet ITER, le quo­ti­dien La Provence est tout de même bien obli­gé de concé­der que ce réac­teur ne pro­dui­ra jamais d’électricité, mais qu’il va par contre en consom­mer énormément.

Ces lignes THT ne sont donc là que pour ame­ner de l’électricité à Iter. Pourtant, depuis plus de 10 ans, le Commissariat à l’énergie ato­mique dif­fuse des sché­mas men­son­gers qui laissent croire que ITER va pro­duire de l’électricité (le docu­ment pré­cise noir sur blanc « pro­duc­tion d’électricité ») : cf. jpg/iter-produit.jpg

Dès 2004, nous inter­pel­lions l’AFP qui dif­fu­sait son propre docu­ment, lequel lais­sait lui aus­si croire à la pro­duc­tion d’électricité par Iter : cf. jpg/iter-produit-afp.jpg. Cette image arrê­tée pro­vient d’une ani­ma­tion où l’on voyait clai­re­ment l’électricité sor­tir d’ITER !

L’AFP nous avait répon­du qu’il s’agissait juste « d’illustrer le prin­cipe » de la pro­duc­tion d’électricité par la fusion nucléaire. Or, « le prin­cipe » d’Iter est de consom­mer de l’électricité, de dés­in­té­grer des dizaines de mil­liards, de détruire l’environnement en Provence, et de ne ser­vir à rien finalement…

**Areva : la mise en service de l’EPR finlandais encore repoussée

Article de LaTribune.fr

Un nou­veau retard sur le chan­tier de l’EPR, c’est deve­nu tel­le­ment banal que c’est presque un non-évènement…

Mardi 17 juillet

**Enfants de Fukushima : chacun sa vérité ?

• Brève d’Atlantico : « 36% des enfants de Fukushima pré­sentent des excrois­sances anormales »
• Dépêche AFP : « Fukushima : « légère baisse de la conta­mi­na­tion interne » des enfants »

Atlantico, site clas­sé à droite, est le seul média fran­çais à noter cette info gla­çante « 36% des enfants de Fukushima pré­sentent des excrois­sances anor­males » tout en ren­voyant vers un article en anglais.

L’AFP pré­fère évo­quer une étude plus ras­su­rante (bien que ses résul­tats soient non-significatifs avec un panel très réduit) et effec­tuée par une struc­ture qui a inté­gré le « réseau natio­nal de mesures » offi­ciel diri­gé par l’ASN (Autorité de sûre­té nucléaire), et qui n’hésite d’ailleurs pas à « féli­ci­ter l’ASN et l’IRSN »… A titre de com­pa­rai­son, la CRIIRADa mené et gagné une cou­ra­geuse bataille pour res­ter indé­pen­dante de ce « réseau » offi­ciel tout en gar­dant ses agréments.

La dépêche AFP et le com­mu­ni­qué qu’elle évoque nous apprennent que « la per­sis­tance de cette conta­mi­na­tion « montre aus­si que la conta­mi­na­tion des enfants vient de l’alimentation et non du panache » radio­ac­tif consé­cu­tif à la catas­trophe », alors qu’il serait bien plus utile de faire savoir que la per­sis­tance de cette conta­mi­na­tion dans l’organisme des enfants annonce mal­heu­reu­se­ment des consé­quences dra­ma­tiques sur leur san­té dans les années à venir.

Mercredi 18 juillet

**Japon : enquêtes sur d’éventuelles failles actives sous des réacteurs 

Dépêche AFP

Au risque de las­ser, on redi­ra que la réponse se trouve là (cf. Une vidéo édi­fiante : la catas­trophe nucléaire au Japon annon­cée à l’avance) depuis juillet 2007, c’est à dire 3 ans avant Fukushima : il était encore temps d’éviter le drame. Reste à savoir à quoi cette tar­dive enquête abou­ti­ra, sachant que… ce sont les com­pa­gnies nucléaires qui en sont chargées.

Un de leurs « res­pon­sables » explique d’ailleurs « Nous avons bien reçu l’ordre d’enquêter à nou­veau et allons le faire juste au cas où ». Autant dire que ça ne ser­vi­ra à rien. Notons néan­moins que la cen­trale de Ohi (ou Oi), dont un réac­teur a déjà été remis en ser­vice, est concer­née par ce grave pro­blème de failles sis­miques actives…

Jeudi 19 juillet

**Un second réacteur remis en service au Japon

Dépêche AFP

Malgré les mani­fes­ta­tions anti­nu­cléaires mas­sives, et bien que la cen­trale de Oi soit à proxi­mi­té d’une faille sis­mique très cer­tai­ne­ment active, le second réac­teur de cette cen­trale a été remis en ser­vice. A prio­ri, aucun des 52 autres réac­teurs arrê­tés ne doit redé­mar­rer pour le moment. Mais, en cas de séisme près de Oi, ces deux réac­teurs « suf­fi­raient » pour déclen­cher un second Fukushima…

**THT : compte-rendu des exactions policières commises contre les manifestants

Article sur https://antitht.noblogs.org/320

Il y a sur cette Terre des pays où les citoyens qui s’opposent à la rai­son d’Etat sont déli­bé­ré­ment répri­més, si vio­lem­ment atta­qués par les « forces de ordre » qu’ils sont griè­ve­ment bles­sés. Où les ambu­lances sont empê­chées d’arriver jusqu’aux bles­sés. Où la police exige du corps médi­cal les noms des bles­sés et leurs lieux d’hospitalisation. Un de ces pays s’appelle la France…
Voir aus­si https://stop-tht.org

A la semaine prochaine…