Observatoire du nucléaire

Organisme indépendant de surveillance de l’industrie nucléaire

L’Observatoire du nucléaire pointe l’incompétence sidérante de M. Sarkozy sur la question de l’énergie

24 novembre 2011 · ana duarte

Le Président de la République Nicolas Sarkozy s’apprête à faire une nou­velle fois la pro­mo­tion aveugle de l’énergie nucléaire ce ven­dre­di depuis le site nucléaire du Tricastin (Drôme/Vaucluse), où a eu lieu la désor­mais fameuse fuite d’uranium en juillet 2008.

A cette occa­sion, l’Observatoire du nucléaire fait savoir que M. Sarkozy a démon­tré à plu­sieurs reprises une inquié­tante incom­pé­tence sur la ques­tion de l’énergie en géné­ral et sur le nucléaire en particulier.

En 2007 déjà, lors du débat de l’entre deux tours de l’élection pré­si­den­tielle, M Sarkozy s’était décré­di­bi­li­sé en pré­ten­dant que le nucléaire cou­vrait 50% de l’électricité fran­çaise - il s’agit de 75% - et en pla­çant le réac­teur « de 3ème géné­ra­tion », l’EPR dans la « 4ème géné­ra­tion » : erreur lourde dans la mesure où la dite « 4ème géné­ra­tion » cor­res­pond en fait aux sur­gé­né­ra­teurs de type Superphénix, tech­no­lo­gie radi­ca­le­ment dif­fé­rente de l’EPR (mais tout aus­si impos­sible à faire fonctionner !)

Toujours en 2007, le 27 juillet à Tripoli, pour jus­ti­fier son pro­jet de livrer des tech­no­lo­gies nucléaires à son ami (à l’époque) Kadhafi, M. Sarkozy avait décla­ré sans rire : « il est désor­mais pos­sible d’arrêter une cen­trale nucléaire de l’extérieur », ce qui est une absur­di­té par­faite ( Cf par exemple Le Monde du 27 juillet 2007)

Le 14 octobre 2010, lors d’une visite sur le chan­tier du laser Mégajoule (Le Barp, Gironde), Nicolas Sarkozy a car­ré­ment pré­ten­du que, grâce au nucléaire, « la France est aujourd’hui l’un des rares pays dans le monde à être par­fai­te­ment indé­pen­dant sur le plan de l’énergie ». « Parfaitement indé­pen­dant » signi­fie 100% d’indépendance éner­gé­tique. Or, 75% de la consom­ma­tion d’énergie en France sont cou­verts par le pétrole et le gaz, impor­tés en quasi-totalité.

De plus, les 15% cou­verts par le nucléaire [1] ne peuvent rele­ver de l’indépendance éner­gé­tique dans la mesure où 100% du com­bus­tible uti­li­sé par les cen­trales ato­miques est impor­té. Le minis­tère du déve­lop­pe­ment durable ne s’embarrasse néan­moins pas d’un tel « détail » et « natio­na­lise » arbi­trai­re­ment la pro­duc­tion nucléaire. Mais, même avec ce sub­ter­fuge, l’indépendance éner­gé­tique offi­ciel­le­ment attri­buée à la France pla­fonne à 51%, très loin des 100% avan­cés de façon bien incom­pé­tente par M. Sarkozy.

Aujourd’hui, alors que la catas­trophe de Fukushima, com­men­cée le 11 mars 2011, n’en finit plus de s’aggraver et conta­mine le Japon pour des mil­lé­naires, M Sarkozy croit bon de pré­tendre que « le nucléaire est une éner­gie propre et sûre » (Sic).

Il ne s’agit là que de quelques exemples par­mi les nom­breuses décla­ra­tions par les­quelles M Sarkozy a démon­tré son incom­pé­tence. Il serait pos­sible d’en rire si la ques­tion de l’énergie n’était si cru­ciale et si le nucléaire ne cau­sait autant de ravages.


[1Le nucléaire couvre 75% de la pro­duc­tion fran­çaise d’électricité, ce qui cor­res­pond à envi­ron 15% de la consom­ma­tion totale d’énergie.