L’Observatoire du nucléaire rend publics des documents explosifs sur le réacteur EPR

5 mars 2010 · ana duarte

Alors que la Commissions natio­nale du débat public (CNDP) annonce pour le 24 mars 2010 l’ouverture du Débat public sur le pro­jet de réac­teur EPR envi­sa­gé à Penly (Seine-Maritime), l’Observatoire du nucléaire rend publics plu­sieurs docu­ments explo­sifs sur l’EPR :

• une note expli­ca­tive. Extrait : « A l’heure actuelle il sem­ble­rait qu’aucune démarche n’ait été entre­prise et le dimen­sion­ne­ment de pro­tec­tions EPR semble suc­cinct (…) ».
• une note tech­nique d’EDF évo­quant l’« l’EDG FA3 ». Explication : FA3 est le dimi­nu­tif de Flamanville 3 (c’est à dire de l’EPR, actuel­le­ment en chan­tier) et EDG est l’acronyme de l’accident « Ejection de grappe ». Les grappes ser­vant à contrô­ler la puis­sance du réac­teur, à le pilo­ter. Ce sont à la fois l’accélérateur et le frein. L’accident d’éjection de grappe peut se com­pa­rer au blo­cage de l’accélérateur. A fond.
• Une étude dans laquelle les ingé­nieurs d’EDF ont iden­ti­fié « l’accident d’éjection de grappe » comme « poten­tiel­le­ment pro­blé­ma­tique pour EPR ». Il est ques­tion de « dépas­se­ments très signi­fi­ca­tifs » du « cri­tère de nombre de crayons [com­bus­tible] en crise d’ébullition ». De « 20 à 30% » du com­bus­tible pour­rait alors se rompre en cas d’accident.
• Une note d’étude d’EDF d’avril 2004 qui indique que la puis­sance de l’EPR serait, dans un pre­mier temps, infé­rieure de 180 MWe à celle décla­rée dans le Rapport pré­li­mi­naire de sûreté
• Un docu­ment d’EDF qui explique que « la voca­tion de l’EPR est de per­mettre le pas­sage (à moyen terme) à un niveau de puis­sance de 4 500 MWth »