Nucléaire - Ouverture du débat public sur Newcleo, premier projet de SMR en France : un poisson (et poison) d’avril

2 avril 2026 · Stéphane Lhomme

Le pro­jet Newcleo de SMR (Petit réac­teurs modu­laire) relève avant tout de l’arnaque aux subventions

Newcleo : de belles images qui cachent une vraie arnaque

Le débat orga­ni­sé en France par la Commission natio­nale du débat public (CNDP) sur le pro­jet de pre­mier petit réac­teur modu­laire nucléaire (SMR) en France doit débu­ter ce jeu­di 2 avril 2026. Or, pour être rac­cord avec la réa­li­té de ce pré­ten­du pro­jet, la CNDP aurait mieux fait de l’avancer de 24h au 1er avril, jour des blagues…

En effet, toute per­sonne qui suit la ques­tion du nucléaire, même de loin, sait que les annonces de la socié­té Newcleo relèvent uni­que­ment de l’arnaque aux sub­ven­tions, en par­ti­cu­lier publiques, les­quelles ont déjà com­men­cé à pleu­voir sur la start-up italo-française diri­gée par l’aventurier beau par­leur Stefano Buono.

Il est notable que, pru­dence étant mère de sûre­té, les ins­tal­la­tions que Newcleo pré­tend construire sont pré­vues en France et non en Italie  : si par extra­or­di­naire elles étaient construites, tout acci­dent conta­mi­ne­rait prin­ci­pa­le­ment l’Hexagone. Et, dans tous les cas, lorsque Newcleo aura inévi­ta­ble­ment fait faillite, c’est l’argent public fran­çais qui devra assu­mer le net­toyage des lieux.

Au bord du dépôt de bilan à la fin 2025, Newcleo semble avoir encore convain­cu quelques diri­geants naïfs de « remettre au pot » et de pro­lon­ger ain­si l’illusion dont on sait qu’elle va finir par s’évanouir, la seule ques­tion étant de savoir quand exactement.

Le pro­jet de Newcleo se pré­sente essen­tiel­le­ment sous la forme de deux ins­tal­la­tions habi­le­ment pré­vues près d’installations nucléaires d’EDF : un réac­teur nucléaire près de la cen­trale nucléaire de Chinon et une usine de com­bus­tible près de celle de Nogent-sur-Seine.

Or il faut savoir que, elle-même en échec avec son propre pro­jet de SMR bap­ti­sé Nuward qui est repous­sé aux calendes grecques (pour ne pas dire qu’il est aban­don­né), EDF n’est en rien impli­quée dans les délires de Newcleo et est pro­ba­ble­ment même bien embê­tée de voir cet agi­ta­teur envi­sa­ger de venir se col­ler à ses installations.

* Le réac­teur annon­cé par Newcleo relève d’une tech­no­lo­gie abso­lu­ment pas maî­tri­sée (refroi­dis­se­ment au plomb) pré­sen­tant de nom­breuses dif­fi­cul­tés non réso­lues ou dif­fi­ci­le­ment maîtrisables.

* Quant à son usine cen­sée pro­duire le com­bus­tible néces­saire, elle est sup­po­sée être ali­men­tée en plu­to­nium, un élé­ment ultra sen­sible qui peut-être uti­li­sé pour faire des bombes ato­miques ou des atten­tats aux consé­quences effroyables. Newcleo n’explique pas par qui et com­ment du plu­to­nium lui serait livré.

Il est d’ailleurs néces­saire que les auto­ri­tés fran­çaises s’expliquent sur le sujet : envisagent-elles de livrer du plu­to­nium fran­çais à Newcleo, ou tout sim­ple­ment d’autoriser la livrai­son (par on ne sait qui et com­ment) de plu­to­nium à Newcleo, sachant que de tels trans­ports sont ultra sen­sibles et sont sup­po­sés être accom­pa­gnés d’escortes lour­de­ment armées…

L’Observatoire du nucléaire estime que les auto­ri­tés fran­çaises doivent rapi­de­ment faire savoir que le pro­jet Newcleo n’est qu’une arnaque, ces­ser de lui attri­buer des sub­ven­tions publiques, et l’enterrer.

Il est en effet indis­pen­sable que ces mêmes auto­ri­tés de concentrent sur les propres pro­jets d’EDF, les fameux réac­teurs EPR ou EPR2, qui sont eux-mêmes des échecs indus­triels et finan­ciers et doivent être dès que pos­sible annulés.

Il sera alors encore temps que la France s’engage enfin réso­lu­ment dans le déve­lop­pe­ment des éner­gies renou­ve­lables dont il faut rap­pe­ler qu’elles repré­sentent désor­mais, tous les ans, plus de 90% des nou­veaux moyens de pro­duc­tion d’électricité sur Terre. Il s’agit là d’une impla­cable réa­li­té indus­trielle et finan­cière, loin des illu­sions nucléaires…

Annonce de la Commission natio­nale du débat public :
https://www.debatpublic.fr/debat-public-deux-projets-nucleaires-aube-indre-et-loire-avril-juillet-2026

Dossier édi­fiant de l’association Global Chance :
https://global-chance.org/Projet-de-filiere-de-Newcleo-Commentaires-de-Global-Chance