L\u2019Agence inter\u00adna\u00adtio\u00adnale de l\u2019\u00e9nergie (AIE) est une orga\u00adni\u00adsa\u00adtion inter\u00adna\u00adtio\u00adnale qui ne peut pas se per\u00admettre de publier des chiffres faux. Mais il existe des fa\u00e7ons sub\u00adtiles de trom\u00adper l\u2019opinion sans en avoir l\u2019air, en l\u2019occurrence pour essayer de mas\u00adquer le d\u00e9clin irr\u00e9\u00adver\u00adsible de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire sur Terre.<\/p>\n
La m\u00e9thode choi\u00adsie par l\u2019AIE \u00e0 cet effet est aus\u00adsi simple que cho\u00adquante : elle comp\u00adta\u00adbi\u00adlise ensemble les \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables et le nucl\u00e9aire<\/strong>, ce der\u00adnier \u00e9tant qua\u00adli\u00adfi\u00e9 au pas\u00adsage d\u2019\u00e9nergie propre : un v\u00e9ri\u00adtable n\u00e9ga\u00adtion\u00adnisme par rap\u00adport aux ravages des mines d\u2019uranium, \u00e0 la pro\u00adduc\u00adtion de d\u00e9chets radio\u00adac\u00adtifs, aux rejets radio\u00adac\u00adtifs et chi\u00admiques mas\u00adsifs dans les rivi\u00e8res et les oc\u00e9ans, etc.<\/p>\n Dans son rap\u00adport mon\u00addial \u00ab Global Energy Review <\/strong> \u00bb, publi\u00e9 lun\u00addi 24 mars, l\u2019AIE insiste lour\u00adde\u00adment sur le fait que plus de 80% de l\u2019augmentation de la pro\u00adduc\u00adtion d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sur Terre entre 2023 et 2024 sont g\u00e9n\u00e9\u00adr\u00e9s par \u00ab les renou\u00adve\u00adlables et le nucl\u00e9aire<\/i><\/i><\/strong> \u00bb , mais il faut faire soi-m\u00eame les cal\u00adculs pour voir que ce total se r\u00e9par\u00adtit en 66% pour les renou\u00adve\u00adlables et 14% seule\u00adment pour le nucl\u00e9aire.<\/p>\n Qui plus est, l\u2019accroissement de la pro\u00adduc\u00adtion nucl\u00e9aire est essen\u00adtiel\u00adle\u00adment d\u00fb \u00e0 la remise en fonc\u00adtion de r\u00e9ac\u00adteurs en panne en 2023<\/strong> - par exemple des r\u00e9ac\u00adteurs fran\u00ad\u00e7ais tou\u00adch\u00e9s par la fameuse \u00ab cor\u00adro\u00adsion sous contrainte \u00bb - ce que l\u2019on ne peut en aucun cas consi\u00add\u00e9\u00adrer comme la cons\u00e9\u00adquence d\u2019un accrois\u00adse\u00adment du nucl\u00e9aire.<\/strong><\/p>\n Les petites man\u0153uvres de l\u2019AIE sont h\u00e9las reprises en France par l\u2019Agence France presse (AFP) <\/i><\/strong> qui, dans sa d\u00e9p\u00eache \u00e9vo\u00adquant le rap\u00adport de l\u2019AIE, \u00e9crit sans don\u00adner de d\u00e9tails que \u00ab Les \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables et le nucl\u00e9aire<\/strong> ont four\u00adni 80% de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sup\u00adpl\u00e9\u00admen\u00adtaire consom\u00adm\u00e9e en 2024 \u00bb<\/i>. L\u2019AFP ajoute aus\u00adsi que, \u00ab Ensemble, ces deux sources d\u2019\u00e9nergie<\/strong> repr\u00e9\u00adsentent pour la pre\u00admi\u00e8re fois 40% de la pro\u00adduc\u00adtion totale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 dans le monde \u00bb<\/i>, oubliant de pr\u00e9\u00adci\u00adser que ce total (41% en fait) se com\u00adpose de 32% de renou\u00adve\u00adlables et 9% de nucl\u00e9aire<\/strong>.<\/p>\n C\u2019est avec des m\u00e9thodes aus\u00adsi d\u00e9plo\u00adrables qu\u2019est entre\u00adte\u00adnue dans l\u2019opinion l\u2019id\u00e9e que l\u2019atome serait une \u00e9ner\u00adgie mas\u00adsive et incon\u00adtour\u00adnable, qui plus est en pleine crois\u00adsance. En r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9, en se repor\u00adtant aux pr\u00e9\u00adc\u00e9\u00addentes publi\u00adca\u00adtions annuelles de l\u2019AIE, sans bien s\u00fbr que cette der\u00adni\u00e8re n\u2019en fasse \u00e9tat, on constate que la part du nucl\u00e9aire dans la pro\u00adduc\u00adtion mon\u00addiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est pas\u00ads\u00e9e de 17,1% en 2001 \u00e0 9,1% en 2024 : non pas une baisse mais un v\u00e9ri\u00adtable effondrement.<\/strong><\/p>\n Ce der\u00adnier va d\u2019ailleurs se pour\u00adsuivre mal\u00adgr\u00e9 le nombre sid\u00e9\u00adrant de m\u00e9dias qui reprennent en choeur l\u2019expression \u00ab le retour en gr\u00e2ce du nucl\u00e9aire<\/i> \u00bb. Il est vrai que les effets d\u2019annonces sont l\u00e9gion : divers pays ou indus\u00adtriels annoncent pour \u00ab bien\u00adt\u00f4t \u00bb la construc\u00adtion de r\u00e9ac\u00adteurs de dif\u00adf\u00e9\u00adrents genres : des petits (les fameux SMR), des gros (les EPR ou EPR2 fran\u00ad\u00e7ais qu\u2019EDF\u2026 ne sait pas construire), des r\u00e9ac\u00adteurs \u00e0 fusion, au tho\u00adrium, etc.<\/p>\n La plu\u00adpart des ces r\u00e9ac\u00adteurs n\u2019existent que sur le papier et, sous peu, il ne res\u00adte\u00adra pas grand-chose de cette agi\u00adta\u00adtion<\/strong>. En effet, le plus grand enne\u00admi de l\u2019atome est\u2026 la cal\u00adcu\u00adlette : une fois les pr\u00e9\u00advi\u00adsions \u00e9ta\u00adblies, il appa\u00adra\u00eet que le co\u00fbt de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire est tr\u00e8s lar\u00adge\u00adment et d\u00e9fi\u00adni\u00adti\u00adve\u00adment sup\u00e9\u00adrieur \u00e0 celui de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 renouvelable.<\/strong><\/p>\n Les men\u00adsonges - par omis\u00adsion ou non - en faveur du nucl\u00e9aire ont h\u00e9las une cons\u00e9\u00adquence grave : tant que l\u2019opinion publique n\u2019est pas consciente de la r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9 de la situa\u00adtion, il reste pos\u00adsible de lui faire croire qu\u2019il serait jus\u00adti\u00adfi\u00e9 et m\u00eame n\u00e9ces\u00adsaire de lan\u00adcer la construc\u00adtion de nou\u00adveaux r\u00e9ac\u00adteurs, en l\u2019occurrence des EPR - bap\u00adti\u00ads\u00e9s EPR2 pour simu\u00adler une \u00e9vo\u00adlu\u00adtion\u2026 qui reste encore \u00e0 d\u00e9mon\u00adtrer - pr\u00e9\u00advus en pre\u00admier lieu \u00e0 Penly (Seine-Maritime).<\/p>\n Nous pou\u00advons sans crainte de nous trom\u00adper assu\u00adrer que, si EDF retrouve le mode d\u2019emploi<\/strong> et par\u00advient \u00e0 construire ces r\u00e9ac\u00adteurs et les mettre en ser\u00advice (au mieux vers 2040), per\u00adsonne ne vou\u00addra ache\u00adter leur \u00e9lec\u00adtri\u00adci\u00adt\u00e9<\/strong>, concur\u00adren\u00adc\u00e9e par des pro\u00adduc\u00adtions renou\u00adve\u00adlables qui, dans 15 ans, seront tou\u00adjours plus mas\u00adsives et encore moins ch\u00e8res qu\u2019aujourd\u2019hui.<\/p>\n Il est encore lar\u00adge\u00adment temps de stop\u00adper le chan\u00adtier de Penly<\/strong> - seuls quelques ter\u00adras\u00adse\u00adments pr\u00e9\u00adpa\u00adra\u00adtoires ont eu lieu - et d\u2019annuler tous les pro\u00adjets nucl\u00e9aires afin de pr\u00e9\u00adpa\u00adrer d\u00e8s aujourd\u2019hui un ave\u00adnir qui ne peut s\u2019\u00e9claircir qu\u2019avec une poli\u00adtique bas\u00e9e sur les renou\u00adve\u00adlables et les \u00e9co\u00adno\u00admies d\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019Agence inter\u00adna\u00adtio\u00adnale de l\u2019\u00e9nergie (AIE) est une orga\u00adni\u00adsa\u00adtion inter\u00adna\u00adtio\u00adnale qui ne peut pas se per\u00admettre de publier des chiffres faux. Mais il existe des fa\u00e7ons sub\u00adtiles de trom\u00adper l\u2019opinion sans en avoir l\u2019air, en l\u2019occurrence pour essayer de mas\u00adquer le d\u00e9clin irr\u00e9\u00adver\u00adsible de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire sur Terre. La m\u00e9thode choi\u00adsie par l\u2019AIE \u00e0 cet effet est aussi [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-15","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribunes"],"yoast_head":"\n