{"id":233,"date":"2022-05-04T11:46:43","date_gmt":"2022-05-04T09:46:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=233"},"modified":"2026-09-05T09:45:15","modified_gmt":"2026-09-05T07:45:15","slug":"nucleaire-pieces-defectueuses-et-falsifications-au-creusot-la-plainte-est-en-cours-depuis-6-ans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=233","title":{"rendered":"Nucl\u00e9aire\u00a0: pi\u00e8ces d\u00e9fectueuses et falsifications au Creusot\u00a0: la plainte est en cours depuis 6 ANS\u00a0!"},"content":{"rendered":"

Nucl\u00e9aire\u00a0: pi\u00e8ces d\u00e9fectueuses (dont la fameuse cuve de l\u2019EPR)
\net falsifications dans les usines Areva (devenue Orano) du Creusot
\n.
\nLa justice veut-elle enterrer l\u2019affaire, \u00e9norme scandale industriel\u00a0?
\nLa plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e le 4 mai 2016, il y a donc 6 ans jour pour jour…<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

En avril 2015, \u00e0 la faveur d\u2019un changement de dirigeants (*), Areva (**) informait l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN) que la cuve du r\u00e9acteur EPR de Flamanville, fabriqu\u00e9e depuis plusieurs ann\u00e9es et d\u00e9j\u00e0 install\u00e9e dans le r\u00e9acteur, \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9fectueuse.
\n.
\nSuite \u00e0 cet aveu, des investigations ont permis de mettre \u00e0 jour pendant plus d\u2019un an de nouvelles r\u00e9v\u00e9lations sur les pratiques criminelles d\u2019Areva et l\u2019incurie (voire la complicit\u00e9) de l\u2019ASN\u00a0: il a \u00e9t\u00e9 ainsi montr\u00e9 que des milliers de pi\u00e8ces d\u00e9fectueuses ont \u00e9t\u00e9 produites et souvent install\u00e9es dans divers r\u00e9acteurs en France et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Pire\u00a0: d\u2019innombrables documents de certification ont \u00e9t\u00e9 falsifi\u00e9s, parfois grossi\u00e8rement, sans que l\u2019ASN ne s\u2019aper\u00e7oive de quoi que ce soit (***).
\n.
\nTant et si bien que, le 4 mai 2016, comme en atteste la d\u00e9p\u00eache AFP du m\u00eame jour, l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire d\u00e9posait une plainte en justice contre Areva et contre l\u2019ASN pour \u00ab\u00a0Faux, usage de faux et mise en danger de la vie d\u2019autrui.\u00a0\u00bb
\n.
\nIl est \u00e0 noter que c\u2019est six mois plus tard (voir article ci-dessous) que l\u2019ASN a \u00e0 son tour d\u00e9pos\u00e9 plainte, assur\u00e9ment pour essayer de se placer dans le camp des accusateurs et non celui des accus\u00e9s. Cette petite manoeuvre ne devrait pas tromper la justice… si jamais celle-ci se souvient qu\u2019elle doit instruire les plaintes et faire toute la lumi\u00e8re sur cette affaire gravissime.
\n.
\nAujourd\u2019hui, 4 mai 2022, cela fait six ans jour pour jour que la plainte de l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e et la justice ne donne toujours aucune nouvelle de ses investigations… si elles existent\u00a0!
\n.
\nObservatoire du nucl\u00e9aire
\n.
\n(*) Areva savait depuis des ann\u00e9es que la cuve \u00e9tait d\u00e9fectueuse et a maintenu secr\u00e8te cette information pourtant cruciale, mais ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s le d\u00e9part d\u2019Anne Lauvergeon et le d\u00e9c\u00e8s de son successeur Luc Oursel que l\u2019aveu a \u00e9t\u00e9 fait aupr\u00e8s de l\u2019ASN qui, elle, n\u2019avait rien vu (ou rien dit…)
\n.
\n(**) Areva est devenue Orano depuis\u00a0: l\u2019industrie nucl\u00e9aire a souvent chang\u00e9 les noms des entreprises ou sites d\u00e9consid\u00e9r\u00e9s…
\n.
\n(**) L\u2019ASN n\u2019a donc rien d\u00e9couvert par elle-m\u00eame, contrairement \u00e0 une l\u00e9gende savamment entretenue pour maintenir dans l\u2019opinion l\u2019id\u00e9e que le nucl\u00e9aire fran\u00e7ais serait \u00ab\u00a0parfaitement contr\u00f4l\u00e9\u00a0\u00bb…<\/p>\n

.
\n.<\/p>\n

RAPPEL – AFP – Le 04 mai 2016 \u00e0 14h30
\n.
\nAreva\u00a0: l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire d\u00e9pose plainte pour \u00ab\u00a0faux\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0mise en danger d\u2019autrui
\n.
\nhttp:\/\/www.connaissancedesenergies.org\/afp\/areva-lobservatoire-du-nucleaire-depose-plainte-pour-faux-et-mise-en-danger-dautrui-160504<\/a>
\n.
\nL\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire a annonc\u00e9 mercredi le d\u00e9p\u00f4t d\u2019une plainte pour \u00ab\u00a0faux, usage de faux et mise en danger d\u2019autrui\u00a0\u00bb dans l\u2019affaire des anomalies pr\u00e9sum\u00e9es lors de la fabrication de composants de centrales \u00e0 l\u2019usine Areva du Creusot (Sa\u00f4ne-et-Loire).
\n.
\nDans cette plainte contre X, dont l\u2019AFP a obtenu copie, l\u2019association anti-nucl\u00e9aire rappelle que, selon l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN), 400 pi\u00e8ces produites dans cette usine \u00ab\u00a0ne correspondraient pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb, alimentant les craintes d\u2019une falsification des r\u00e9sultats des tests de contr\u00f4le de qualit\u00e9. \u00ab\u00a0Cinquante pi\u00e8ces seraient en service sur le parc \u00e9lectronucl\u00e9aire fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, selon la m\u00eame source.
\n.
\n\u00ab\u00a0Nul ne sait quelle centrale est concern\u00e9e et quelles pr\u00e9cautions doivent \u00eatre prises par la population eu \u00e9gard \u00e0 ce probl\u00e8me de s\u00fbret\u00e9\u00a0\u00bb, alerte l\u2019association. \u00ab\u00a0La mise en danger est donc permanente et il est urgent que ces documents falsifi\u00e9s soient entre les mains de la justice\u00a0\u00bb, poursuit-elle.
\n.
\nAreva avait annonc\u00e9 vendredi que des \u00ab\u00a0anomalies\u00a0\u00bb avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9es dans le suivi des fabrications d\u2019\u00e9quipements au sein de son usine du Creusot, o\u00f9 a notamment \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9e la cuve du r\u00e9acteur EPR de Flamanville (Manche) dont l\u2019acier pr\u00e9sente un d\u00e9faut de composition.
\n.
\nSelon l\u2019avocat de l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire, Me Emmanuel Riglaire, la plainte a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e mercredi au tribunal de grande instance de Chalon-sur-Sa\u00f4ne. Estimant \u00ab\u00a0indispensable de stopper imm\u00e9diatement les installations nucl\u00e9aires concern\u00e9es\u00a0\u00bb, l\u2019association r\u00e9clame dans un communiqu\u00e9 que l\u2019enqu\u00eate d\u00e9termine \u00ab\u00a0si des complicit\u00e9s, par exemple chez EDF et l\u2019ASN, ont aid\u00e9 Areva \u00e0 \u00e9couler ses pi\u00e8ces d\u00e9faillantes pendant des d\u00e9cennies jusqu\u2019\u00e0 l\u2019affaire des cuves des EPR\u00a0\u00bb.
\n.<\/p>\n

\n

.
\nSIX MOIS PLUS TARD, l\u2019ASN porte plainte \u00e0 son tour pour essayer de masquer sa propre culpabilit\u00e9\u00a0:
\n.<\/p>\n

\n

.
\nLes Echos – 25 octobre 2016
\nNucl\u00e9aire\u00a0: l\u2019ASN saisit la justice sur les irr\u00e9gularit\u00e9s de l\u2019usine du Creusot
\n.
\nLe pr\u00e9sident de l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN) a saisi le procureur de la R\u00e9publique dans l\u2019affaire des \u00ab\u00a0irr\u00e9gularit\u00e9s\u00a0\u00bb constat\u00e9es \u00e0 l\u2019usine d\u2019Areva au Creusot.
\n.
\nL\u2019affaire des \u00ab\u00a0irr\u00e9gularit\u00e9s\u00a0\u00bb constat\u00e9es \u00e0 l\u2019usine d\u2019Areva au Creusot (Sa\u00f4ne-et-Loire) pourrait se retrouver devant les tribunaux. Lors d\u2019une audition devant l\u2019Office parlementaire des choix scientifiques et technologiques (OPECST) de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale mardi, Pierre-Franck Chevet, le pr\u00e9sident de l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN), a annonc\u00e9 avoir saisi le procureur de la R\u00e9publique sur le sujet.
\n.
\n\u00ab\u00a0Nous avons \u00e9t\u00e9 amen\u00e9s \u00e0 faire un signalement au procureur de la r\u00e9publique comp\u00e9tent\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 devant les parlementaires. Un peu plus t\u00f4t lors de l\u2019audition, Bernard Fontana, PDG d\u2019Areva NP (la division r\u00e9acteurs du groupe nucl\u00e9aire), avait dit s\u2019attendre \u00e0 des suites judiciaires.
\n.
\nUne telle saisine est pr\u00e9vue par l\u2019article 40 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, qui pr\u00e9voit que tout officier public ou fonctionnaire ayant connaissance d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit dans le cadre de ses fonctions est tenu d\u2019en \u00ab\u00a0donner avis sans d\u00e9lai au procureur de la R\u00e9publique \u00ab\u00a0. Celui-ci a la charge d\u2019appr\u00e9cier s\u2019il doit ensuite engager une proc\u00e9dure judiciaire. \u00ab\u00a0Il peut d\u00e9cider de classer le dossier, de juger les faits prescrits ou de lancer une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire \u00ab\u00a0, explique une source au fait du dossier.
\n.
\nDes anomalies susceptibles de poser des probl\u00e8mes de s\u00fbret\u00e9
\n.
\nAreva avait reconnu en mai 2016 avoir d\u00e9couvert des \u00ab\u00a0irr\u00e9gularit\u00e9s \u00a0\u00bb dans des dossiers de fabrication de pi\u00e8ces dans son usine du Creusot\u00a0: ne r\u00e9pondant pas aux normes pr\u00e9vues, ces dossiers ont \u00e9t\u00e9 falsifi\u00e9s de sorte \u00e0 pouvoir malgr\u00e9 tout livrer les pi\u00e8ces correspondantes (\u00ab\u00a0Les Echos\u00a0\u00bb du 3 mai). Des pratiques \u00e0 nouveau qualifi\u00e9es mardi, lors de l\u2019audition, d\u2019\u00ab\u00a0inacceptables \u00ab\u00a0, aussi bien par l\u2019ASN et EDF que par Areva.
\n.
\nDepuis cette d\u00e9couverte, des centaines de dossiers ont \u00e9t\u00e9 audit\u00e9s. Certains ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des anomalies susceptibles de poser des probl\u00e8mes de s\u00fbret\u00e9, notamment sur des g\u00e9n\u00e9rateurs de vapeur, des composants majeurs des r\u00e9acteurs.
\n.
\nLa d\u00e9cision prise par Areva de v\u00e9rifier l\u2019ensemble de ses dossiers, soit pr\u00e8s de 6.000 unit\u00e9s, \u00ab\u00a0prendra encore un ou deux ans, et on va trouver d\u2019autres irr\u00e9gularit\u00e9s\u00a0!\u00a0\u00bb, a comment\u00e9 Pierre-Franck Chevet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nucl\u00e9aire\u00a0: pi\u00e8ces d\u00e9fectueuses (dont la fameuse cuve de l\u2019EPR) et falsifications dans les usines Areva (devenue Orano) du Creusot . La justice veut-elle enterrer l\u2019affaire, \u00e9norme scandale industriel\u00a0? La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e le 4 mai 2016, il y a donc 6 ans jour pour jour… En avril 2015, \u00e0 la faveur d\u2019un changement de […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":647,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-233","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=233"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1582,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/233\/revisions\/1582"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}