{"id":235,"date":"2022-02-25T11:20:44","date_gmt":"2022-02-25T10:20:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=235"},"modified":"2026-09-05T09:45:15","modified_gmt":"2026-09-05T07:45:15","slug":"guerre-la-france-nuclearisee-est-terriblement-vulnerable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=235","title":{"rendered":"Guerre\u00a0: la France nucl\u00e9aris\u00e9e est terriblement vuln\u00e9rable"},"content":{"rendered":"

L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie est une nouvelle occasion pour les promoteurs du nucl\u00e9aire de mettre en avant leur industrie f\u00e9tiche, par\u00e9e de toutes les vertus. La r\u00e9alit\u00e9 est bien diff\u00e9rente…<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie est une nouvelle occasion pour les promoteurs du nucl\u00e9aire de mettre en avant leur industrie f\u00e9tiche, par\u00e9e de toutes les vertus.
\n.
\nLa construction de nouveaux r\u00e9acteurs est ainsi mise en avant pour lutter contre le changement climatique\u2026 alors que ces chantiers ne seraient pas achev\u00e9s avant 2040<\/strong>. De m\u00eame, le nucl\u00e9aire serait la solution face \u00e0 l\u2019envol des prix de l\u2019\u00e9nergie alors qu\u2019il est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 acquis que les co\u00fbts de production des futures centrales seront prohibitifs.
\n.
\nEt voil\u00e0 aujourd\u2019hui que l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie d\u00e9montrerait la pertinence de l\u2019option nucl\u00e9aire<\/strong> impos\u00e9e depuis plusieurs d\u00e9cennies en France. Quant \u00e0 l\u2019Allemagne, elle serait d\u00e9sormais confront\u00e9e \u00e0 une erreur majeure, celle d\u2019avoir choisi la fermeture de ses centrales nucl\u00e9aires et d\u2019avoir pari\u00e9 sur le gaz, en particulier le gaz russe, pour assurer sa transition \u00e9nerg\u00e9tique en attendant de fonctionner un jour avec 100% d\u2019\u00e9nergies renouvelables.
\n.
\nIl est certes exact que, comme ceux du bl\u00e9 ou de l\u2019aluminium, les prix de l\u2019\u00e9nergie s\u2019envolent depuis le d\u00e9clenchement de l\u2019attaque russe. En outre, les pays qui importent du gaz russe – dont la France\u00a0! – risquent de devoir se passer subitement de cette ressource, entra\u00eenant assur\u00e9ment un envol des prix, voire des p\u00e9nuries.
\n.
\nL\u2019Allemagne va assur\u00e9ment \u00eatre confront\u00e9e \u00e0 d\u2019importantes difficult\u00e9s. Pour autant, le nucl\u00e9aire est-il l\u2019option \u00ab\u00a0magique\u00a0\u00bb apte \u00e0 prot\u00e9ger la France\u00a0? Certainement pas.<\/strong>
\n.
\nCommen\u00e7ons par rappeler que, tous les hivers, la France est fortement importatrice d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, en particulier\u2026 depuis l\u2019Allemagne<\/strong>, et ce malgr\u00e9 nos 56 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires, ou plus exactement \u00e0 cause d\u2019eux\u00a0: l\u2019option \u00ab\u00a0nucl\u00e9aire + des millions de chauffages \u00e9lectriques\u00a0\u00bb entra\u00eene de tels pics de consommation que la production nucl\u00e9aire fran\u00e7aise est largement insuffisante.
\n.
\nCe ph\u00e9nom\u00e8ne s\u2019aggrave d\u2019ailleurs chaque ann\u00e9e avec le vieillissement des r\u00e9acteurs et les pannes de plus en plus nombreuses et inqui\u00e9tantes. Pour m\u00e9moire, EDF est actuellement oblig\u00e9e d\u2019arr\u00eater de nombreux r\u00e9acteurs<\/strong> suite \u00e0 la d\u00e9couverte de corrosions de syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9.
\n.
\nSi l\u2019Allemagne ne peut plus exporter d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 suite aux cons\u00e9quences de la guerre en Ukraine, la France va de fait se retrouver en situation critique.<\/strong> Encore est-il heureux que l\u2019hiver touche \u00e0 sa fin, mais il est tr\u00e8s probable que de nouveaux hivers arriveront fin 2022 et les ann\u00e9es suivantes\u00a0!
\n.
\nRappelons aussi que, m\u00eame avec la production nucl\u00e9aire la plus importante au monde – les USA comptent plus de r\u00e9acteurs mais ils produisent moins de 20% de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 du pays, contre 65% en France – le nucl\u00e9aire ne couvre que 15% de la consommation fran\u00e7aise d\u2019\u00e9nergie.<\/strong> C\u2019est d\u2019ailleurs bien pour cela que les Fran\u00e7ais sont frapp\u00e9s comme leurs voisins par l\u2019envol des prix du p\u00e9trole, du gaz, et de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9\u00a0: le nucl\u00e9aire ne nous prot\u00e8ge absolument pas<\/strong>.
\n.
\nLes promoteurs de l\u2019atome en d\u00e9duisent bien s\u00fbr que, pour que cette protection fonctionne, notre production nucl\u00e9aire doit augmenter fortement. Mais, comme signal\u00e9 plus haut \u00e0 propos du climat, il faudra attendre au moins jusqu\u2019en 2040 pour que de nouveaux r\u00e9acteurs entrent en service. Poutine aura alors pr\u00e8s de 90 ans <\/strong>\u00a0!
\n.
\nDe plus, des dizaines de r\u00e9acteurs actuels auront \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9s d\u2019ici l\u00e0, trop d\u00e9labr\u00e9s pour \u00eatre ind\u00e9finiment r\u00e9nov\u00e9s \u00e0 grand frais par EDF. On nous parle beaucoup ces derniers temps d\u2019une \u00e9lectrification massive de notre \u00e9conomie, mais ce ne sont pas les 6 \u00e0 14 nouveaux r\u00e9acteurs annonc\u00e9s par M.\u00a0Macron – cela ne co\u00fbte rien en p\u00e9riode \u00e9lectorale\u00a0! – qui permettront un tel basculement\u00a0: il en faudrait en r\u00e9alit\u00e9 dix ou vingt fois plus\u00a0!<\/strong>
\n.
\nOr, outre son aspect insens\u00e9 – d\u00e9multiplication des risques de catastrophe et de la production de d\u00e9chets radioactifs<\/strong> – ce projet est totalement hors des capacit\u00e9s d\u2019EDF sur le plan financier – l\u2019entreprise est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 terriblement endett\u00e9e – et sur le plan industriel – incapable de construire un seul r\u00e9acteur, le fameux EPR de Flamanville, comment EDF en ferait elle des centaines\u00a0?
\n.
\nMais l\u2019incapacit\u00e9 du nucl\u00e9aire \u00e0 nous prot\u00e9ger, de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale et tout particuli\u00e8rement en p\u00e9riode de crise g\u00e9opolitique, est \u00e9vidente pour d\u2019autres raisons que les d\u00e9ficiences d\u2019EDF.
\n.
\nIl est m\u00eame \u00e9vident qu\u2019[*un pays tr\u00e8s nucl\u00e9aris\u00e9 comme la France est en r\u00e9alit\u00e9 hautement vuln\u00e9rable<\/strong>*]. En effet, qui peut raisonnablement \u00e9carter l\u2019hypoth\u00e8se dramatique d\u2019une guerre qui toucherait le territoire fran\u00e7ais\u00a0? Alors que l\u2019arm\u00e9e russe vient de prendre possession de la tristement c\u00e9l\u00e8bre centrale nucl\u00e9aire ukrainienne de Tchernobyl, comment ne pas envisager que des centrales fran\u00e7aises soient attaqu\u00e9es ou bombard\u00e9es\u00a0?
\n.
\nLa France poss\u00e8de certes des armes atomiques, mais comment permettraient-elles de prot\u00e9ger nos centrales nucl\u00e9aires\u00a0? En atomisant les attaquants\u2026 sur notre propre sol\u00a0?<\/strong>
\n.
\nEt m\u00eame sans en arriver l\u00e0, il est notable que la France nucl\u00e9aire est d\u2019une immense vuln\u00e9rabilit\u00e9 du fait de la centralisation extr\u00eame de sa production<\/strong>\u00a0: l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est transport\u00e9e sur des centaines de kilom\u00e8tres par des lignes tr\u00e8s haute tension (THT) dont les pyl\u00f4nes, situ\u00e9s pour la plupart en rase campagne<\/strong>, peuvent \u00eatre dynamit\u00e9s avec la plus grande facilit\u00e9. En une nuit, un groupe paramilitaire ou terroriste peut mettre la France \u00e0 genoux<\/strong>. Et qu\u2019on ne nous accuse pas de \u00ab\u00a0donner des id\u00e9es \u00e0 nos ennemis\u00a0\u00bb, cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 extr\u00eame est connue de toute personne qui suit les questions d\u2019\u00e9nergie.
\n.
\nA contrario, les \u00e9nergies renouvelables peuvent \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9es de fa\u00e7on harmonieuse et d\u00e9centralis\u00e9e sur tout le territoire<\/strong>, et continueraient \u00e0 fonctionner en grande majorit\u00e9 m\u00eame si plusieurs r\u00e9gions \u00e9taient attaqu\u00e9es. Cette r\u00e9silience est d\u2019ailleurs aussi de mise face aux \u00e9v\u00e8nements climatiques<\/strong>.
\n.
\nInstrumentaliser la guerre poutinienne pour tenter de promouvoir l\u2019atome est cynique, irresponsable et absurde. Que ce soit face au p\u00e9ril climatique, \u00e0 l\u2019envol des prix de l\u2019\u00e9nergie ou aux crises g\u00e9opolitiques, il est clair que la seule option d\u2019avenir passe par le triptyque [*sobri\u00e9t\u00e9<\/strong>*] (\u00e9liminer les consommations non indispensables), [*efficacit\u00e9<\/strong>*] (consommer moins d\u2019\u00e9nergie pour un m\u00eame besoin) et [*\u00e9nergies renouvelables<\/strong>*].<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie est une nouvelle occasion pour les promoteurs du nucl\u00e9aire de mettre en avant leur industrie f\u00e9tiche, par\u00e9e de toutes les vertus. La r\u00e9alit\u00e9 est bien diff\u00e9rente… L\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie est une nouvelle occasion pour les promoteurs du nucl\u00e9aire de mettre en avant leur industrie f\u00e9tiche, par\u00e9e […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":650,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=235"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1584,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/235\/revisions\/1584"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}