{"id":238,"date":"2021-10-14T07:38:26","date_gmt":"2021-10-14T05:38:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=238"},"modified":"2026-09-05T09:45:15","modified_gmt":"2026-09-05T07:45:15","slug":"tribune-de-lobservatoire-du-nucleaire-dans-le-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=238","title":{"rendered":"Tribune de l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire dans Le Monde"},"content":{"rendered":"

Avec un parc vieillissant et le d\u00e9sastre de l\u2019EPR, industriels et politiques misent sur les petits r\u00e9acteurs modulaires. Une illusion, selon St\u00e9phane Lhomme, directeur de l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

.
\nTribune. Vous avez probablement vu les images saisissantes de poulets dont la t\u00eate a \u00e9t\u00e9 coup\u00e9e et qui continuent \u00e0 courir pendant quelques instants de fa\u00e7on erratique. Eh bien cette image est une assez bonne illustration de l\u2019\u00e9tat de l\u2019industrie nucl\u00e9aire et de ses plus fervents partisans comme Emmanuel Macron.<\/strong>
\n.
\nUn jour, ils assurent que l\u2019avenir est aux \u00ab\u00a0mastodontes\u00a0\u00bb comme le fameux EPR <\/strong> (en anglais european pressurized reactor) d\u2019une puissance de 1 650 m\u00e9gawatts (MW), et ce malgr\u00e9 les incroyables d\u00e9convenues des chantiers de Finlande et de Flamanville qui devaient respectivement entrer en service en 2009 et 2012, qui ne sont toujours pas termin\u00e9s et dont les surco\u00fbts insens\u00e9s ont largement contribu\u00e9 \u00e0 placer leurs op\u00e9rateurs dans la panade\u00a0: Areva a carr\u00e9ment fait faillite, et EDF est dans une situation financi\u00e8re critique.<\/strong>
\n.
\nLe lendemain, voil\u00e0 subitement que la solution passerait par les SMR<\/strong>, c\u2019est-\u00e0-dire en anglais small modular reactors et en fran\u00e7ais petits r\u00e9acteurs modulaires (PMR) dont la puissance est comprise entre 10 et 300 MW. EDF aurait d\u2019ailleurs d\u00e9j\u00e0 en projet son SMR de 170 MW, baptis\u00e9 \u00ab\u00a0Nuward\u00a0\u00bb. La panique qui s\u2019empare ainsi des tenants de l\u2019atome s\u2019explique par une donn\u00e9e incontournable\u00a0: les r\u00e9acteurs actuels sont en fin de vie et la plupart vont \u00eatre d\u00e9finitivement arr\u00eat\u00e9s dans les dix \u00e0 vingt ans, c\u2019est-\u00e0-dire, lorsque l\u2019on parle d\u2019\u00e9nergie, demain matin.
\n.
\n[*Un parc pl\u00e9thorique de r\u00e9acteurs d\u00e9labr\u00e9s<\/strong>*]
\n.
\nLes prolongations de dur\u00e9e de fonctionnement, accord\u00e9es de fa\u00e7on inconsid\u00e9r\u00e9e par l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN), et les travaux ruineux que doit faire EDF (programme dit du \u00ab\u00a0grand car\u00e9nage\u00a0\u00bb et mesures post-Fukushima) vont seulement permettre de gagner un peu de temps \u2013 tout en augmentant encore le risque de catastrophe comparable \u00e0 celle de Fukushima.
\n.
\nIl faut aussi prendre en compte une donn\u00e9e cruciale\u00a0: dans les ann\u00e9es 1970 et 1980, la construction en peu de temps d\u2019une bonne cinquantaine de r\u00e9acteurs nous a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e comme un gigantesque exploit, ce qui est d\u2019ailleurs effectivement le cas sur le strict plan industriel. Mais il s\u2019agissait surtout d\u2019une terrible erreur strat\u00e9gique<\/strong>\u00a0: tous ces r\u00e9acteurs vont de fait arriver en fin de vie quasiment en m\u00eame temps.
\n.
\nSi EDF a finalement accept\u00e9 de fermer ses deux plus vieux r\u00e9acteurs, ceux de Fessenheim, c\u2019est parce que l\u2019\u00e9lectricien se sait totalement incapable de continuer \u00e0 entretenir un parc pl\u00e9thorique de pr\u00e8s de 60 r\u00e9acteurs passablement d\u00e9labr\u00e9s<\/strong>. C\u2019est aussi pour cela que la fermeture d\u2019au moins quatorze autres r\u00e9acteurs est act\u00e9e.
\n.
\n[*Le d\u00e9sastre de Flamanville<\/strong>*]
\n.
\nSi EDF se dit publiquement oppos\u00e9e \u00e0 ces fermetures, c\u2019est pour ne pas perdre la face\u00a0: il est plus facile de pr\u00e9tendre qu\u2019il s\u2019agit de \u00ab\u00a0d\u00e9cisions id\u00e9ologiques<\/i>\u00a0\u00bb prises \u00ab\u00a0sous la pression des antinucl\u00e9aires<\/i>\u00a0\u00bb \u2013 lesquels ignoraient qu\u2019ils avaient tant d\u2019influence\u00a0! \u2013 que de se reconna\u00eetre incapable de maintenir le parc nucl\u00e9aire.
\n.
\nMais, contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9tendent divers candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, ce ne sont assur\u00e9ment pas de nouveaux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires qui pourront prendre le relais du parc actuel, m\u00eame si la construction de six EPR est envisag\u00e9e\u00a0: comment croire qu\u2019EDF, incapable de construire l\u2019EPR de Flamanville, pourrait en fabriquer plusieurs autres\u00a0?<\/strong>
\n.
\nIl est certes pr\u00e9tendu que les enseignements tir\u00e9s des pr\u00e9c\u00e9dents d\u00e9boires permettront enfin de r\u00e9ussir les prochains chantiers, mais c\u2019est d\u00e9j\u00e0 ce qu\u2019avait assur\u00e9 EDF \u00e0 propos de l\u2019EPR finlandais\u2026 ce qui n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 le d\u00e9sastre de Flamanville.
\n.
\n[*Pas de fili\u00e8re industrielle pour les SMR<\/strong>*]
\n.
\nC\u2019est alors que l\u2019industrie nucl\u00e9aire et son premier VRP, Emmanuel Macron, sortent du chapeau une \u00ab\u00a0solution\u00a0\u00bb miraculeuse\u00a0: les SMR. Mais si la communication de la macronie peut enfumer l\u2019opinion sur tel ou tel sujet, elle se r\u00e9v\u00e8le incapable de faire pousser des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires, fussent-ils petits et modulaires.
\n.
\nIl n\u2019existe en effet pas \u00e0 ce jour de fili\u00e8re industrielle permettant l\u2019\u00e9mergence des SMR, lesquels pourraient au mieux \u00eatre disponibles vers 2040\u00a0: pas de quoi r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019actuelle envol\u00e9e des prix de l\u2019\u00e9nergie. <\/strong> Et ce d\u2019autant que, s\u2019ils voient le jour, les SMR produiront une \u00e9lectricit\u00e9 ruineuse\u00a0: il est impossible d\u2019assurer la rentabilit\u00e9 de petits r\u00e9acteurs, lesquels ne produiront pas assez d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour cela.
\n.
\nD\u2019autre part, le choix de l\u2019emplacement d\u2019un SMR est insoluble. Notons d\u2019abord qu\u2019il est impossible de nos jours de cr\u00e9er une centrale nucl\u00e9aire dans un nouveau site, particuli\u00e8rement proche d\u2019une agglom\u00e9ration\u00a0: les habitants se r\u00e9volteraient, \u00e0 commencer d\u2019ailleurs par les pronucl\u00e9aires\u00a0!<\/strong>
\n.
\n[*Le risque d\u2019une impasse \u00e9nerg\u00e9tique pour la France<\/strong>*]
\n.
\nCe n\u2019est d\u2019ailleurs pas pour rien que les projets de nouveaux r\u00e9acteurs sont tous dans des centrales d\u00e9j\u00e0 existantes, et c\u2019est donc la seule option disponible. Mais quel int\u00e9r\u00eat de placer un SMR, par exemple, dans la centrale nucl\u00e9aire du Blayais (Gironde), perdue dans les marais \u00e0 60 km de Bordeaux\u00a0? La puissance du SMR, 170 MW, serait d\u00e9risoire pour remplacer les actuels quatre r\u00e9acteurs de 900 MW, soit 3 600 MW.
\n.
\nOn entend alors dire que les SMR pourraient \u00eatre construits par \u00ab\u00a0grappes\u00a0\u00bb. Mais la rentabilit\u00e9 de dix SMR serait catastrophique pour une production \u00e0 peu pr\u00e8s comparable \u00e0 celle d\u2019un seul EPR. Ce serait alors moins absurde de faire un EPR, mais l\u2019on retombe sur l\u2019incapacit\u00e9 d\u2019EDF \u00e0 construire ce mod\u00e8le.<\/strong>
\n.
\nDe toute fa\u00e7on, l\u2019\u00e9lectricien national est en situation financi\u00e8re dramatique<\/strong> et est parfaitement incapable de financer un nouveau parc de r\u00e9acteurs, qu\u2019ils soient petits ou gros, modulables ou archa\u00efques.
\n.
\nMais comme les alternatives au nucl\u00e9aire, en particulier les \u00e9nergies renouvelables, ne sont d\u00e9velopp\u00e9es qu\u2019\u00e0 la marge, le plus probable est que la France se retrouve dans une totale impasse \u00e9nerg\u00e9tique d\u2019ici quelques ann\u00e9es<\/strong>. Il ne restera alors qu\u2019\u00e0 pleurer en se rem\u00e9morant les ridicules harangues pronucl\u00e9aires de la plupart des candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle 2022\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Avec un parc vieillissant et le d\u00e9sastre de l\u2019EPR, industriels et politiques misent sur les petits r\u00e9acteurs modulaires. Une illusion, selon St\u00e9phane Lhomme, directeur de l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire . Tribune. Vous avez probablement vu les images saisissantes de poulets dont la t\u00eate a \u00e9t\u00e9 coup\u00e9e et qui continuent \u00e0 courir pendant quelques instants de fa\u00e7on […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":656,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=238"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1587,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/238\/revisions\/1587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}