{"id":239,"date":"2021-10-12T09:28:57","date_gmt":"2021-10-12T07:28:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=239"},"modified":"2026-09-05T09:45:15","modified_gmt":"2026-09-05T07:45:15","slug":"tribune-pronucleaire-de-ministres-europeens-une-incroyable-faiblesse-argumentaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=239","title":{"rendered":"Tribune pronucl\u00e9aire de ministres europ\u00e9ens\u00a0: une incroyable faiblesse argumentaire"},"content":{"rendered":"

Le 10 octobre 2021, des ministres issus d\u2019une dizaine de pays europ\u00e9ens, dont les fran\u00e7ais M.\u00a0Lemaire et Mme\u00a0Pannier-Runacher, ont publi\u00e9 dans de nombreux m\u00e9dias une tribune assurant que les Europ\u00e9ens \u00ab\u00a0ont besoin de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb. Or la lecture de leur texte laisse sans voix tant son argumentaire est faible. Cela commence par des affirmations gratuites comme \u00ab\u00a0Le nucl\u00e9aire est une source d\u2019\u00e9nergie propre, s\u00fbre, ind\u00e9pendante et comp\u00e9titive.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

.
\n[*Propre\u00a0? <\/strong>*] Outre la production de d\u00e9chets radioactifs, il faut savoir que les centrales nucl\u00e9aires rel\u00e2chent dans l\u2019air et dans l\u2019eau d\u2019immenses quantit\u00e9s de produits radioactifs et chimiques qui polluent gravement l\u2019environnement, en particuliers les rivi\u00e8res fran\u00e7aises parfois bord\u00e9es par quatre centrales (Rhin, Loire). De plus, l\u2019extraction du combustible des r\u00e9acteurs, l\u2019uranium, cause des dommages environnementaux dramatiques (contaminations, ass\u00e8chement des nappes phr\u00e9atiques, etc) mais il est vrai que cela se d\u00e9roule loin de chez nous, en particulier au Niger\u00a0: c\u2019est probablement cela que les adeptes de l\u2019atome appellent une \u00e9nergie \u00ab\u00a0propre\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n

.<\/p>\n

[*S\u00fbre\u00a0? <\/strong>*] Les catastrophes de Tchernobyl et Fukushima ne sont pas de l\u2019histoire ancienne, aujourd\u2019hui encore des millions de personnes vivent dans des zones contamin\u00e9es en Ukraine, Bi\u00e9lorussie, Russie et bien s\u00fbr au Japon. En France, le pire a \u00e9t\u00e9 fr\u00f4l\u00e9 au moins \u00e0 trois reprises\u00a0: fusion partielle du c\u0153ur \u00e0 Saint-Laurent-les-Eaux (Loir-et-Cher) en 1969 et 1980, grave inondation au Blayais (Gironde) en 1999. La pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0s\u00fbret\u00e9\u00a0\u00bb de l\u2019atome ressemble plut\u00f4t \u00e0 une \u00e9p\u00e9e de Damocl\u00e8s\u2026<\/p>\n

.<\/p>\n

[*Ind\u00e9pendante\u00a0? <\/strong>*] Comme d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9, le combustible est majoritairement import\u00e9, c\u2019est m\u00eame \u00e0 100% le cas de la France. D\u2019autre part, loin de la propagande ass\u00e9n\u00e9e depuis des ann\u00e9es, le fait est que la technologie nucl\u00e9aire \u00ab\u00a0fran\u00e7aise\u00a0\u00bb est en r\u00e9alit\u00e9 am\u00e9ricaine, les licences ayant \u00e9t\u00e9 achet\u00e9es (fort cher) \u00e0 l\u2019entreprise Westinghouse dans les ann\u00e9es 70. Et, parmi les signataires de la tribune, les repr\u00e9sentants de Bulgarie, Hongrie, Tch\u00e9quie, Slovaquie et Finlande ont probablement oubli\u00e9 que leurs pays sont dot\u00e9s de r\u00e9acteurs russes\u00a0: une \u00e9trange \u00ab\u00a0ind\u00e9pendance\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n

.<\/p>\n

[*Comp\u00e9titive\u00a0? <\/strong>*] Si les r\u00e9acteurs en service actuellement produisent une \u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 un tarif relativement mod\u00e9r\u00e9, ce n\u2019est pas parce que le nucl\u00e9aire est \u00ab\u00a0comp\u00e9titif\u00a0\u00bb mais parce que ces centrales ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de tr\u00e8s lourds financements publics au 20\u00e8me si\u00e8cle, et qu\u2019elles sont aujourd\u2019hui amorties. Or les caisses des Etats sont aujourd\u2019hui vides et ce v\u00e9ritable \u00ab\u00a0hold-up\u00a0\u00bb sur l\u2019argent public n\u2019est bien heureusement plus possible.<\/p>\n

.<\/p>\n

De fait, si de nouveaux r\u00e9acteurs sont construits, l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite sera ruineuse. Ainsi, si EDF parvient \u00e0 en achever le chantier – on peut en douter lorsque l\u2019on voit les d\u00e9sastres des EPR en construction sans fin en Finlande et \u00e0 Flamanville – l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui sortira des EPR britanniques sera achet\u00e9e \u00e0 105 euros le MWh, bien plus ch\u00e8re que la plupart des autres sources, et en particulier le charbon\u00a0: comment lutter contre ce dernier avec une \u00e9nergie beaucoup plus ch\u00e8re\u00a0?<\/p>\n

.<\/p>\n

[*Notons d\u2019ailleurs<\/strong>*] que le seul but des signataires de la tribune est d\u2019essayer de faire financer la construction de nouveaux r\u00e9acteurs par l\u2019argent europ\u00e9en car, sans cela, aucun industriel ne se lancera, sauf \u00e0 vouloir faire faillite\u00a0: c\u2019est d\u00e9j\u00e0 fait pour Areva et c\u2019est en cours pour EDF.<\/p>\n

.<\/p>\n

[*Par ailleurs<\/strong>*], m\u00eame si les signataires avancent la cr\u00e9ation de milliers d\u2019emplois, sans bien s\u00fbr donner la moindre pr\u00e9cision, toutes les \u00e9tudes et les faits montrent que le nucl\u00e9aire, industrie tr\u00e8s concentr\u00e9e, cr\u00e9e beaucoup moins d\u2019emplois que les autres sources et en particulier les renouvelables.<\/p>\n

.<\/p>\n

[*Mais l\u2019aspect<\/strong>*] le plus d\u00e9risoire de la tribune des ministres concerne le climat\u00a0: outre le caract\u00e8re parfaitement cynique de la subite conversion \u00ab\u00a0\u00e9cologique\u00a0\u00bb de gens qui soutiennent de longue date les industries les plus polluantes, on ne peut que rester pantois en lisant que \u00ab\u00a0le r\u00e9chauffement climatique est la bataille d\u2019aujourd\u2019hui, pas de demain\u00a0\u00bb\u00a0: en effet, quand on voit que les chantiers des EPR de Finlande et Flamanville ont d\u00e9but\u00e9 respectivement en 2005 et 2008, et qu\u2019ils sont encore loin d\u2019\u00eatre achev\u00e9s, ou que la fili\u00e8re actuellement tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9e des SMR (petits r\u00e9acteurs modulables) ne pourrait \u00eatre effective avant 2040 voire 2050, on peut h\u00e9las en conclure que, s\u2019il faut attendre que le nucl\u00e9aire nous \u00ab\u00a0sauve\u00a0\u00bb, le r\u00e9chauffement climatique a h\u00e9las de beaux (et chauds) jours devant lui…<\/p>\n

.<\/p>\n

Les questions de l\u2019\u00e9nergie et du climat sont effectivement tr\u00e8s importantes et m\u00e9ritent des d\u00e9cisions fortes, mais ce n\u2019est certainement pas en s\u2019enferrant dans la voie de garage de l\u2019atome que des solutions seront trouv\u00e9es. C\u2019est le bien \u00eatre des habitants et la pr\u00e9servation du climat qui doivent \u00eatre la priorit\u00e9, et non les profits des industriels de l\u2019atome.<\/strong><\/p>\n

.<\/p>\n

St\u00e9phane Lhomme
\nDirecteur de l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire
\nhttp:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 10 octobre 2021, des ministres issus d\u2019une dizaine de pays europ\u00e9ens, dont les fran\u00e7ais M.\u00a0Lemaire et Mme\u00a0Pannier-Runacher, ont publi\u00e9 dans de nombreux m\u00e9dias une tribune assurant que les Europ\u00e9ens \u00ab\u00a0ont besoin de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb. Or la lecture de leur texte laisse sans voix tant son argumentaire est faible. Cela commence par des affirmations gratuites […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":676,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=239"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1588,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/239\/revisions\/1588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}