{"id":270,"date":"2017-10-11T21:21:20","date_gmt":"2017-10-11T19:21:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=270"},"modified":"2026-09-05T09:45:20","modified_gmt":"2026-09-05T07:45:20","slug":"validation-de-la-cuve-defectueuse-du-reacteur-epr-lautorite-de-surete-nucleaire-sest-soumise-a-edf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=270","title":{"rendered":"Validation de la cuve d\u00e9fectueuse du r\u00e9acteur EPR : L\u2019Autorit\u00e9 de \u00ab s\u00fbret\u00e9 \u00bb nucl\u00e9aire s\u2019est soumise \u00e0 EDF"},"content":{"rendered":"

Comme l\u2019a pr\u00e9\u00advu de longue date l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire, l\u2019Autorit\u00e9 de \u00ab s\u00fbre\u00adt\u00e9 \u00bb nucl\u00e9aire (ASN) s\u2019est fina\u00adle\u00adment sou\u00admise aux exi\u00adgences d\u2019EDF et a vali\u00add\u00e9 l\u2019utilisation de la cuve du r\u00e9ac\u00adteur EPR en construc\u00adtion \u00e0 Flamanville (Manche) alors que cette der\u00adni\u00e8re pr\u00e9\u00adsente de graves malfa\u00e7ons.<\/p>\n

<\/figure>\n

Outre la carac\u00adt\u00e8re tota\u00adle\u00adment irres\u00adpon\u00adsable (et m\u00eame cri\u00admi\u00adnel) de cette d\u00e9ci\u00adsion<\/strong>, il s\u2019agit aus\u00adsi d\u2019une le\u00e7on don\u00adn\u00e9e aux orga\u00adni\u00adsa\u00adtions pseu\u00addo \u00e9co\u00adlo\u00adgistes qui accr\u00e9\u00additent de fa\u00e7on ridi\u00adcule le mythe d\u2019une ASN \u00ab intran\u00adsi\u00adgeante \u00bb et \u00ab ind\u00e9\u00adpen\u00addante \u00bb, et qui par\u00adti\u00adcipent m\u00eame \u00e0 de cour\u00adtoises entre\u00advues<\/a> au lieu de se battre bec et ongle contre l\u2019industrie nucl\u00e9aire et ses s\u00e9ides et cau\u00adtions comme l\u2019est l\u2019ASN.
.
\nL\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire rap\u00adpelle qu\u2019il a sai\u00adsi en r\u00e9f\u00e9\u00adr\u00e9 (urgence) la jus\u00adtice pour emp\u00ea\u00adcher l\u2019ASN de vali\u00adder la cuve d\u00e9fec\u00adtueuse<\/a> : de toute \u00e9vi\u00addence, l\u2019ASN s\u2019est pr\u00e9\u00adci\u00adpi\u00adt\u00e9e pour publier sa d\u00e9ci\u00adsion avant le ver\u00addict judi\u00adciaire, qui est annon\u00adc\u00e9 pour le 31 octobre.<\/strong>
.
Pour autant, la juge des r\u00e9f\u00e9\u00adr\u00e9s est encore par\u00adfai\u00adte\u00adment en capa\u00adci\u00adt\u00e9 d\u2019intervenir et d\u2019ordonner par exemple une \u00ab remise en \u00e9tat \u00bb : sachant que les d\u00e9fec\u00adtuo\u00adsi\u00adt\u00e9s de la cuve ne sont abso\u00adlu\u00adment pas r\u00e9pa\u00adrables, cette remise en \u00e9tat pour\u00adrait se faire par l\u2019exigence de rem\u00adpla\u00adcer la cuve d\u00e9fec\u00adtueuse par une autre qui soit conforme<\/strong> aux pr\u00e9\u00adco\u00adni\u00adsa\u00adtions d\u2019EDF, Areva et de l\u2019ASN.
.
Il est en effet stu\u00adp\u00e9\u00adfiant dans cette affaire de consta\u00adter que, outre les indus\u00adtriels de l\u2019atome (habi\u00adtu\u00e9s de ce genre d\u2019\u00ab arran\u00adge\u00adments \u00bb), l\u2019Autorit\u00e9 dite de \u00ab s\u00fbre\u00adt\u00e9 \u00bb nucl\u00e9aire ne res\u00adpecte m\u00eame pas ses propres pr\u00e9\u00adco\u00adni\u00adsa\u00adtions<\/strong> qui, indu\u00adbi\u00adta\u00adble\u00adment, exigent l\u2019invalidation de la cuve.
.
L\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire attend avec impa\u00adtience la r\u00e9ac\u00adtion de la jus\u00adtice face au v\u00e9ri\u00adtable \u00ab bras d\u2019honneur \u00bb que lui font l\u2019ASN et EDF<\/strong>, et appelle la popu\u00adla\u00adtion fran\u00ad\u00e7aise et euro\u00adp\u00e9enne \u00e0 prendre conscience qu\u2019elle court un ter\u00adrible dan\u00adger : un r\u00e9ac\u00adteur nucl\u00e9aire est d\u00e9j\u00e0 extr\u00ea\u00adme\u00adment dan\u00adge\u00adreux lorsque ses \u00e9l\u00e9\u00adments sont conformes, alors que dire de l\u2019EPR s\u2019il est mis en ser\u00advice avec une cuve d\u00e9faillante<\/strong> ?
.
Pour m\u00e9moire, les r\u00e8gles de s\u00fbre\u00adt\u00e9 pr\u00e9\u00adsup\u00adposent que la rup\u00adture de la cuve est \u00ab exclue \u00bb, ce qui ne veut pas dire qu\u2019elle est impos\u00adsible mais qu\u2019elle ne doit sur\u00adtout pas se pro\u00adduire<\/strong>, sous peine d\u2019une catas\u00adtrophe au moins com\u00adpa\u00adrable \u00e0 celle de Fukushima\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comme l\u2019a pr\u00e9\u00advu de longue date l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire, l\u2019Autorit\u00e9 de \u00ab s\u00fbre\u00adt\u00e9 \u00bb nucl\u00e9aire (ASN) s\u2019est fina\u00adle\u00adment sou\u00admise aux exi\u00adgences d\u2019EDF et a vali\u00add\u00e9 l\u2019utilisation de la cuve du r\u00e9ac\u00adteur EPR en construc\u00adtion \u00e0 Flamanville (Manche) alors que cette der\u00adni\u00e8re pr\u00e9\u00adsente de graves mal\u00adfa\u00ad\u00e7ons. Outre la carac\u00adt\u00e8re tota\u00adle\u00adment irres\u00adpon\u00adsable (et m\u00eame cri\u00admi\u00adnel) de cette d\u00e9ci\u00adsion, il s\u2019agit aussi [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":708,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=270"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1621,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/270\/revisions\/1621"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}