{"id":272,"date":"2017-09-15T16:21:41","date_gmt":"2017-09-15T14:21:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=272"},"modified":"2026-09-05T09:45:21","modified_gmt":"2026-09-05T07:45:21","slug":"reacteur-epr-refere-le-10-octobre-a-paris-pour-empecher-lautorite-de-surete-nucleaire-de-valider-la-cuve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=272","title":{"rendered":"R\u00e9acteur EPR : r\u00e9f\u00e9r\u00e9 le 10 octobre \u00e0 Paris pour emp\u00eacher l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire de valider la cuve"},"content":{"rendered":"

Ayant sai\u00adsi la jus\u00adtice d\u00e8s mai 2016 (*) dans le cadre de l\u2019affaire des pi\u00e8ces d\u00e9fec\u00adtueuses sor\u00adties des usines Areva du Creusot, et d\u00e9si\u00adgn\u00e9 l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbre\u00adt\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN) par\u00admi les res\u00adpon\u00adsables de cet incroyable scan\u00addale, l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire conteste logi\u00adque\u00adment \u00e0 l\u2019ASN le droit de vali\u00adder la cuve du r\u00e9ac\u00adteur EPR de Flamanville, car cette cuve fait pr\u00e9\u00adci\u00ads\u00e9\u00adment par\u00adtie des dites pi\u00e8ces d\u00e9fectueuses.<\/p>\n

<\/figure>\n

Install\u00e9e dans le r\u00e9ac\u00adteur depuis jan\u00advier 2014, la cuve de l\u2019EPR de Flamanville est d\u00e9fec\u00adtueuse mais l\u2019Autorit\u00e9 de \u00ab s\u00fbre\u00adt\u00e9 \u00bb s\u2019appr\u00eate \u00e0 la vali\u00adder mal\u00adgr\u00e9 tout\u2026<\/i>
.
.
Contrairement \u00e0 ce que veulent faire croire les pro\u00admo\u00adteurs du nucl\u00e9aire, qui tentent de r\u00e9ha\u00adbi\u00adli\u00adter l\u2019ASN pour b\u00e9n\u00e9\u00adfi\u00adcier de sa cou\u00adpable indul\u00adgence, ce n\u2019est pas l\u2019ASN qui a sai\u00adsi la jus\u00adtice : elle n\u2019a fait que rejoindre la plainte de l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire, six mois apr\u00e8s lui, de toute \u00e9vi\u00addence pour essayer de se pla\u00adcer du bon c\u00f4t\u00e9 de la barre.<\/p>\n

Mais la ficelle est gros\u00adsi\u00e8re et ne sau\u00adrait exo\u00adn\u00e9\u00adrer l\u2019ASN de ses fautes majeures. En effet, l\u2019ASN est n\u00e9ces\u00adsai\u00adre\u00adment cou\u00adpable dans cette affaire car elle n\u2019a au \u00ab mieux \u00bb rien vu, au pire rien dit pen\u00addant des ann\u00e9es, et elle a aus\u00adsi com\u00admis une lourde faute en d\u00e9cembre 2013 en auto\u00adri\u00adsant EDF \u00e0 ins\u00adtal\u00adler la cuve dans le r\u00e9ac\u00adteur en construction.<\/p>\n

Et, comme nous l\u2019avons d\u00e9non\u00adc\u00e9 depuis des ann\u00e9es et comme cela a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cem\u00adment confir\u00adm\u00e9 de fa\u00e7on incon\u00adtes\u00adtable par l\u2019enqu\u00eate men\u00e9e pour Radio-France par Sylvain Tronchet, l\u2019ASN savait bien avant 2013 que la cuve de l\u2019EPR \u00e9tait pro\u00adba\u00adble\u00adment d\u00e9fectueuse.<\/p>\n

L\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire a donc d\u00e9po\u00ads\u00e9 devant la jus\u00adtice un r\u00e9f\u00e9\u00adr\u00e9 pour inter\u00addire \u00e0 l\u2019ASN de vali\u00adder la cuve de l\u2019EPR, au moins le temps que ses res\u00adpon\u00adsa\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9s soient \u00e9ta\u00adblies et sanc\u00adtion\u00adn\u00e9es dans l\u2019affaire du Creusot.<\/p>\n

L\u2019audience est fix\u00e9e au mar\u00addi 10 octobre \u00e0 9h au Tribunal de Grande ins\u00adtance de Paris.<\/p>\n

Il est tr\u00e8s impor\u00adtant de noter qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 pro\u00adba\u00adble\u00adment de la der\u00adni\u00e8re chance d\u2019\u00e9viter une irres\u00adpon\u00adsable mise en ser\u00advice de l\u2019EPR avec sa cuve d\u00e9fec\u00adtueuse, et la pers\u00adpec\u00adtive d\u2019une catas\u00adtrophe tou\u00adchant l\u2019Europe enti\u00e8re.<\/p>\n

Alors que des voix s\u2019\u00e9l\u00e8vent - m\u00eame venues de chez les indus\u00adtriels - pour s\u2019\u00e9mouvoir de cette prise de risque insen\u00ads\u00e9e, il appa\u00adrait que seule la jus\u00adtice est aujourd\u2019hui en mesure de reprendre la situa\u00adtion en main.<\/p>\n

Il ne s\u2019agit d\u2019ailleurs pas de prendre une posi\u00adtion anti\u00adnu\u00adcl\u00e9aire mais \u00ab seule\u00adment \u00bb de contraindre l\u2019industrie de l\u2019atome, et l\u2019organisme sen\u00ads\u00e9 assu\u00adrer la s\u00fbre\u00adt\u00e9, \u00e0 res\u00adpec\u00adter\u2026 leurs propres pr\u00e9conisations.<\/p>\n

Il est d\u2019ailleurs pro\u00adbable que de nom\u00adbreuses per\u00adsonnes, tant chez EDF et AREVA qu\u2019\u00e0 l\u2019ASN, pla\u00adc\u00e9es dans l\u2019impossibilit\u00e9 de s\u2019exprimer sous peine de perdre leurs emplois, esp\u00e8rent que la jus\u00adtice sau\u00adra prendre la d\u00e9ci\u00adsion qui s\u2019impose, \u00e0 savoir inva\u00adli\u00adder l\u2019utilisation de la cuve de l\u2019EPR.<\/p>\n

Rendez-vous est donc don\u00adn\u00e9 mar\u00addi 10 octobre \u00e0 9h au Tribunal de Grande ins\u00adtance de Paris. L\u2019ASN, EDF et AREVA, impli\u00adqu\u00e9s \u00e0 des degr\u00e9s divers, sont tous trois convoqu\u00e9s.<\/p>\n

(*) [https:\/\/www.romandie.com\/news\/Areva-lObservatoire-du-nucleaire-depose-plainte-pour-faux-et-mise-en-danger-\/700617.rom<\/a>]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayant sai\u00adsi la jus\u00adtice d\u00e8s mai 2016 (*) dans le cadre de l\u2019affaire des pi\u00e8ces d\u00e9fec\u00adtueuses sor\u00adties des usines Areva du Creusot, et d\u00e9si\u00adgn\u00e9 l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbre\u00adt\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN) par\u00admi les res\u00adpon\u00adsables de cet incroyable scan\u00addale, l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire conteste logi\u00adque\u00adment \u00e0 l\u2019ASN le droit de vali\u00adder la cuve du r\u00e9ac\u00adteur EPR de Flamanville, car cette [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":708,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=272"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1623,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/272\/revisions\/1623"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}