{"id":324,"date":"2015-06-07T23:19:40","date_gmt":"2015-06-07T21:19:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=324"},"modified":"2026-09-05T09:45:27","modified_gmt":"2026-09-05T07:45:27","slug":"renflouement-dareva-les-elites-francaises-sentetent-avec-largent-public","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=324","title":{"rendered":"Renflouement d\u2019Areva\u00a0: les \u201c\u00e9lites\u201d fran\u00e7aises s\u2019ent\u00eatent\u2026 avec l\u2019argent public"},"content":{"rendered":"

Ce n\u2019est pas nous, qui l\u2019avons combattue depuis des ann\u00e9es\u00a0[1<\/a>]<\/span> pendant que tant d\u2019autres l\u2019encensaient, qui chercherons \u00e0 d\u00e9douaner Mme\u00a0Lauvergeon de ses lourdes fautes commises \u00e0 la t\u00eate d\u2019Areva. Cependant, il est trop facile de la d\u00e9signer comme seule responsable du d\u00e9sastre industriel et financier de la fili\u00e8re nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas seulement une question de morale\u00a0: le probl\u00e8me est que les \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb fran\u00e7aises – dirigeants industriels, politiques, mais aussi de nombreux \u00e9ditorialistes de la presse – masquent leurs responsabilit\u00e9s pour mieux renouveler leur soutien irrationnel \u00e0 la fili\u00e8re nucl\u00e9aire, pourtant totalement archa\u00efque et sans avenir.<\/p>\n

Les promoteurs de l\u2019atome ne se cassent d\u2019ailleurs pas la t\u00eate pour trouver des arguments\u00a0: tout comme Mme\u00a0Lauvergeon au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, ils tentent \u00e0 nouveau d\u2019instrumentaliser la question du climat, s\u2019appuyant en particulier sur la prochaine \u00ab\u00a0Cop21\u00a0\u00bb, le Somment mondial de Paris en d\u00e9cembre prochain.<\/p>\n

Ainsi, \u00e9mettant peu de co2, l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire serait un outil incontournable pour \u00ab\u00a0sauver la plan\u00e8te\u00a0\u00bb. Nous ne d\u00e9velopperons pas ici le caract\u00e8re absurde de cette option (soigner la peste par le chol\u00e9ra ne sauve pas le patient\u00a0!), il suffit largement de regarder l\u2019\u00e9volution des donn\u00e9es de l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n

Ainsi, la part du nucl\u00e9aire dans la production mondiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est pass\u00e9e de 17,1% en 2001 \u00e0 10,9% en 2012\u00a0[2<\/a>]<\/span>. A titre de comparaison, les \u00e9nergies renouvelables sont d\u00e9j\u00e0 \u00e0 21,2%, le double. La part de l\u2019atome est donc l\u2019objet d\u2019un v\u00e9ritable effondrement commenc\u00e9 bien avant Fukushima\u2026 et qui va inexorablement continuer.<\/p>\n

En effet, la grande majorit\u00e9 des 400 r\u00e9acteurs encore en service sur Terre a d\u00e9pass\u00e9 les trente ans d\u2019\u00e2ge et s\u2019approche de la fin de vie. D\u2019ailleurs, pas moins de cinq r\u00e9acteurs viennent d\u2019\u00eatre d\u00e9finitivement ferm\u00e9s aux USA\u00a0[3<\/a>]<\/span>, trop d\u00e9grad\u00e9s et\/ou tout simplement non rentables.<\/p>\n

Il est en effet toujours possible, comme entend le faire EDF en France, de rafistoler les r\u00e9acteurs (\u00e0 grands frais toutefois) pour prolonger leur dur\u00e9e de vie. Mais, outre la d\u00e9multiplication du risque de catastrophe, cela rend l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire tellement ch\u00e8re que les propri\u00e9taires de centrales pr\u00e9f\u00e8rent en rester l\u00e0\u00a0: deux des cinq r\u00e9acteurs am\u00e9ricains ferm\u00e9s venaient en effet d\u2019obtenir 20 ans de dur\u00e9e de vie en plus.<\/p>\n

D\u2019ici une dizaine d\u2019ann\u00e9es – autant dire demain matin lorsque l\u2019on parle d\u2019\u00e9nergie – les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires fran\u00e7ais seront majoritairement \u00e0 l\u2019arr\u00eat. Il est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 trop tard – tant mieux\u00a0! – pour les remplacer par de nouveaux r\u00e9acteurs, lesquels seraient de toute fa\u00e7on impossibles \u00e0 financer, sans oublier qu\u2019EDF et Areva s\u2019av\u00e8rent incapables d\u2019en construire un seul (respectivement en Finlande et \u00e0 Flamanville).<\/p>\n

Les promoteurs de l\u2019atome, le gouvernement en t\u00eate, s\u2019accrochent encore \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019exporter des centrales, pr\u00e9tendant que divers pays sont int\u00e9ress\u00e9s. Il est vrai que l\u2019on compte de nombreux effets d\u2019annonce avec tambours et trompettes – il faut croire que les chefs d\u2019\u00c9tats, souvent des autocrates, croient encore se donner du prestige en pr\u00e9tendant acc\u00e9der au nucl\u00e9aire – mais il y a presque autant d\u2019annulations\u2026 beaucoup plus discr\u00e8tes.<\/p>\n

Qui plus est, contrairement \u00e0 un mythe entretenu dans l\u2019opinion, l\u2019industrie nucl\u00e9aire fran\u00e7aise est totalement d\u00e9consid\u00e9r\u00e9e par ses \u00e9checs successifs. Or, d\u2019autres pays proposent des r\u00e9acteurs (Russie, Chine, Cor\u00e9e du Sud, etc) et ont beaucoup plus de chance de d\u00e9crocher les rares projets qui se concr\u00e9tiseront.<\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, la fili\u00e8re nucl\u00e9aire fran\u00e7aise est dans l\u2019impasse et n\u2019a aucune perspective de sauvetage. Areva a certes encore du travail pour l\u2019entretien d\u2019une partie du parc nucl\u00e9aire mondial, mais il ne faut pas se laisser tromper par ce qui n\u2019est que la queue de la com\u00e8te, les derniers feux d\u2019un monde finissant.<\/p>\n

Il est donc totalement insens\u00e9 d\u2019augmenter encore les factures d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 des Fran\u00e7ais pour permettre \u00e0 EDF de racheter une partie des activit\u00e9s d\u2019Areva, de tenter de mettre au point un pr\u00e9tendu EPR-NM (\u00ab\u00a0nouveau mod\u00e8le\u00a0\u00bb) qui sera aussi d\u00e9faillant que le pr\u00e9c\u00e9dant, de creuser encore les d\u00e9ficits incommensurables des deux entreprises. Et c\u2019est sans parler des d\u00e9penses incalculables \u00e0 venir pour le d\u00e9mant\u00e8lement des centrales et pour les d\u00e9chets radioactifs, qui vont in\u00e9vitablement \u00eatre couvertes par l\u2019argent public.<\/p>\n

Au contraire, il faut profiter de ce que la majorit\u00e9 des salari\u00e9s du nucl\u00e9aire arrivent en fin de carri\u00e8re pour r\u00e9duire sensiblement les effectifs sans avoir besoin de licencier. C\u2019est une \u00ab\u00a0fen\u00eatre de tir\u00a0\u00bb unique qu\u2019il ne faut surtout pas laisser passer, et qui peut encore permettre de basculer dans l\u2019\u00e8re des \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie et des \u00e9nergies renouvelables, bien plus cr\u00e9atrice d\u2019emplois. Qui plus est des emplois qui ne n\u00e9cessitent pas d\u2019\u00eatre irradi\u00e9 pour gagner sa vie.<\/p>\n

Du fait de la catastrophe de Fukushima, le Japon, pays pourtant tr\u00e8s consommateur d\u2019\u00e9nergie, a ferm\u00e9 ses 54 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires en environ un an. La France, qui compte \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame nombre de r\u00e9acteurs (58), peut donc faire de m\u00eame, d\u2019autant qu\u2019elle compte deux fois moins d\u2019habitants.<\/p>\n

Bien entendu, ce n\u2019est pas cela qui r\u00e8glera les questions du climat et de l\u2019acc\u00e8s de tous \u00e0 l\u2019\u00e9nergie. Mais rester dans l\u2019impasse nucl\u00e9aire n\u2019arrangerait rien, bien au contraire. Au final, chacun le sait bien, la seule solution serait que les Humains deviennent raisonnables et cessent de surexploiter la plan\u00e8te et leurs contemporains. L\u00e0 est bien le noeud du probl\u00e8me, et ce n\u2019est pas le nucl\u00e9aire, avec ses catastrophes, ses d\u00e9chets radioactifs, ses bombes atomiques, qui arrangera quoi que ce soit\u2026<\/p>\n

St\u00e9phane Lhomme
\nDirecteur de l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire
\nwww.observatoire-du-nucleaire.org<\/a><\/p>\n

\n

[1<\/a>]\u00a0<\/span>Video du 16 novembre 2004, France europe express, France3.<\/p>\n

[2<\/a>]\u00a0<\/span>Key world stat energy (Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie), page 24<\/a>.<\/p>\n

[3<\/a>]\u00a0<\/span>Crystal River 3, San Onofre 1 et 2, Kewaunee 1 et Vermont Yankee<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce n\u2019est pas nous, qui l\u2019avons combattue depuis des ann\u00e9es\u00a0[1] pendant que tant d\u2019autres l\u2019encensaient, qui chercherons \u00e0 d\u00e9douaner Mme\u00a0Lauvergeon de ses lourdes fautes commises \u00e0 la t\u00eate d\u2019Areva. Cependant, il est trop facile de la d\u00e9signer comme seule responsable du d\u00e9sastre industriel et financier de la fili\u00e8re nucl\u00e9aire. Ce n\u2019est pas seulement une question […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-324","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribunes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=324"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1675,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions\/1675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}