{"id":430,"date":"2013-03-11T17:57:00","date_gmt":"2013-03-11T16:57:00","guid":{"rendered":"http:\/\/qryergb.cluster131.hosting.ovh.net\/?p=430"},"modified":"2026-09-05T09:45:40","modified_gmt":"2026-09-05T07:45:40","slug":"place-sous-la-haute-surveillance-danne-lauvergeon-le-quotidien-liberation-a-rejoint-la-liste-des-medias-qui-relaient-la-propagande-mensongere-du-lobby-de-latome","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430","title":{"rendered":"Plac\u00e9 sous la haute surveillance d\u2019Anne Lauvergeon, le quotidien Lib\u00e9ration a&nbsp;rejoint la liste des m\u00e9dias qui relaient la propagande mensong\u00e8re du lobby de l\u2019atome."},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"437\" height=\"456\" src=\"http:\/\/observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/une-liberation-nuke-cba4d-23sox2oxpr.jpg\" alt class=\"wp-image-983\" srcset=\"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/une-liberation-nuke-cba4d-23sox2oxpr.jpg 437w, https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/une-liberation-nuke-cba4d-23sox2oxpr-288x300.jpg 288w\" sizes=\"auto, (max-width: 437px) 100vw, 437px\"><figcaption class=\"wp-element-caption\">Lib\u00e9ration 11 mars&nbsp;2013<\/figcaption><\/figure>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lundi 11 mars 2013, deux ans jour pour jour apr\u00e8s le d\u00e9but de la catas\u00adtrophe de Fukushima. Logiquement, Lib\u00e9ration fait sa Une sur le nucl\u00e9aire, mais de fa\u00e7on fort curieuse. Le titre, d\u00e9j\u00e0, donne le ton&nbsp;: \u00ab&nbsp;Deux ans apr\u00e8s Fukushima, l\u2019atome s\u2019accroche&nbsp;\u00bb, avec cette pr\u00e9\u00adci\u00adsion par\u00adfai\u00adte\u00adment men\u00adson\u00adg\u00e8re&nbsp;: \u00ab&nbsp;Fortement remise en cause apr\u00e8s la catas\u00adtrophe japo\u00adnaise, <strong>l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire est tou\u00adjours omni\u00adpr\u00e9\u00adsente<\/strong>&nbsp;\u00bb.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Omnipr\u00e9sente <\/strong>&nbsp;? Regardons ce qu\u2019en dit l\u2019Agence inter\u00adna\u00adtio\u00adnale de l\u2019\u00e9nergie (AIE), fort peu sus\u00adpecte d\u2019activisme anti\u00adnu\u00adcl\u00e9aire, dans sa publi\u00adca\u00adtion annuelle Key world ener\u00adgy sta\u00adtis\u00adtics&nbsp;: en 2010<span class=\"spip_note_ref\">&nbsp;[<a class=\"spip_note\" href=\"#nb1\" id=\"nh1\" rel=\"appendix\" title=\"L\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie (AIE) met deux ans pour recueillir les&nbsp;(\u2026)\">1<\/a>]<\/span> , le nucl\u00e9aire repr\u00e9\u00adsen\u00adtait seule\u00adment<strong> 5,7% de l\u2019\u00e9nergie pri\u00admaire mon\u00addiale<\/strong> (et \u00e0&nbsp;peine 2% si l\u2019on consi\u00add\u00e8re l\u2019\u00e9nergie finale<span class=\"spip_note_ref\">&nbsp;[<a ce class=\"spip_note\" href=\"#nb2\" id=\"nh2\" primaire qui rel=\"appendix\" title=\"Le document de l\u2019AIE donne les chiffres en \u00e9nergie dite \">2<\/a>]<\/span>). En 2001, cette part \u00e9tait de 6,9%&nbsp;: elle \u00e9tait donc d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s modeste\u2026 mais l\u2019est encore plus aujourd\u2019hui.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00eame chose si l\u2019on ne consi\u00add\u00e8re que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9&nbsp;: le nucl\u00e9aire, qui repr\u00e9\u00adsen\u00adtait 17% de la pro\u00adduc\u00adtion mon\u00addiale en 2001, n\u2019\u00e9tait plus qu\u2019\u00e0 12,9% en 2010\u2026 juste avant Fukushima. Depuis, d\u2019apr\u00e8s cette fois l\u2019Agence inter\u00adna\u00adtio\u00adnale pour l\u2019\u00e9nergie ato\u00admique (AIEA), encore moins soup\u00ad\u00e7on\u00adnable de mili\u00adtan\u00adtisme anti\u00adnu\u00adcl\u00e9aire, la pro\u00adduc\u00adtion nucl\u00e9aire a&nbsp;bais\u00ads\u00e9 de 4,25% entre 2010 et 2011, pas\u00adsant de 2630 Twh \u00e0&nbsp;2518 Twh<span class=\"spip_note_ref\">&nbsp;[<a class=\"spip_note\" href=\"#nb3\" id=\"nh3\" rel=\"appendix\" title=\"http:\/\/www.iaea.org\/PRIS\/WorldStatistics\/WorldTrendinElectricalProduction.aspx\">3<\/a>]<\/span>, c\u2019est-\u00e0-dire une baisse cor\u00adres\u00adpon\u00addant \u00e0&nbsp;la pro\u00adduc\u00adtion annuelle de 20 r\u00e9acteurs.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comme par hasard, le chiffre de la pro\u00adduc\u00adtion nucl\u00e9aire de 2012 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9, et il ne le sera que dans quelques semaines, apr\u00e8s que les m\u00e9dias auront par\u00adl\u00e9 de nucl\u00e9aire \u00e0&nbsp;l\u2019occasion du second anni\u00adver\u00adsaire de Fukushima. Mais nous ne sommes pas condam\u00adn\u00e9s \u00e0&nbsp;attendre ce chiffre car nous avons <strong>des \u00e9l\u00e9\u00adments de com\u00adpa\u00adrai\u00adson entre 2012 et 2011<\/strong>. Par exemple (sans que cela ne soit exhaustif)&nbsp;:<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\"><li> <strong>en 2012, 41 r\u00e9ac\u00adteurs japo\u00adnais n\u2019ont pas fonc\u00adtion\u00adn\u00e9 du tout<\/strong>, et les 9&nbsp;autres ont fonc\u00adtion\u00adn\u00e9 \u00e0&nbsp;peine quelques semaines. Or, en 2011, le parc nucl\u00e9aire japo\u00adnais (de 54 r\u00e9ac\u00adteurs \u00e0&nbsp;l\u2019\u00e9poque) a&nbsp;fonc\u00adtion\u00adn\u00e9 jusqu\u2019au 11 mars (Fukushima), puis les r\u00e9ac\u00adteurs ont \u00e9t\u00e9 arr\u00ea\u00adt\u00e9s peu \u00e0&nbsp;peu au fil de l\u2019ann\u00e9e, et d\u2019ailleurs sept r\u00e9ac\u00adteurs fonc\u00adtion\u00adnaient encore fin&nbsp;2011.<\/li>\n<li> <strong>le r\u00e9ac\u00adteur bri\u00adtan\u00adnique Wylfa-2 est d\u00e9fi\u00adni\u00adti\u00adve\u00adment arr\u00ea\u00adt\u00e9 <\/strong> depuis le 25 avril 2012, or il fonc\u00adtion\u00adnait en&nbsp;2011.<\/li>\n<li> <strong>deux r\u00e9ac\u00adteurs belges sont arr\u00ea\u00adt\u00e9s depuis mi-2012 <\/strong> (cuves fis\u00adsu\u00adr\u00e9es&nbsp;!) et ont donc peu pro\u00adduit pen\u00addant cette ann\u00e9e, contrai\u00adre\u00adment \u00e0&nbsp;2011.<\/li>\n<li>idem, \u00e0&nbsp;un degr\u00e9 moindre, pour <strong>deux r\u00e9ac\u00adteurs cor\u00e9ens qui sont res\u00adt\u00e9s arr\u00ea\u00adt\u00e9s en novembre et d\u00e9cembre 2012<\/strong> apr\u00e8s la d\u00e9cou\u00adverte de mil\u00adliers de pi\u00e8ces non-conformes.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A cela il faut ajou\u00adter deux don\u00adn\u00e9es cruciales&nbsp;:<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\"><li> <strong>les 8&nbsp;r\u00e9ac\u00adteurs qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9fi\u00adni\u00adti\u00adve\u00adment arr\u00ea\u00adt\u00e9s en Allemagne<\/strong> apr\u00e8s Fukushima ont pro\u00adduit pen\u00addant deux mois et demi, d\u00e9but 2011, alors qu\u2019ils n\u2019ont \u00e9vi\u00addem\u00adment rien pro\u00adduit en&nbsp;2012.<\/li>\n<li> <strong>la pro\u00adduc\u00adtion nucl\u00e9aire fran\u00ad\u00e7aise a&nbsp;bais\u00ads\u00e9 de 3,8% en 2012 par rap\u00adport \u00e0&nbsp;2011<\/strong> (16 Twh en moins, l\u2019\u00e9quivalent de la pro\u00adduc\u00adtion annuelle de 2&nbsp;\u00e0 3&nbsp;r\u00e9acteurs)<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De fait, m\u00eame si quelques r\u00e9ac\u00adteurs ont pu \u00eatre mis en ser\u00advice (en par\u00adti\u00adcu\u00adlier en Chine) fin 2011 et en 2012, il est abso\u00adlu\u00adment clair que la pro\u00adduc\u00adtion mon\u00addiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire a&nbsp;encore bais\u00ads\u00e9 en 2012 par rap\u00adport \u00e0&nbsp;2011, comme elle l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 fait en 2011 par rap\u00adport \u00e0&nbsp;2010.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En r\u00e9su\u00adm\u00e9, la part du nucl\u00e9aire dans l\u2019\u00e9nergie mon\u00addiale est faible (5,7% en \u00e9ner\u00adgie pri\u00admaire, moins de 2% en \u00e9ner\u00adgie finale) et en d\u00e9clin conti\u00adnu. M\u00eame sc\u00e9\u00adna\u00adrio \u00e9vi\u00addem\u00adment pour la part de l\u2019atome dans la pro\u00adduc\u00adtion mon\u00addiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, pas\u00ads\u00e9e de 17% en 2001 \u00e0&nbsp;12,9% en 2010, \u00e0&nbsp;envi\u00adron 11% en 2011, et pro\u00adba\u00adble\u00adment sous les 10% en&nbsp;2012.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A titre de com\u00adpa\u00adrai\u00adson, comme on peut le voir dans<i> Key world ener\u00adgy sta\u00adtis\u00adtics<\/i> (page 24), la part des \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables dans l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 mon\u00addiale \u00e9tait de 19,7% en 2010 et, du fait de la pro\u00adgres\u00adsion de ces \u00e9ner\u00adgies et de la baisse du nucl\u00e9aire, elle est \u00e0&nbsp;coup s\u00fbr pas\u00ads\u00e9e depuis au des\u00adsus des 20%, c\u2019est-\u00e0-dire plus du double de la part du nucl\u00e9aire.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pourtant, sans que l\u2019on sache s\u2019il s\u2019agit de pro\u00adfonde incom\u00adp\u00e9\u00adtence ou de mal\u00adhon\u00adn\u00ea\u00adte\u00adt\u00e9 d\u00e9li\u00adb\u00e9\u00adr\u00e9e, Lib\u00e9ration avance une incroyable th\u00e8se de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire \u00ab&nbsp;omnipr\u00e9sente&nbsp;\u00bb.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette th\u00e8se men\u00adson\u00adg\u00e8re est mar\u00adte\u00adl\u00e9e en page int\u00e9\u00adrieure, comme le montrent le titre \u00ab&nbsp;<i>Apr\u00e8s Fukushima, le nucl\u00e9aire per\u00ads\u00e9\u00adv\u00e8re<\/i>&nbsp;\u00bb et le sous-titre \u00ab&nbsp;<i>Deux ans apr\u00e8s la catas\u00adtrophe nucl\u00e9aire au Japon, l\u2019atome n\u2019a pas ren\u00addu les armes et conti\u00adnue de se d\u00e9ve\u00adlop\u00adper, mal\u00adgr\u00e9 les risques<\/i>.&nbsp;\u00bb<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans son \u00e9di\u00adto\u00adrial, Lib\u00e9ration enfonce le clou en citant le PDG d\u2019Areva&nbsp;: \u00ab&nbsp;<i>Luc Oursel, le patron d\u2019Areva, consi\u00add\u00e8re que le d\u00e9ve\u00adlop\u00adpe\u00adment du nucl\u00e9aire ne devrait pas souf\u00adfrir long\u00adtemps du drame japo\u00adnais. Une ana\u00adlyse lar\u00adge\u00adment confir\u00adm\u00e9e par les d\u00e9ci\u00adsions poli\u00adtiques inter\u00adna\u00adtio\u00adnales<\/i>.&nbsp;\u00bb Et en lui don\u00adnant rai\u00adson sur la base d\u2019une affir\u00adma\u00adtion aus\u00adsi floue que gratuite.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mieux&nbsp;: tout \u00e0&nbsp;sa nou\u00advelle croi\u00adsade en faveur de l\u2019atome, Lib\u00e9ration d\u00e9cr\u00e8te que <i>\u00ab&nbsp;Aujourd\u2019hui, nul ne peut s\u00e9rieu\u00adse\u00adment pr\u00f4\u00adner un arr\u00eat radi\u00adcal du nucl\u00e9aire<\/i>&nbsp;\u00bb. Or, au contraire, beau\u00adcoup de gens notent qu\u2019il serait facile de se pas\u00adser de ces infimes 2% de la consom\u00adma\u00adtion mon\u00addiale d\u2019\u00e9nergie. Tout comme il n\u2019est pas dif\u00adfi\u00adcile d\u2019imaginer un jour\u00adna\u00adlisme libre, non sou\u00admis \u00e0&nbsp;l\u2019id\u00e9ologie et aux int\u00e9\u00adr\u00eats d\u2019actionnaires indus\u00adtriels\u2026 et des puis\u00adsants annon\u00adceurs publi\u00adci\u00adtaires que sont, par exemple, EDF et&nbsp;Areva.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Certes, la jour\u00adna\u00adliste Laure Noualhat a&nbsp;eu le droit, dans ce num\u00e9\u00adro, de d\u00e9crire les souf\u00adfrances de Japonais tou\u00adch\u00e9s par la catas\u00adtrophe. Certes il est aus\u00adsi ques\u00adtion des cons\u00e9\u00adquences finan\u00adci\u00e8res d\u2019un acci\u00addent nucl\u00e9aire en France, et m\u00eame de d\u00e9ve\u00adlop\u00adper les \u00e9ner\u00adgies alter\u00adna\u00adtives. Mais tout cela est balay\u00e9 par la reven\u00addi\u00adca\u00adtion d\u2019importants inves\u00adtis\u00adse\u00adments finan\u00adciers dans les r\u00e9ac\u00adteurs - ce qui devrait ravir EDF et Areva - pour \u00ab&nbsp;<i>le ren\u00adfor\u00adce\u00adment de la s\u00e9cu\u00adri\u00adt\u00e9<\/i>&nbsp;\u00bb et \u00ab&nbsp;<i>appro\u00adfon\u00addir la recherche pour que les r\u00e9ac\u00adteurs puissent r\u00e9sis\u00adter \u00e0&nbsp;des acci\u00addents natu\u00adrels<\/i>&nbsp;\u00bb. Alors que c\u2019est exac\u00adte\u00adment ce qui est pro\u00admis \u00e0&nbsp;chaque acci\u00addent nucl\u00e9aire.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et, pour faire bonne mesure, Lib\u00e9ration demande aus\u00adsi \u00ab&nbsp;<i>d\u2019imaginer d\u2019autres r\u00e9ac\u00adteurs<\/i>&nbsp;\u00bb. \u00c7a, c\u2019est assu\u00adr\u00e9\u00adment pour conten\u00adter le Commissariat \u00e0&nbsp;l\u2019\u00e9nergie ato\u00admique (CEA), tou\u00adjours friand de mil\u00adliards \u00e0&nbsp;gas\u00adpiller dans des projets.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enfin, <strong>Lib\u00e9ration pra\u00adtique aus\u00adsi une curieuse forme de n\u00e9ga\u00adtion\u00adnisme en \u00ab&nbsp;oubliant&nbsp;\u00bb tota\u00adle\u00adment, dans son num\u00e9\u00adro \u00ab&nbsp;sp\u00e9\u00adcial Fukushima&nbsp;\u00bb, les mobi\u00adli\u00adsa\u00adtions anti\u00adnu\u00adcl\u00e9aires, tant au Japon qu\u2019en France ou ailleurs. Un grand moment de \u00ab&nbsp;jour\u00adna\u00adlisme&nbsp;\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u2019en jetons plus&nbsp;: Lib\u00e9ration est en cam\u00adpagne pour le nucl\u00e9aire, dont acte. Mais le pro\u00adbl\u00e8me est que cette croi\u00adsade est men\u00e9e par la trom\u00adpe\u00adrie et l\u2019occultation. Et sur la base de la th\u00e8se men\u00adson\u00adg\u00e8re d\u2019un nucl\u00e9aire \u00ab&nbsp;omni\u00adpr\u00e9\u00adsent&nbsp;\u00bb. Or, c\u2019est \u00ab&nbsp;seule\u00adment&nbsp;\u00bb le risque nucl\u00e9aire qui est omni\u00adpr\u00e9\u00adsent&nbsp;: m\u00eame en d\u00e9clin, l\u2019atome fait cou\u00adrir un risque insen\u00ads\u00e9, d\u2019autant plus \u00e9le\u00adv\u00e9 que les r\u00e9ac\u00adteurs vieillissent et obtiennent des pro\u00adlon\u00adga\u00adtions de dur\u00e9e de vie. Sans par\u00adler des d\u00e9chets radio\u00adac\u00adtifs et autres dos\u00adsiers. Mais Lib\u00e9ration devrait pro\u00adba\u00adble\u00adment les trai\u00adter sous peu. A&nbsp;sa fa\u00e7on\u2026<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lundi 11 mars 2013 (Fukushima + 2&nbsp;ans)<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">St\u00e9phane Lhomme<br class=\"autobr\"> Directeur de l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire<br class=\"autobr\">\n<a class=\"spip_url spip_out auto\" href=\"http:\/\/observatoire-du-nucleaire.org\" rel=\"nofollow external\">http:\/\/observatoire-du-nucleaire.org<\/a><\/p>\n<hr>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" href=\"#nh1\" rev=\"appendix\" title=\"Notes 1\">1<\/a>]&nbsp;<\/span>L\u2019Agence inter\u00adna\u00adtio\u00adnale de l\u2019\u00e9nergie (AIE) met deux ans pour recueillir les don\u00adn\u00e9es exactes, la publi\u00adca\u00adtion 2012 pr\u00e9\u00adsente donc les chiffres de 2010. Le docu\u00adment est consul\u00adtatble ici&nbsp;: <a class=\"spip_out\" href=\"http:\/\/www.iea.org\/publications\/freepublications\/publication\/kwes.pdf\" rel=\"external\">http:\/\/www.iea.org\/publications\/freepublications\/publication\/kwes.pdf<\/a><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" href=\"#nh2\" rev=\"appendix\" title=\"Notes 2\">2<\/a>]&nbsp;<\/span>Le docu\u00adment de l\u2019AIE donne les chiffres en \u00e9ner\u00adgie dite \u00ab&nbsp;pri\u00admaire&nbsp;\u00bb, ce qui gonfle arti\u00adfi\u00adciel\u00adle\u00adment la part du nucl\u00e9aire dont les deux tiers de l\u2019\u00e9nergie sont per\u00addus sous forme de cha\u00adleur reje\u00adt\u00e9e dans l\u2019environnement. Lorsqu\u2019on consi\u00add\u00e8re l\u2019\u00e9nergie qui arrive concr\u00e8\u00adte\u00adment aux consom\u00adma\u00adteurs, l\u2019\u00e9nergie dite \u00ab&nbsp;finale&nbsp;\u00bb (ou \u00ab&nbsp;consom\u00adma\u00adtion d\u2019\u00e9nergie), la vraie part du nucl\u00e9aire appa\u00adra\u00eet&nbsp;: 2%. Une mis\u00e8re\u2026 pour un dan\u00adger extr\u00eame.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><span class=\"spip_note_ref\">[<a class=\"spip_note\" href=\"#nh3\" rev=\"appendix\" title=\"Notes 3\">3<\/a>]&nbsp;<\/span><a class=\"spip_out\" href=\"http:\/\/www.iaea.org\/PRIS\/WorldStatistics\/WorldTrendinElectricalProduction.aspx\" rel=\"external\">http:\/\/www.iaea.org\/PRIS\/WorldStatistics\/WorldTrendinElectricalProduction.aspx<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lundi 11 mars 2013, deux ans jour pour jour apr\u00e8s le d\u00e9but de la catas\u00adtrophe de Fukushima. Logiquement, Lib\u00e9ration fait sa Une sur le nucl\u00e9aire, mais de fa\u00e7on fort curieuse. Le titre, d\u00e9j\u00e0, donne le ton&nbsp;: \u00ab&nbsp;Deux ans apr\u00e8s Fukushima, l\u2019atome s\u2019accroche&nbsp;\u00bb, avec cette pr\u00e9\u00adci\u00adsion par\u00adfai\u00adte\u00adment men\u00adson\u00adg\u00e8re&nbsp;: \u00ab&nbsp;Fortement remise en cause apr\u00e8s la catas\u00adtrophe japonaise,&nbsp;[\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":983,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunes"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Plac\u00e9 sous la haute surveillance d\u2019Anne Lauvergeon, le quotidien Lib\u00e9ration a rejoint la liste des m\u00e9dias qui relaient la propagande mensong\u00e8re du lobby de l\u2019atome. - Observatoire du nucl\u00e9aire<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Plac\u00e9 sous la haute surveillance d\u2019Anne Lauvergeon, le quotidien Lib\u00e9ration a rejoint la liste des m\u00e9dias qui relaient la propagande mensong\u00e8re du lobby de l\u2019atome. - Observatoire du nucl\u00e9aire\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Lundi 11 mars 2013, deux ans jour pour jour apr\u00e8s le d\u00e9but de la catas\u00adtrophe de Fukushima. Logiquement, Lib\u00e9ration fait sa Une sur le nucl\u00e9aire, mais de fa\u00e7on fort curieuse. Le titre, d\u00e9j\u00e0, donne le ton&nbsp;: \u00ab&nbsp;Deux ans apr\u00e8s Fukushima, l\u2019atome s\u2019accroche&nbsp;\u00bb, avec cette pr\u00e9\u00adci\u00adsion par\u00adfai\u00adte\u00adment men\u00adson\u00adg\u00e8re&nbsp;: \u00ab&nbsp;Fortement remise en cause apr\u00e8s la catas\u00adtrophe japo\u00adnaise, [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Observatoire du nucl\u00e9aire\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-03-11T16:57:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-05T07:45:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/une-liberation-nuke-cba4d-23sox2oxpr.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"437\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"456\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/?p=430#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/?p=430\"},\"author\":{\"name\":\"\",\"@id\":\"\"},\"headline\":\"Plac\u00e9 sous la haute surveillance d\u2019Anne Lauvergeon, le quotidien Lib\u00e9ration a&nbsp;rejoint la liste des m\u00e9dias qui relaient la propagande mensong\u00e8re du lobby de l\u2019atome.\",\"datePublished\":\"2013-03-11T16:57:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-05T07:45:40+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/?p=430\"},\"wordCount\":1381,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/?p=430#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/une-liberation-nuke-cba4d-23sox2oxpr.jpg\",\"articleSection\":[\"Tribunes\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/?p=430\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/?p=430\",\"name\":\"Plac\u00e9 sous la haute surveillance d\u2019Anne Lauvergeon, le quotidien Lib\u00e9ration a rejoint la liste des m\u00e9dias qui relaient la propagande mensong\u00e8re du lobby de l\u2019atome. - Observatoire du nucl\u00e9aire\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/?p=430#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/?p=430#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/une-liberation-nuke-cba4d-23sox2oxpr.jpg\",\"datePublished\":\"2013-03-11T16:57:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-05T07:45:40+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/?p=430#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/?p=430\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/?p=430#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/une-liberation-nuke-cba4d-23sox2oxpr.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/une-liberation-nuke-cba4d-23sox2oxpr.jpg\",\"width\":437,\"height\":456},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/?p=430#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Plac\u00e9 sous la haute surveillance d\u2019Anne Lauvergeon, le quotidien Lib\u00e9ration a&nbsp;rejoint la liste des m\u00e9dias qui relaient la propagande mensong\u00e8re du lobby de l\u2019atome.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/\",\"name\":\"Observatoire du nucl\u00e9aire\",\"description\":\"Organisme ind\u00e9pendant de surveillance de l\u2019industrie nucl\u00e9aire\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/#organization\",\"name\":\"Observatoire du nucl\u00e9aire\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/qryergb.cluster131.hosting.ovh.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/logo-ODN.png\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/qryergb.cluster131.hosting.ovh.net\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/logo-ODN.png\",\"width\":160,\"height\":160,\"caption\":\"Observatoire du nucl\u00e9aire\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.observatoire-du-nucleaire.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Plac\u00e9 sous la haute surveillance d\u2019Anne Lauvergeon, le quotidien Lib\u00e9ration a rejoint la liste des m\u00e9dias qui relaient la propagande mensong\u00e8re du lobby de l\u2019atome. - Observatoire du nucl\u00e9aire","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Plac\u00e9 sous la haute surveillance d\u2019Anne Lauvergeon, le quotidien Lib\u00e9ration a rejoint la liste des m\u00e9dias qui relaient la propagande mensong\u00e8re du lobby de l\u2019atome. - Observatoire du nucl\u00e9aire","og_description":"Lundi 11 mars 2013, deux ans jour pour jour apr\u00e8s le d\u00e9but de la catas\u00adtrophe de Fukushima. Logiquement, Lib\u00e9ration fait sa Une sur le nucl\u00e9aire, mais de fa\u00e7on fort curieuse. Le titre, d\u00e9j\u00e0, donne le ton&nbsp;: \u00ab&nbsp;Deux ans apr\u00e8s Fukushima, l\u2019atome s\u2019accroche&nbsp;\u00bb, avec cette pr\u00e9\u00adci\u00adsion par\u00adfai\u00adte\u00adment men\u00adson\u00adg\u00e8re&nbsp;: \u00ab&nbsp;Fortement remise en cause apr\u00e8s la catas\u00adtrophe japo\u00adnaise, [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430","og_site_name":"Observatoire du nucl\u00e9aire","article_published_time":"2013-03-11T16:57:00+00:00","article_modified_time":"2026-09-05T07:45:40+00:00","og_image":[{"width":437,"height":456,"url":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/une-liberation-nuke-cba4d-23sox2oxpr.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430"},"author":{"name":"","@id":""},"headline":"Plac\u00e9 sous la haute surveillance d\u2019Anne Lauvergeon, le quotidien Lib\u00e9ration a&nbsp;rejoint la liste des m\u00e9dias qui relaient la propagande mensong\u00e8re du lobby de l\u2019atome.","datePublished":"2013-03-11T16:57:00+00:00","dateModified":"2026-09-05T07:45:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430"},"wordCount":1381,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/une-liberation-nuke-cba4d-23sox2oxpr.jpg","articleSection":["Tribunes"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430","url":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430","name":"Plac\u00e9 sous la haute surveillance d\u2019Anne Lauvergeon, le quotidien Lib\u00e9ration a rejoint la liste des m\u00e9dias qui relaient la propagande mensong\u00e8re du lobby de l\u2019atome. - Observatoire du nucl\u00e9aire","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/une-liberation-nuke-cba4d-23sox2oxpr.jpg","datePublished":"2013-03-11T16:57:00+00:00","dateModified":"2026-09-05T07:45:40+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430#primaryimage","url":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/une-liberation-nuke-cba4d-23sox2oxpr.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/une-liberation-nuke-cba4d-23sox2oxpr.jpg","width":437,"height":456},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=430#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Plac\u00e9 sous la haute surveillance d\u2019Anne Lauvergeon, le quotidien Lib\u00e9ration a&nbsp;rejoint la liste des m\u00e9dias qui relaient la propagande mensong\u00e8re du lobby de l\u2019atome."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/#website","url":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/","name":"Observatoire du nucl\u00e9aire","description":"Organisme ind\u00e9pendant de surveillance de l\u2019industrie nucl\u00e9aire","publisher":{"@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/#organization","name":"Observatoire du nucl\u00e9aire","url":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"http:\/\/qryergb.cluster131.hosting.ovh.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/logo-ODN.png","contentUrl":"http:\/\/qryergb.cluster131.hosting.ovh.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/logo-ODN.png","width":160,"height":160,"caption":"Observatoire du nucl\u00e9aire"},"image":{"@id":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=430"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1781,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/430\/revisions\/1781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}