Lundi 4 mars 2013, \u00e0 quelques jours du second anni\u00adver\u00adsaire du d\u00e9but de la catas\u00adtrophe de Fukushima, et pour accr\u00e9\u00addi\u00adter l\u2019id\u00e9e que ce drame n\u2019aurait fina\u00adle\u00adment pas trop affec\u00adt\u00e9 l\u2019industrie de l\u2019atome, l\u2019Agence inter\u00adna\u00adtio\u00adnale de l\u2019\u00e9nergie ato\u00admique (AIEA) s\u2019est livr\u00e9e \u00e0 une op\u00e9\u00adra\u00adtion de pro\u00adpa\u00adgande et de trom\u00adpe\u00adrie en annon\u00ad\u00e7ant que \u00ab Fin d\u00e9cembre, 437 r\u00e9ac\u00adteurs nucl\u00e9aires fonc\u00adtion\u00adnaient dans le monde \u00bb<\/i>.<\/p>\n
L\u2019AIEA a assez bien r\u00e9us\u00adsi son coup puisque l\u2019on trouve, dans la presse, des titres comme \u00ab Hausse des capa\u00adci\u00adt\u00e9s mon\u00addiales d\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire en 2012 \u00bb<\/i> et m\u00eame \u00ab Le nucl\u00e9aire a encore pro\u00adli\u00adf\u00e9\u00adr\u00e9 en 2012 \u00bb<\/i> (Cf. 20minutes.fr<\/a> )<\/p>\n Or, pour sa \u00ab d\u00e9mons\u00adtra\u00adtion \u00bb, et comme on peut le voir en consul\u00adtant\u2026 son propre site web<\/a>, l\u2019AIEA a compt\u00e9 :<\/p>\n Sans le moindre scru\u00adpule, l\u2019AIEA a comp\u00adt\u00e9 ces 53 r\u00e9ac\u00adteurs dans les 437 qui \u00ab fonc\u00adtion\u00adnaient fin 2012 \u00bb, ce qui est par\u00adfai\u00adte\u00adment mensonger.<\/p>\n Au pire, on pour\u00adrait com\u00adprendre que l\u2019AIEA (dont la mis\u00adsion est de faire de la pro\u00adpa\u00adgande pour l\u2019atome) compte ensemble tous les r\u00e9ac\u00adteurs qui ont fonc\u00adtion\u00adn\u00e9 dans l\u2019ann\u00e9e, m\u00eame ceux qui ont pro\u00adduit tr\u00e8s peu. Mais au nom de quoi comp\u00adter les 41 r\u00e9ac\u00adteurs japo\u00adnais qui n\u2019ont pas fonc\u00adtion\u00adn\u00e9 un seul jour en 2012 ?<\/p>\n De fa\u00e7on insi\u00addieuse, en tota\u00adli\u00adsant la puis\u00adsance de tous les r\u00e9ac\u00adteurs, y com\u00adpris de ceux qui sont res\u00adt\u00e9s arr\u00ea\u00adt\u00e9s, l\u2019AIEA annonce pour 2012 \u00ab une capa\u00adci\u00adt\u00e9 totale de pro\u00adduc\u00adtion d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de 372,5 giga\u00adwatts, en hausse par rap\u00adport \u00e0 2011. \u00bb<\/i><\/p>\n Non seule\u00adment l\u2019AIEA ment, mais elle fait aus\u00adsi dans la trom\u00adpe\u00adrie en com\u00admu\u00adni\u00adquant habi\u00adle\u00adment sur la \u00ab capa\u00adci\u00adt\u00e9 de pro\u00adduc\u00adtion \u00bb, fort th\u00e9o\u00adrique, et non sur la pro\u00adduc\u00adtion elle-m\u00eame. A titre de com\u00adpa\u00adrai\u00adson, si vous pos\u00ads\u00e9\u00addez une auto\u00admo\u00adbile et que vous ache\u00adtez en plus une \u00e9pave inca\u00adpable de rou\u00adler, et si vous \u00eates aus\u00adsi mal\u00adhon\u00adn\u00eate que l\u2019AIEA, vous pou\u00advez annon\u00adcer fi\u00e8\u00adre\u00adment que vous avez dou\u00adbl\u00e9 votre capa\u00adci\u00adt\u00e9 de d\u00e9pla\u00adce\u00adment en auto\u00admo\u00adbile, ce qui est th\u00e9o\u00adri\u00adque\u00adment vrai mais for\u00admel\u00adle\u00adment mensonger.<\/p>\n L\u2019objectif de l\u2019AIEA est d\u2019arriver \u00e0 faire croire \u00e0 l\u2019opinion que la pro\u00adduc\u00adtion nucl\u00e9aire mon\u00addiale a aug\u00admen\u00adt\u00e9 entre 2011 et 2012, alors qu\u2019elle a baiss\u00e9 !<\/p>\n Comme par hasard, le chiffre de la pro\u00adduc\u00adtion nucl\u00e9aire de 2012 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9, et il ne le sera que dans quelques semaines, apr\u00e8s que les m\u00e9dias auront par\u00adl\u00e9 de nucl\u00e9aire \u00e0 l\u2019occasion du second anni\u00adver\u00adsaire de Fukushima\u2026 et h\u00e9las repris pour cer\u00adtains la th\u00e8se trom\u00adpeuse de la \u00ab hausse \u00bb du nucl\u00e9aire, voire m\u00eame de sa \u00ab prolif\u00e9ration \u00bb.<\/p>\n Mais nous ne sommes pas condam\u00adn\u00e9s \u00e0 attendre ce chiffre car nous avons des \u00e9l\u00e9\u00adments de com\u00adpa\u00adrai\u00adson entre 2012 et 2011<\/strong>. Ainsi, nous avons d\u00e9j\u00e0 vu que :<\/p>\n A cela il faut ajou\u00adter deux don\u00adn\u00e9es cruciales :<\/p>\n De fait, m\u00eame si quelques r\u00e9ac\u00adteurs ont pu \u00eatre mis en ser\u00advice (en par\u00adti\u00adcu\u00adlier en Chine) fin 2011 et en 2012, il est abso\u00adlu\u00adment \u00e9vident que, contrai\u00adre\u00adment \u00e0 ce que la pro\u00adpa\u00adgande de l\u2019AIEA laisse habi\u00adle\u00adment croire, la pro\u00adduc\u00adtion mon\u00addiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire a bais\u00ads\u00e9 en 2012 par rap\u00adport \u00e0 2011. D\u2019ailleurs, elle avait d\u00e9j\u00e0 for\u00adte\u00adment bais\u00ads\u00e9 en 2011 par rap\u00adport \u00e0 2010<\/strong> [2<\/a>]<\/span> : 112 Twh en moins, l\u2019\u00e9quivalent de la pro\u00adduc\u00adtion annuelle de 20 r\u00e9acteurs !<\/p>\n A l\u2019occasion du second \u00ab anni\u00adver\u00adsaire \u00bb de la catas\u00adtrophe de Fukushima, les m\u00e9dias devraient donc annon\u00adcer que la pro\u00adduc\u00adtion mon\u00addiale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire est en forte baisse pour la deuxi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9\u00adcu\u00adtive<\/strong>, \u00e0 condi\u00adtion de ne pas tom\u00adber - comme c\u2019est d\u00e9j\u00e0 h\u00e9las le cas ici ou l\u00e0 - dans le pi\u00e8ge de l\u2019AIEA qui sou\u00adhaite voire retrans\u00adcrits ses men\u00adsonges et tromperies.<\/p>\n St\u00e9phane Lhomme [1<\/a>] <\/span>Fin 2011, seule\u00adment 7 r\u00e9ac\u00adteurs japo\u00adnais fonc\u00adtion\u00adnaient encore (D\u00e9p\u00eache Platts 19 d\u00e9cembre 2011). Ils ont \u00e9t\u00e9 stop\u00adp\u00e9s l\u2019un apr\u00e8s l\u2019autre et, le 5 mai 2012, les 50 r\u00e9ac\u00adteurs japo\u00adnais \u00e9taient tous \u00e0 l\u2019arr\u00eat. Les 5 et 20 juillet 2012, 2 r\u00e9ac\u00adteurs de la cen\u00adtrale de Ohi ont \u00e9t\u00e9 remis en ser\u00advice. Ce qui signi\u00adfie que seule\u00adment 9 des 50 r\u00e9ac\u00adteurs japo\u00adnais ont fonc\u00adtion\u00adn\u00e9 en 2012 (et encore, quelques semaines \u00e0 peine pour la plupart)<\/p>\n [2<\/a>] <\/span>http:\/\/www.iaea.org\/PRIS\/WorldStati\u2026<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lundi 4 mars 2013, \u00e0 quelques jours du second anni\u00adver\u00adsaire du d\u00e9but de la catas\u00adtrophe de Fukushima, et pour accr\u00e9\u00addi\u00adter l\u2019id\u00e9e que ce drame n\u2019aurait fina\u00adle\u00adment pas trop affec\u00adt\u00e9 l\u2019industrie de l\u2019atome, l\u2019Agence inter\u00adna\u00adtio\u00adnale de l\u2019\u00e9nergie ato\u00admique (AIEA) s\u2019est livr\u00e9e \u00e0 une op\u00e9\u00adra\u00adtion de pro\u00adpa\u00adgande et de trom\u00adpe\u00adrie en annon\u00ad\u00e7ant que \u00ab Fin d\u00e9cembre, 437 r\u00e9ac\u00adteurs nucl\u00e9aires fonc\u00adtion\u00adnaient dans [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribunes"],"yoast_head":"\n
Observatoire du nucl\u00e9aire
Mardi 5 mars 2013<\/p>\n
\n