Souvent per\u00adti\u00adnente, l\u2019\u00e9mission de repor\u00adtages Envoy\u00e9 sp\u00e9\u00adcial a s\u00e9rieu\u00adse\u00adment d\u00e9ra\u00adp\u00e9 same\u00addi 9 f\u00e9vrier 2013 sur la ques\u00adtion des \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables, tout en per\u00admet\u00adtant \u00e0 Anne Lauvergeon de pro\u00admou\u00advoir l\u2019atome sans contra\u00addic\u00adtion, en occul\u00adtant Fukushima et en oubliant d\u2019\u00e9voquer l\u2019importation de l\u2019uranium \u00ab fran\u00ad\u00e7ais \u00bb depuis le Niger, avec otages et guerre au Mali \u00e0 la cl\u00e9. Cela fait beaucoup.<\/p>\n
Envoy\u00e9 sp\u00e9\u00adcial est une \u00e9mis\u00adsion de repor\u00adtages qui, depuis 1990 a sou\u00advent fait hon\u00adneur \u00e0 sa mis\u00adsion d\u2019information. Ce ne fut pour\u00adtant pas le cas, loin de l\u00e0, same\u00addi 9 f\u00e9vrier 2013, sur le th\u00e8me \u00ab \u00c9nergies vertes, l\u2019envers du d\u00e9cor, trois ans apr\u00e8s \u00bb<\/strong><\/i> [1<\/a>]<\/span>.<\/p>\n L\u2019\u00e9mission se com\u00adpo\u00adsait d\u2019un repor\u00adtage consa\u00adcr\u00e9 aux d\u00e9con\u00adve\u00adnues ren\u00adcon\u00adtr\u00e9es par des par\u00adti\u00adcu\u00adliers ayant ache\u00adt\u00e9 une \u00e9olienne ou des pan\u00adneaux solaires, puis de l\u2019interview en pla\u00adteau d\u2019Anne Lauvergeon, fer de lance du lob\u00adby nucl\u00e9aire en France, invi\u00adt\u00e9e s\u2019exprimer sur le th\u00e8me de la \u00ab tran\u00adsi\u00adtion \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb.<\/p>\n Le pre\u00admier \u00ab bug \u00bb de cette \u00e9mis\u00adsion sau\u00adtait imm\u00e9\u00addia\u00adte\u00adment aux yeux : on ne peut illus\u00adtrer cor\u00adrec\u00adte\u00adment une pro\u00adbl\u00e9\u00adma\u00adtique glo\u00adbale, macro-\u00e9conomique voire m\u00eame g\u00e9o\u00adpo\u00adli\u00adtique, par de petits tra\u00adcas domes\u00adtiques (m\u00eame si ces der\u00adniers sont bien r\u00e9els et pro\u00adbl\u00e9\u00adma\u00adtiques pour les per\u00adsonnes concer\u00adn\u00e9es, la ques\u00adtion n\u2019\u00e9tait pas l\u00e0).<\/p>\n D\u2019ailleurs, apr\u00e8s s\u2019\u00eatre lon\u00adgue\u00adment fait \u00ab infli\u00adger \u00bb les mis\u00e8res ren\u00adcon\u00adtr\u00e9es par des par\u00adti\u00adcu\u00adliers, le t\u00e9l\u00e9\u00adspec\u00adta\u00adteur arri\u00advait in\u00e9vi\u00adta\u00adble\u00adment \u00e0 la conclu\u00adsion que les \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables ne fonc\u00adtionnent pas, voire m\u00eame qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une belle arnaque. Les com\u00admen\u00adta\u00adteurs n\u2019ont m\u00eame pas eu besoin d\u2019ass\u00e9ner \u00ab Heureusement qu\u2019on a le nucl\u00e9aire \u00bb, cela res\u00adsor\u00adtait comme une \u00e9vi\u00addence\u2026 d\u2019autant qu\u2019arrivait alors en pla\u00adteau Anne Lauvergeon, grande pr\u00ea\u00adtresse de l\u2019atome.<\/p>\n Cette der\u00adni\u00e8re a eu d\u2019autant mois de mal \u00e0 ramas\u00adser la mise que la jour\u00adna\u00adliste Fran\u00e7oise Joly n\u2019avait de toute \u00e9vi\u00addence pas pr\u00e9\u00adpa\u00adr\u00e9 son \u00e9mis\u00adsion. Dans le cas inverse, elle aurait pu infor\u00admer les t\u00e9l\u00e9\u00adspec\u00adta\u00adteurs que, sur Terre, les \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables pro\u00adduisent plus de deux fois plus d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 que le nucl\u00e9aire<\/strong> [2<\/a>]<\/span>. Que la part du nucl\u00e9aire dans l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 mon\u00addiale s\u2019est effon\u00addr\u00e9e de 17% (2001) \u00e0 11% (2011), alors que celle des \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables est au contraire en aug\u00admen\u00adta\u00adtion conti\u00adnuelle et a d\u00e9pas\u00ads\u00e9 les 20% !<\/p>\n Mme Joly aurait pu faire savoir que l\u2019hydro\u00e9lectricit\u00e9 repr\u00e9\u00adsente \u00e0 ce jour les \u00be de cette pro\u00adduc\u00adtion renou\u00adve\u00adlable, mais que l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne a tel\u00adle\u00adment pro\u00adgres\u00ads\u00e9 que, d\u00e9sor\u00admais, EDF est par\u00adfois obli\u00adg\u00e9e d\u2019arr\u00eater des r\u00e9ac\u00adteurs nucl\u00e9aires<\/strong> tant la pro\u00adduc\u00adtion venue d\u2019Allemagne est mas\u00adsive et peu ch\u00e8re (cela va avec, par le jeu de l\u2019offre et de la demande).<\/p>\n Loin de don\u00adner aux t\u00e9l\u00e9\u00adspec\u00adta\u00adteurs ces infor\u00adma\u00adtions cru\u00adciales, la jour\u00adna\u00adliste a d\u00e9rou\u00adl\u00e9 le tapis radio\u00adac\u00adtif pour Anne Lauvergeon en lui deman\u00addant \u00ab Les \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables, c\u2019est du gad\u00adget ? \u00bb Un gad\u00adget\u2026 qui pro\u00adduit deux fois plus que le nucl\u00e9aire !<\/p>\n Anne Lauvergeon s\u2019est bien s\u00fbr gar\u00add\u00e9e de toute rec\u00adti\u00adfi\u00adca\u00adtion et a pro\u00adfi\u00adt\u00e9 du bou\u00adle\u00advard qui lui \u00e9tait offert : \u00ab Gadget non, mais on voit bien qu\u2019il y a des gens qui r\u00eavent et qui sont les vic\u00adtimes de ceux qui en profitent \u00bb.<\/p>\n Une fois le dis\u00adcr\u00e9\u00addit jet\u00e9 de fa\u00e7on tota\u00adle\u00adment trom\u00adpeuse sur le \u00ab r\u00eave \u00bb des \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables, Mme Joly a encha\u00ee\u00adn\u00e9 sur la fameuse \u00ab tran\u00adsi\u00adtion \u00e9ner\u00adg\u00e9\u00adtique \u00bb et l\u2019annonce par M Hollande de faire bais\u00adser de 75% \u00e0 50% la part du nucl\u00e9aire dans la pro\u00adduc\u00adtion d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en France.<\/p>\n Volontairement ou non, t\u00e9l\u00e9\u00adspec\u00adta\u00adteur \u00e9tait clai\u00adre\u00adment pous\u00ads\u00e9 \u00e0 se dire : \u00ab Ce n\u2019est vrai\u00adment pas rai\u00adson\u00adnable de r\u00e9duire la part du nucl\u00e9aire alors que, comme cela vient d\u2019\u00eatre \u00ab d\u00e9mon\u00adtr\u00e9 \u00bb, les \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables sont si peu fiables \u00bb.<\/p>\n Laissant sup\u00adpo\u00adser qu\u2019elle \u00e9tait par\u00adti\u00adsane de l\u2019atome, Fran\u00e7oise Joly a insis\u00adt\u00e9 lour\u00adde\u00adment : \u00ab La d\u00e9ci\u00adsion de bais\u00adser la part du nucl\u00e9aire en France jette une forme de dis\u00adcr\u00e9\u00addit sur le nucl\u00e9aire alors que c\u2019est une indus\u00adtrie dans laquelle nous sommes num\u00e9\u00adro un mondial \u00bb.<\/p>\n Num\u00e9ro un mon\u00addial ? Les USA ont deux fois plus de r\u00e9ac\u00adteurs, la Chine en construit plus, le r\u00e9ac\u00adteur fran\u00ad\u00e7ais EPR est reje\u00adt\u00e9 de par\u00adtout (\u00c9mirats, Italie, USA, Tch\u00e9quie, pro\u00adba\u00adble\u00adment sous peu Grande-Bretagne, etc) et les deux chan\u00adtiers men\u00e9s par EDF (\u00e0 Flamanville) et Areva (en Finlande) riva\u00adlisent de retards (11 ans au lieu de 4 !) et de sur\u00adco\u00fbts (9 mil\u00adliard au lieu de 3 !).<\/p>\n Ces don\u00adn\u00e9es tr\u00e8s signi\u00adfi\u00adca\u00adtives \u00e9taient faci\u00adle\u00adment acces\u00adsibles pour Mme Joly \u00e0 condi\u00adtion de prendre quelques minutes de pr\u00e9\u00adpa\u00adra\u00adtion, mais elle est h\u00e9las res\u00adt\u00e9e au niveau des id\u00e9es re\u00e7ues. En r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9, si la France est \u00ab num\u00e9\u00adro un mon\u00addial du nucl\u00e9aire \u00bb, c\u2019est dans les sur\u00adco\u00fbts et la pro\u00adduc\u00adtion de d\u00e9chets radioactifs\u2026<\/p>\n A nou\u00adveau, on s\u2019en doute, Anne Lauvergeon a pro\u00adfi\u00adt\u00e9 du bou\u00adle\u00advard qui lui \u00e9tait si g\u00e9n\u00e9\u00adreu\u00adse\u00adment offert, en attri\u00adbuant au nucl\u00e9aire diverses qua\u00adli\u00adt\u00e9s par\u00adfai\u00adte\u00adment contes\u00adtables\u2026 mais per\u00adsonne n\u2019\u00e9tait l\u00e0 pour les contester.<\/p>\n Mme Lauvergeon a m\u00eame pu se faire pas\u00adser pour une per\u00adsonne de haute mora\u00adli\u00adt\u00e9 en affir\u00admant s\u2019\u00eatre oppo\u00ads\u00e9e \u00e0 l\u2019exportation de r\u00e9ac\u00adteurs nucl\u00e9aires vers la Libye de Kadhafi. Elle a bien s\u00fbr oubli\u00e9 de signa\u00adler que durant son man\u00addat \u00e0 la t\u00eate d\u2019Areva, elle avait sans \u00e9tat d\u2019\u00e2me tra\u00advaill\u00e9 avec cer\u00adtains des pires dic\u00adta\u00adteurs, des diri\u00adgeants chi\u00adnois (dont on fini\u00adrait presque par oublier, PIB oblige, que ce sont des tyrans) au tor\u00adtion\u00adnaire kazakh Nazarbaev. Mme Joly n\u2019avait donc rien \u00e0 dire sur la question ?<\/p>\n Lors de leur aimable dis\u00adcus\u00adsion en pla\u00adteau, les deux dames ont d\u2019ailleurs r\u00e9us\u00adsi l\u2019exploit d\u2019occulter tota\u00adle\u00adment deux \u00e9l\u00e9\u00adments pour\u00adtant cru\u00adciaux et d\u2019une actua\u00adli\u00adt\u00e9 br\u00fb\u00adlante, sur\u00adtout lorsqu\u2019il s\u2019agit de par\u00adler d\u2019\u00e9nergie : la catas\u00adtrophe de Fukushima et l\u2019uranium du Niger.<\/p>\n Par rap\u00adport aux pro\u00adjets de Fran\u00e7ois Hollande, Mme Joly aurait pu deman\u00adder \u00e0 Anne Lauvergeon : \u00ab Est-ce bien rai\u00adson\u00adnable de gar\u00adder 50% de nucl\u00e9aire alors que Fukushima a prou\u00adv\u00e9 qu\u2019une catas\u00adtrophe nucl\u00e9aire pou\u00advait arri\u00adver dans un pays pr\u00e9\u00adten\u00addu\u00adment de haute technologie ? \u00bb<\/p>\n Mme Joly aurait aus\u00adsi pu rap\u00adpe\u00adler que la France importe 100% de son ura\u00adnium, en par\u00adti\u00adcu\u00adlier du Niger o\u00f9 des sala\u00adri\u00e9s d\u2019Areva ont \u00e9t\u00e9 enle\u00adv\u00e9s - pen\u00addant le man\u00addat d\u2019Anne Lauvergeon - et sont tou\u00adjours rete\u00adnus en otages depuis.<\/p>\n Et jus\u00adte\u00adment, mais cela rel\u00e8ve de toute \u00e9vi\u00addence du r\u00eave, la jour\u00adna\u00adliste aurait pu deman\u00adder \u00e0 son invi\u00adt\u00e9e si, par hasard, l\u2019intervention mili\u00adtaire de la France au Mali ne s\u2019expliquait pas entre autres par la proxi\u00admi\u00adt\u00e9 des mines d\u2019uranium d\u2019Areva<\/p>\n Pour finir, reve\u00adnons aux cas de cer\u00adtains par\u00adti\u00adcu\u00adliers qui ont connu des d\u00e9boires apr\u00e8s avoir ache\u00adt\u00e9 une \u00e9olienne ou des pan\u00adneaux pho\u00adto\u00advol\u00adta\u00efques. Envoy\u00e9 sp\u00e9\u00adcial est \u00e0 nou\u00adveau d\u00e9faillant dans sa mis\u00adsion d\u2019information en n\u2019\u00e9voquant \u00e0 aucun moment les vraies causes de ces probl\u00e8mes.<\/p>\n En effet, pour\u00adquoi risque-t-on de se faire \u00ab arna\u00adquer \u00bb quand on veut s\u2019\u00e9quiper en \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables ? Tout sim\u00adple\u00adment parce que l\u2019\u00c9tat fran\u00ad\u00e7ais a choi\u00adsi d\u2019imposer l\u2019atome, et a de fait d\u00e9li\u00adb\u00e9\u00adr\u00e9\u00adment d\u00e9lais\u00ads\u00e9 les \u00e9ner\u00adgies renouvelables.<\/p>\n Si EDF \u00e9tait encore un vrai ser\u00advice public, et si une de ses mis\u00adsions \u00e9tait le d\u00e9ve\u00adlop\u00adpe\u00adment des \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables, les par\u00adti\u00adcu\u00adliers auraient un inter\u00adlo\u00adcu\u00adteur fiable et com\u00adp\u00e9\u00adtent, et ne ris\u00adque\u00adraient pas de se faire gru\u00adger par des escrocs dont les soci\u00e9\u00adt\u00e9s dis\u00adpa\u00adraissent en un clin d\u2019\u0153il, contrai\u00adre\u00adment \u00e0 EDF.<\/p>\n Mais, de ces ques\u00adtions de fond, il n\u2019en a jamais \u00e9t\u00e9 ques\u00adtion au cours de cette pi\u00e8tre \u00e9mis\u00adsion qui a don\u00adn\u00e9 le sen\u00adti\u00adment d\u2019une v\u00e9ri\u00adtable op\u00e9\u00adra\u00adtion de d\u00e9s\u00adin\u00adfor\u00adma\u00adtion en faveur de l\u2019atome. Il \u00e9tait alors bien ten\u00adtant de consi\u00add\u00e9\u00adrer comme r\u00e9v\u00e9\u00adla\u00adteur le lap\u00adsus final de Mme Joly : \u00ab Les asso\u00adcia\u00adtions de d\u00e9fense contre <\/strong> l\u2019environnement \u00bb. On ne sau\u00adrait mieux dire\u2026<\/p>\n St\u00e9phane Lhomme<\/p>\n Observatoire du nucl\u00e9aire<\/p>\n [1<\/a>] <\/span>Revoir cette \u00e9mission<\/a><\/p>\n [2<\/a>] <\/span>En 2010, selon l\u2019Agence inter\u00adna\u00adtio\u00adnale de l\u2019\u00e9nergie, peu soup\u00ad\u00e7on\u00adnable d\u2019activisme anti\u00adnu\u00adcl\u00e9aire (bien au contraire), le nucl\u00e9aire pro\u00addui\u00adsait 12,9% de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 mon\u00addiale, les renou\u00adve\u00adlables 19,7% (cf http:\/\/www.iea.org\/publications\/freepublications\/publication\/kwes.pdf<\/a> , page 24). Depuis, il y a eu Fukushima, et une baisse bru\u00adtale de la pro\u00adduc\u00adtion nucl\u00e9aire (50 r\u00e9ac\u00adteurs arr\u00ea\u00adt\u00e9s au Japon, 8 en Allemagne, et quelques autres ici ou l\u00e0 : cuves fis\u00adsu\u00adr\u00e9es en Belgique, pi\u00e8ces non-conformes en Cor\u00e9e du Sud, etc). La part du nucl\u00e9aire est tom\u00adb\u00e9e \u00e0 11% en 2011 et pro\u00adba\u00adble\u00adment \u00e0 moins de 10% en 2012 (les chiffres sont atten\u00addus avec impa\u00adtience). Pendant, ce temps, les \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables ont conti\u00adnu\u00e9 leur progression\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Souvent per\u00adti\u00adnente, l\u2019\u00e9mission de repor\u00adtages Envoy\u00e9 sp\u00e9\u00adcial a s\u00e9rieu\u00adse\u00adment d\u00e9ra\u00adp\u00e9 same\u00addi 9 f\u00e9vrier 2013 sur la ques\u00adtion des \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables, tout en per\u00admet\u00adtant \u00e0 Anne Lauvergeon de pro\u00admou\u00advoir l\u2019atome sans contra\u00addic\u00adtion, en occul\u00adtant Fukushima et en oubliant d\u2019\u00e9voquer l\u2019importation de l\u2019uranium \u00ab fran\u00ad\u00e7ais \u00bb depuis le Niger, avec otages et guerre au Mali \u00e0 la cl\u00e9. Cela fait beau\u00adcoup. Envoy\u00e9 sp\u00e9cial [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-communiques"],"yoast_head":"\n
\n