{"id":454,"date":"2013-01-14T00:01:00","date_gmt":"2013-01-13T23:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=454"},"modified":"2026-09-05T09:45:43","modified_gmt":"2026-09-05T07:45:43","slug":"un-document-confidentiel-exceptionnel-montre-lemprise-dareva-sur-le-niger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=454","title":{"rendered":"Un document confidentiel exceptionnel montre l\u2019emprise d\u2019Areva sur le Niger"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Une c\u00e9r\u00e9monie sera organis\u00e9e \u00e0 la mi-2015 pour simuler le d\u00e9but de la production de la mine d\u2019Imouraren et faciliter ainsi la r\u00e9\u00e9lection d\u00e9but 2016 de l\u2019actuel Pr\u00e9sident du Niger<\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"500\" height=\"335\" src=\"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/20120611-hollande-issoufou_flafite-51ba3-lnngfxzkk7-3f50c514c0.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-900\" srcset=\"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/20120611-hollande-issoufou_flafite-51ba3-lnngfxzkk7-3f50c514c0.jpg 500w, https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/20120611-hollande-issoufou_flafite-51ba3-lnngfxzkk7-3f50c514c0-300x201.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Un des premiers actes du Pr\u00e9sident Hollande a \u00e9t\u00e9 de recevoir\n\u00e0 l\u2019Elys\u00e9e, le 11 juin 2012, le Pr\u00e9sident du Niger, M.\u00a0Issoufou.\n(c) Fran\u00e7ois Lafite\n\n(c) Fran\u00e7ois Lafite<\/figcaption><\/figure>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Assign\u00e9 \u00e0 compara\u00eetre (cf <a class=\"spip_in\" href=\"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/assignation-observatoire-par-areva-t2jzpypmwh.pdf\" type=\"application\/pdf\">Assignation ODN par Areva<\/a>) le 1er f\u00e9vrier 2013, et menac\u00e9 de fait de disparition, l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire, n\u2019entend pas baisser la garde et publie ce jour un <a class=\"spip_in\" href=\"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/reunion-confidentielle-areva-niger-f3cm4ct4ac.pdf\" type=\"application\/pdf\">document exceptionnel<\/a> qui montre comment Areva dicte, aujourd\u2019hui comme depuis 40 ans, sa loi aux dirigeants du Niger, et qui <a class=\"spip_in\" href=\"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=466\">confirme les accusations port\u00e9es par l\u2019Observatoire<\/a>.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il s\u2019agit du compte-rendu confidentiel (cette donn\u00e9e est explicitement pr\u00e9cis\u00e9e dans le texte lui-m\u00eame) d\u2019une r\u00e9union qui s\u2019est tenue le 9 novembre 2012, \u00e0 Paris, entre trois hauts dirigeants d\u2019Areva et M.\u00a0Hassoumi, le directeur de cabinet du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique du Niger. On notera d\u2019ailleurs l\u2019inf\u00e9riorit\u00e9 num\u00e9rique du repr\u00e9sentant du Niger, clairement plac\u00e9 en situation de vuln\u00e9rabilit\u00e9.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On comprend vite \u00e0 la lecture du document que, en mena\u00e7ant de n\u2019ouvrir la mine d\u2019Imouraren qu\u2019en 2016, voire en 2017, Areva impose ses volont\u00e9s au Pr\u00e9sident du Niger\u00a0: ce dernier a absolument besoin que cette ouverture se fasse en 2015\u2026 afin de ne pas compromettre sa r\u00e9\u00e9lection en janvier 2016. Ancien cadre d\u2019une filiale d\u2019Areva, M.\u00a0Issoufou doit constater am\u00e8rement que Areva reste son donneur d\u2019ordre bien qu\u2019il soit aujourd\u2019hui Pr\u00e9sident du Niger.<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\"><li> Le premier point abord\u00e9 lors de cette r\u00e9union est celui de la confidentialit\u00e9 des discussions\u00a0: il est probable que le non-respect de cette clause provienne de nig\u00e9riens qui ne supportent pas de voir Areva dicter ses volont\u00e9s aux dirigeants du Niger.<\/li>\n<\/ul>\n<ul class=\"wp-block-list\"><li> Le second point abord\u00e9 est lui aussi parfaitement illustratif de la fa\u00e7on dont Areva tire les ficelles au Niger\u00a0: il s\u2019agit de l\u2019entr\u00e9e du cor\u00e9en KEPCO au capital de la soci\u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0Areva NC Expansion\u00a0\u00bb, principal actionnaire de la mine d\u2019Imouraren. Pour \u00ab\u00a0prouver\u00a0\u00bb que cette d\u00e9cision n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 prise sans l\u2019aval du pouvoir nig\u00e9rien, Areva produit un courrier pr\u00e9tendument envoy\u00e9 en 2009 au ministre nig\u00e9rien des mines (qui n\u2019est plus en poste). M Hassoumi d\u00e9couvre en s\u00e9ance ce courrier et ne peut qu\u2019en prendre acte.<\/li>\n<\/ul>\n<ul class=\"wp-block-list\"><li> Le c\u0153ur de la r\u00e9union concerne l\u2019avancement du projet de la mine d\u2019uranium d\u2019Imouraren. Areva liste les difficult\u00e9s, r\u00e9elles ou non, que rencontre ce projet, jouant avec les nerfs du repr\u00e9sentant nig\u00e9rien en \u00e9voquant pour le \u00ab\u00a0premier fut\u00a0\u00bb la date de la \u00ab\u00a0mi-2016\u00a0\u00bb, avec qui plus est \u00ab\u00a0un risque de glissement de 6 mois\u00a0\u00bb, ce qui repousserait l\u2019ouverture \u00e0 d\u00e9but 2017\u00a0!<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Areva met de fait sous pression le repr\u00e9sentant du Pr\u00e9sident du Niger\u00a0:<i> \u00ab\u00a0M Hassoumli r\u00e9affirme que le Niger a tr\u00e8s peu de marge de man\u0153uvre pour la date de d\u00e9marrage du Projet Imouraren qui correspond \u00e0 un projet majeur du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en un engagement fort vis-\u00e0-vis du peuple nig\u00e9rien. <strong>L\u2019ann\u00e9e 2015 est une \u00e9ch\u00e9ance politique importante qu\u2019il convient de ne pas d\u00e9passer pour un d\u00e9marrage du projet Imouraren<\/strong>\u00a0\u00bb.<\/i><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sans surprise, la suite de la discussion permet \u00e0 Areva, sous pr\u00e9texte du contexte international, de signifier \u00ab\u00a0poliment\u00a0\u00bb que <strong>le prix pay\u00e9 pour l\u2019uranium restera tr\u00e8s bas<\/strong>. En contrepartie, Areva s\u2019engage enfin <i>\u00ab\u00a0\u00e0 d\u00e9ployer tous les efforts pour un d\u00e9marrage du projet marqu\u00e9 par le d\u00e9but de la mise en tas du minerai mi-2015\u00a0\u00bb<\/i>.<br class=\"autobr\">\nTraduction\u00a0: dans la mesure o\u00f9 l\u2019entreprise Areva pourra continuer \u00e0 s\u2019accaparer \u00e0 bas prix l\u2019uranium du Niger,<strong> elle organisera \u00e0 la mi-2015 une jolie c\u00e9r\u00e9monie pour simuler le d\u00e9but de la production d\u2019uranium \u00e0 Imouraren<\/strong> et permettre ainsi au Pr\u00e9sident nig\u00e9rien sortant d\u2019en tirer partie<strong> pour sa r\u00e9\u00e9lection d\u00e9but 2016<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est facile de comprendre qu\u2019Areva d\u00e9tient d\u00e9sormais une \u00ab\u00a0arme atomique\u00a0\u00bb contre le Pr\u00e9sident du Niger\u00a0: si celui-ci formule des exigences (en particulier sur le prix de l\u2019uranium), Areva le punira en n\u2019organisant pas<strong> la c\u00e9r\u00e9monie dont il a tant besoin\u2026<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ensuite, les dirigeants d\u2019Areva soufflent le chaud et le froid\u00a0: d\u2019une part ils font quelques promesses concernant une possible r\u00e9habilitation de la route Arlit-Tahoua, laquelle est gravement endommag\u00e9e car quotidiennement emprunt\u00e9e par les camions d\u2019uranium d\u2019Areva.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u2019autre part, ils \u00ab\u00a0invitent\u00a0\u00bb le Niger \u00e0 renouveler des permis d\u2019exploitation d\u2019uranium d\u00e9tenus par Areva (Tagait 1, 2 et 3) et l\u2019attribution d\u2019un nouveau permis (Toulouk 3)<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour finir, afin de faciliter la mise en \u0153uvre de leurs exigences (en langage diplomatique\u00a0: <i>\u00ab\u00a0la r\u00e9solution prochaine des points \u00e9voqu\u00e9s dans ce compte-rendu\u00a0\u00bb<\/i>), Areva annonce un curieux \u00ab\u00a0don\u00a0\u00bb au budget du Niger, <strong>dont les sommes annonc\u00e9es correspondent d\u2019ailleurs \u00e0 celles \u00e9voqu\u00e9es dans l\u2019affaire de \u00ab\u00a0corruption \/ diffamation\u00a0\u00bb qui oppose Areva \u00e0 l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En effet, <i>\u00ab\u00a0Areva s\u2019engage \u00e0 soutenir financi\u00e8rement l\u2019Etat du Niger en mettant \u00e0 sa disposition la somme de 35 (trente-cinq) millions d\u2019euros sous la forme de paiements successifs de 16 (seize) millions d\u2019euros en 2013, 10 (dix) millions d\u2019euros en 2014, et 9 (neuf) millions d\u2019euros en 2015\u00a0\u00bb<\/i><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour m\u00e9moire, l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire estime qu\u2019il serait l\u00e9gitime que l\u2019\u00c9tat du Niger taxe fortement Areva (qui s\u2019accapare de longue date, \u00e0 un tarif tr\u00e8s bas, l\u2019uranium nig\u00e9rien) mais, par contre, qu\u2019il est insupportable de constater que, tel un g\u00e9n\u00e9reux donateur secourant un d\u00e9sh\u00e9rit\u00e9, Areva accorde au Niger <strong>un \u00ab\u00a0don\u00a0\u00bb fort humiliant que l\u2019on peut voir comme une man\u0153uvre de corruption<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a class=\"spip_in\" href=\"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/reunion-confidentielle-areva-niger-f3cm4ct4ac.pdf\" type=\"application\/pdf\">Document confidentiel &#8211; R\u00e9union Areva\/Niger<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une c\u00e9r\u00e9monie sera organis\u00e9e \u00e0 la mi-2015 pour simuler le d\u00e9but de la production de la mine d\u2019Imouraren et faciliter ainsi la r\u00e9\u00e9lection d\u00e9but 2016 de l\u2019actuel Pr\u00e9sident du Niger Assign\u00e9 \u00e0 compara\u00eetre (cf Assignation ODN par Areva) le 1er f\u00e9vrier 2013, et menac\u00e9 de fait de disparition, l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire, n\u2019entend pas baisser la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":900,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-communiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=454"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1805,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/454\/revisions\/1805"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}