{"id":480,"date":"2012-11-01T13:42:00","date_gmt":"2012-11-01T12:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/qryergb.cluster131.hosting.ovh.net\/?p=480"},"modified":"2026-09-05T09:45:47","modified_gmt":"2026-09-05T07:45:47","slug":"surete-nucleaire-deconstruire-durgence-le-mythe-lacoste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=480","title":{"rendered":"S\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire : d\u00e9construire d\u2019urgence le \u00ab mythe Lacoste \u00bb"},"content":{"rendered":"

Illustration non retrou\u00adv\u00e9e dans les archives<\/em>\u200a\u2014\u200aAndr\u00e9-Caude Lacoste<\/p>\n

Il ne s\u2019agit pas ici de s\u2019en prendre \u00e0 la per\u00adsonne d\u2019Andr\u00e9-Claude Lacoste, res\u00adpon\u00adsable de la \u00ab s\u00fbre\u00adt\u00e9 nucl\u00e9aire \u00bb en France depuis 1993, et qui va prendre sa retraite dans quelques jours. C\u2019est bien le mythe qui entoure ce per\u00adson\u00adnage <\/strong> qu\u2019il convient d\u2019urgence de d\u00e9cons\u00adtruire : au moment o\u00f9 cir\u00adcule d\u00e9j\u00e0 le nom de son pro\u00adbable suc\u00adces\u00adseur, cha\u00adcun doit savoir que M. Lacoste n\u2019\u00e9tait, pas plus que n\u2019importe qui d\u2019autre, en mesure de garan\u00adtir la s\u00fbre\u00adt\u00e9 nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Pourtant, depuis quelques temps d\u00e9j\u00e0, on assiste \u00e0 un flo\u00adri\u00adl\u00e8ge de por\u00adtraits et repor\u00adtages dithy\u00adram\u00adbiques <\/strong> \u00e0 son sujet [1<\/a>]<\/span>. De m\u00eame, d\u00e9pu\u00adt\u00e9s et s\u00e9na\u00adteurs ont riva\u00adli\u00ads\u00e9 de f\u00e9li\u00adci\u00adta\u00adtions et de remer\u00adcie\u00adments \u00e0 son \u00e9gard lorsqu\u2019il leur a pr\u00e9\u00adsen\u00adt\u00e9 son der\u00adnier bilan le 16 octobre dernier.<\/p>\n

Lou\u00e9 pour sa sup\u00adpo\u00ads\u00e9e com\u00adp\u00e9\u00adtence et sa pr\u00e9\u00adten\u00addue ind\u00e9\u00adpen\u00addance<\/strong>, Andr\u00e9-Claude Lacoste serait la preuve vivante de la r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9 de la s\u00fbre\u00adt\u00e9 nucl\u00e9aire, \u00e0 condi\u00adtion tou\u00adte\u00adfois qu\u2019un per\u00adson\u00adnage de sa trempe soit \u00e0 la manoeuvre. Il convient donc de rap\u00adpe\u00adler quelques v\u00e9ri\u00adt\u00e9s ais\u00e9\u00adment v\u00e9ri\u00adfiables et pour\u00adtant fort peu mises en exergue.<\/p>\n

Avant tout, pour ceux qui semblent l\u2019avoir oubli\u00e9, M. Lacoste est, comme cha\u00adcun d\u2019entre nous et donc comme son suc\u00adces\u00adseur, un simple \u00eatre humain, faillible par nature<\/strong>. Il a d\u2019ailleurs recon\u00adnu lui-m\u00eame qu\u2019\u00ab on ne peut garan\u00adtir de mani\u00e8re abso\u00adlue qu\u2019il n\u2019y aura jamais d\u2019accident nucl\u00e9aire \u00bb<\/i> [2<\/a>]<\/span>, \u00ab oubliant \u00bb tou\u00adte\u00adfois de d\u00e9cr\u00e9\u00adter dans la fou\u00adl\u00e9e la fer\u00adme\u00adture des ins\u00adtal\u00adla\u00adtions nucl\u00e9aires.<\/p>\n

Passons aux faits. Notons d\u2019abord que M. Lacoste s\u2019est lour\u00adde\u00adment trom\u00adp\u00e9 pen\u00addant pr\u00e8s de 20 ans<\/strong>, depuis sa prise de fonc\u00adtion jusqu\u2019\u00e0 la catas\u00adtrophe de Fukushima : avant ce drame, il se por\u00adtait garant de la s\u00fbre\u00adt\u00e9 du parc nucl\u00e9aire fran\u00ad\u00e7ais tel que ce der\u00adnier se pr\u00e9\u00adsen\u00adtait. Or, d\u00e9sor\u00admais, le m\u00eame per\u00adson\u00adnage exige entre autre d\u2019EDF la construc\u00adtion, pour chaque cen\u00adtrale, d\u2019un \u00ab noyau dur \u00bb d\u2019alimentation \u00e9lec\u00adtrique et de source d\u2019eau froide, et un ensemble d\u2019\u00e9quipements de diag\u00adnos\u00adtics, de conduite et de ges\u00adtion, pilo\u00adtable depuis une salle de repli \u00ab bun\u00adke\u00adri\u00ads\u00e9e \u00bb, capable de r\u00e9sis\u00adter \u00ab aux agres\u00adsions extr\u00eames \u00bb.<\/p>\n

Les d\u00e9fen\u00adseurs du Pr\u00e9sident de l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbre\u00adt\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN) pr\u00e9\u00adten\u00addront qu\u2019il ne fait l\u00e0 que tenir compte de don\u00adn\u00e9es \u00ab inima\u00adgi\u00adnables avant Fukushima \u00bb. Outre que cela confirme le carac\u00adt\u00e8re faillible de M. Lacoste (ou de toute autre per\u00adsonne qui aurait \u00e9t\u00e9 \u00e0 sa place), cela ne r\u00e9pond pas \u00e0 une objec\u00adtion faite na\u00ef\u00adve\u00adment par M. Sarkozy pen\u00addant la cam\u00adpagne pr\u00e9\u00adsi\u00adden\u00adtielle : il n\u2019y a pas de risque de tsu\u00adna\u00admi en Alsace ou sur la Loire. Alors, pour\u00adquoi ces mesures deviennent-elles aujourd\u2019hui indispensables ?<\/p>\n

L\u2019explication est simple, et elle \u00e9tait connue - sauf de l\u2019ancien Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique - bien avant le drame japo\u00adnais : outre un tsu\u00adna\u00admi, d\u2019innombrables autres causes peuvent entra\u00ee\u00adner une rup\u00adture du refroi\u00addis\u00adse\u00adment d\u2019un r\u00e9ac\u00adteur. En r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9, les mesures exi\u00adg\u00e9es aujourd\u2019hui \u00e9taient tout aus\u00adsi exi\u00adgibles avant Fukushima. Mais M. Lacoste n\u2019avait tout sim\u00adple\u00adment pas pu les impo\u00adser \u00e0 EDF, qui n\u2019en vou\u00adlait pas pour des rai\u00adsons financi\u00e8res.<\/p>\n

Il ne s\u2019agit pas ici d\u2019accr\u00e9diter l\u2019id\u00e9e que ces mesures, une fois qu\u2019elles seront mises en \u0153uvre (dans de longues ann\u00e9es !), garan\u00adti\u00adront la s\u00fbre\u00adt\u00e9 nucl\u00e9aire puisque, \u00e0 nou\u00adveau, ce ne sera jamais le cas. Il s\u2019agit de mon\u00adtrer qu\u2019Andr\u00e9-Claude Lacoste a atten\u00addu une catas\u00adtrophe cau\u00ads\u00e9e par un tsu\u00adna\u00admi pour exi\u00adger des mesures\u2026 <\/strong> qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec le risque de tsu\u00adna\u00admi. CQFD.<\/p>\n

Venons-en main\u00adte\u00adnant \u00e0 la sup\u00adpo\u00ads\u00e9e ind\u00e9\u00adpen\u00addance de l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbre\u00adt\u00e9 et de son patron. Quelques jours apr\u00e8s le d\u00e9but de la catas\u00adtrophe de Fukushima, Andr\u00e9-Claude Lacoste, audi\u00adtion\u00adn\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e natio\u00adnale le 30 mars 2011, d\u00e9cla\u00adrait \u00ab Je pense que si la ques\u00adtion d\u2019un mora\u00adtoire se pose, et nous nous la posons, ce sera sur la construc\u00adtion de Flamanville 3 \u00bb<\/i> (Cf. d\u00e9p\u00eaches d\u2019agences, par exemple Reuters<\/a>), c\u2019est \u00e0 dire sur le r\u00e9ac\u00adteur EPR actuel\u00adle\u00adment en chan\u00adtier dans la Manche.<\/p>\n

Or, le len\u00adde\u00admain matin 31 mars d\u00e8s l\u2019aube, M. Lacoste s\u2019exprimait sur dif\u00adf\u00e9\u00adrentes radios pour\u2026 r\u00e9fu\u00adter l\u2019id\u00e9e d\u2019un mora\u00adtoire sur l\u2019EPR (Cf. d\u00e9p\u00eache AFP<\/a>) ! Que s\u2019\u00e9tait-il donc pas\u00ads\u00e9 pen\u00addant la nuit ? C\u2019est bien simple : au m\u00eame moment, M. Sarkozy arri\u00advait au Japon pour y pr\u00e9\u00adtendre, sans honte et contre toute \u00e9vi\u00addence, qu\u2019avec le r\u00e9ac\u00adteur EPR, la catas\u00adtrophe ne se serait pas produite.<\/p>\n

Il est clair que cette cynique ten\u00adta\u00adtive d\u2019instrumentalisation de Fukushima \u00e9tait contre\u00adcar\u00adr\u00e9e par l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un mora\u00adtoire sur le r\u00e9ac\u00adteur EPR\u2026 suite \u00e0 Fukushima. Si ce n\u2019est pas sur ordre de l\u2019Elys\u00e9e, pour\u00adquoi M. Lacoste s\u2019est-il subi\u00adte\u00adment d\u00e9ju\u00adg\u00e9 \u00ab de lui-m\u00eame \u00bb ? Exit sa sup\u00adpo\u00ads\u00e9e ind\u00e9pendance.<\/p>\n

Autre affaire bien g\u00eanante : le 2 novembre 2009, un com\u00admu\u00adni\u00adqu\u00e9 de l\u2019ASN<\/a> com\u00admun des auto\u00adri\u00adt\u00e9s de s\u00fbre\u00adt\u00e9 fin\u00adlan\u00addaise, fran\u00ad\u00e7aise et bri\u00adtan\u00adnique poin\u00adtait d\u2019inqui\u00e9tants pro\u00adbl\u00e8mes de s\u00fbre\u00adt\u00e9 concer\u00adnant le sys\u00adt\u00e8me de contr\u00f4le-commande de l\u2019EPR, et exi\u00adgeait d\u2019Areva d\u2019importantes modifications.<\/p>\n

Aussit\u00f4t, de mul\u00adtiples articles lou\u00e8rent la sup\u00adpo\u00ads\u00e9e \u00ab ind\u00e9\u00adpen\u00addance \u00bb de l\u2019ASN fran\u00ad\u00e7aise et de son patron qui n\u2019h\u00e9sitait pas \u00e0 mettre publi\u00adque\u00adment Areva en cause, au nom de la s\u00fbre\u00adt\u00e9. Or, en r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9, comme en atteste The Times du 1er juillet 2009 (cf Grande-Bretagne : les r\u00e9gu\u00adla\u00adteurs du nucl\u00e9aire r\u00e9ser\u00adv\u00e9s sur la s\u00e9cu\u00adri\u00adt\u00e9 de l\u2019EPR<\/a>), le li\u00e8vre avait \u00e9t\u00e9 lev\u00e9 par la seule Autorit\u00e9 de s\u00fbre\u00adt\u00e9 britannique.<\/p>\n

Cette der\u00adni\u00e8re a eu la cou\u00adpable indul\u00adgence d\u2019associer \u00e0 son com\u00admu\u00adni\u00adqu\u00e9 les auto\u00adri\u00adt\u00e9s de Finlande (la STUK) et de France, les deux pays o\u00f9 un EPR \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en chan\u00adtier, cachant ain\u00adsi la r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9 gla\u00ad\u00e7ante : l\u2019ASN fran\u00ad\u00e7aise et la STUK n\u2019avaient rien vu (il s\u2019agirait alors d\u2019une tr\u00e8s grave incom\u00adp\u00e9\u00adtence) ou, pire, rien dit.<\/p>\n

Une autre affaire tr\u00e8s grave implique cette fois le \u00ab bras droit \u00bb de M Lacoste, \u00e0 savoir M Philippe Jamet, un des cinq membres du col\u00adl\u00e8ge de l\u2019ASN. Il s\u2019agit tout sim\u00adple\u00adment d\u2019une \u00e9cra\u00adsante res\u00adpon\u00adsa\u00adbi\u00adli\u00adt\u00e9 dans le fait que le s\u00e9isme du 11 mars 2011 a pu entra\u00ee\u00adner la catas\u00adtrophe de Fukushima. Tout a com\u00admen\u00adc\u00e9 le 16 juillet 2007 : un violent s\u00e9isme met \u00e0 mal la plus grande cen\u00adtrale nucl\u00e9aire du monde, celle de Kashiwasaki, situ\u00e9e au Japon. Plusieurs r\u00e9ac\u00adteurs sont endom\u00adma\u00adg\u00e9s, la cen\u00adtrale est arr\u00ea\u00adt\u00e9e pour des ann\u00e9es, mais heu\u00adreu\u00adse\u00adment le pire a seule\u00adment \u00e9t\u00e9 fr\u00f4l\u00e9.<\/p>\n

[**
Il s\u2019agissait l\u00e0 d\u2019un ter\u00adrible aver\u00adtis\u00adse\u00adment, presque sans frais, mais qui annon\u00ad\u00e7ait clai\u00adre\u00adment Fukushima. Le 20 juillet, sur le pla\u00adteau de l\u2019\u00e9mission \u00ab C dans l\u2019air \u00bb (France 5), sous les sar\u00adcasmes de M. Bigot, direc\u00adteur du Commissariat \u00e0 l\u2019\u00e9nergie ato\u00admique (CEA), l\u2019auteur du pr\u00e9\u00adsent article esti\u00admait qu\u2019il fal\u00adlait \u00ab fer\u00admer d\u2019urgence 20 \u00e0 25 r\u00e9ac\u00adteurs au Japon pour \u00e9vi\u00adter une v\u00e9ri\u00adtable catas\u00adtrophe nucl\u00e9aire \u00bb (cf Une vid\u00e9o \u00e9di\u00adfiante : la catas\u00adtrophe nucl\u00e9aire au Japon annon\u00adc\u00e9e \u00e0 l\u2019avance<\/a>).*]<\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, l\u2019Agence inter\u00adna\u00adtio\u00adnale pour l\u2019\u00e9nergie ato\u00admique (AIEA) orga\u00adni\u00adsait une mis\u00adsion, sous la direc\u00adtion de M. Jamet, qui se ren\u00addit au Japon en ao\u00fbt pour \u00ab tirer les ensei\u00adgne\u00adments \u00bb de ce s\u00e9isme concer\u00adnant la r\u00e9sis\u00adtance des cen\u00adtrales nip\u00adpones. Un rap\u00adport \u00e9tait publi\u00e9 d\u00e9but 2008<\/a>, quelques recom\u00adman\u00adda\u00adtions \u00e9taient \u00e9dic\u00adt\u00e9es, mais les cen\u00adtrales japo\u00adnaises \u00e9taient auto\u00adri\u00ads\u00e9es \u00e0 conti\u00adnuer \u00e0 fonc\u00adtion\u00adner \u00ab en toute s\u00e9cu\u00adri\u00adt\u00e9 \u00bb. C\u2019est h\u00e9las le mili\u00adtant asso\u00adcia\u00adtif qui avait rai\u00adson, et non les \u00ab experts \u00bb du CEA, de l\u2019AIEA, et de l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbre\u00adt\u00e9 fran\u00ad\u00e7aise : trois ans apr\u00e8s se pro\u00addui\u00adsait la catas\u00adtrophe de Fukushima.<\/p>\n

Le 14 juillet der\u00adnier, M. Andr\u00e9-Claude Lacoste a \u00e9t\u00e9 \u00e9le\u00adv\u00e9 au grade de com\u00adman\u00addeur de la l\u00e9gion d\u2019honneur par le nou\u00adveau pou\u00advoir poli\u00adtique qui, contrai\u00adre\u00adment \u00e0 ce que peut lais\u00adser pen\u00adser l\u2019annonce de la fer\u00adme\u00adture de la cen\u00adtrale de Fessenheim (Haut-Rhin), est tota\u00adle\u00adment pro-atome. Pourtant, au lieu de conti\u00adnuer \u00e0 louer b\u00e9a\u00adte\u00adment la \u00ab com\u00adp\u00e9\u00adtence \u00bb et l\u2019 \u00ab ind\u00e9\u00adpen\u00addance \u00bb de l\u2019ASN, n\u2019est-il pas temps de deman\u00adder des expli\u00adca\u00adtions \u00e0 MM Lacoste et Jamet ? N\u2019est-il pas temps de ces\u00adser de croire au mythe de la \u00ab s\u00fbre\u00adt\u00e9 nucl\u00e9aire \u00bb, qui n\u2019existe pas plus en France qu\u2019ailleurs ?<\/p>\n

St\u00e9phane Lhomme
Directeur de l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire
Jeudi 1er novembre 2012<\/p>\n

\n

[1<\/a>] <\/span>Par exemple :<\/p>\n