Comme promis, nous d\u00e9butons cette revue de presse avec une info qui est tomb\u00e9e trop tard jeudi dernier pour \u00eatre trait\u00e9e convenablement\u00a0: l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN) fran\u00e7aise a publi\u00e9 son rapport annuel sur la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire<\/a>, une \u00e9dition toute particuli\u00e8re car c\u2019est la premi\u00e8re apr\u00e8s Fukushima. Cette info a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e massivement par les m\u00e9dias, alors voici une s\u00e9lection extraordinairement parlante\u00a0:<\/p>\n Le probl\u00e8me de l\u2019information, la plupart du temps, n\u2019est pas qu\u2019elle soit \u00ab\u00a0cach\u00e9e\u00a0\u00bb mais bien la fa\u00e7on dont elle est pr\u00e9sent\u00e9e. A ce petit jeu, les titres des d\u00e9p\u00eaches et des articles jouent un r\u00f4le fondamental\u00a0: malgr\u00e9 un contenu quasi-identique, un article peut \u00eatre alarmiste et un autre parfaitement rassurant.<\/p>\n De plus, l\u2019organisation de l\u2019information en France fait que l\u2019Agence France Presse (AFP) d\u00e9tient un pouvoir gigantesques. Voyez donc ici<\/a> quelques minutes apr\u00e8s sa diffusion, la d\u00e9p\u00eache est pr\u00e9sente sur plus de 60 sites d\u2019information, dont la quasi-totalit\u00e9 des grands m\u00e9dias. Sans parler des journaux \u00ab\u00a0papier\u00a0\u00bb du lendemain, et surtout des reprises dans les m\u00e9dias audiovisuels…<\/p>\n Revenons \u00e0 nos moutons radioactifs\u00a0: dans sa premi\u00e8re d\u00e9p\u00eache, l\u2019AFP rend compte de ce que dit l\u2019ASN et \u00e9voque m\u00eame quelques donn\u00e9es probl\u00e9matiques. Dont acte, mais la tonalit\u00e9, donn\u00e9e par le titre, est qu\u2019il va y avoir des travaux et que les probl\u00e8mes vont \u00eatre rectifi\u00e9s.<\/p>\n Mieux\u00a0: le jour m\u00eame, une autre d\u00e9p\u00eache AFP certifie que \u00ab\u00a0EDF et Areva s\u2019engagent \u00e0 r\u00e9pondre aux prescriptions de l\u2019ASN\u00a0\u00bb<\/i>. Conclusion\u00a0: tout n\u2019est pas parfait dans le nucl\u00e9aire fran\u00e7ais, mais ce qui ne va pas va \u00eatre arrang\u00e9. Donc, finalement, pas de quoi s\u2019inqui\u00e9ter, m\u00eame apr\u00e8s Fukushima. CQFD.<\/p>\n Imaginez maintenant la m\u00eame d\u00e9p\u00eache, mais avec comme titre\u00a0: \u00ab\u00a0Les centrales fran\u00e7aises vont fonctionner encore des ann\u00e9es sans les mesures post-Fukushima\u00a0\u00bb. Ce serait imm\u00e9diatement un scandale \u00e9norme face \u00e0 cette situation qui est effectivement inacceptable. Mais voil\u00e0, l\u2019AFP n\u2019est pas l\u00e0 pour faire scandale, encore moins pour poser la question de la pertinence de ces investissements gigantesques et de leur (in)capacit\u00e9 \u00e0 rendre r\u00e9ellement nos centrales \u00ab\u00a0s\u00fbres\u00a0\u00bb.<\/p>\n D\u2019autre part, personne ne semble trouver curieux que le r\u00e9acteur EPR, un temps menac\u00e9 par l\u2019ASN de subir un moratoire (cf. Abandon de tout moratoire sur le r\u00e9acteur EPR\u00a0: Pressions politiques au plus haut niveau de l\u2019Etat sur l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire<\/a>), soit d\u00e9sormais pr\u00e9sent\u00e9 par cette m\u00eame ASN comme une r\u00e9f\u00e9rence pour les r\u00e9acteurs actuels<\/a>. On ne sera donc pas \u00e9tonn\u00e9 que La Tribune.fr ne prenne pas de gants\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019ASN ne recommande l\u2019arr\u00eat d\u2019aucune centrale\u00a0\u00bb. Objectif atteint.<\/p>\n Comparons avec l\u2019agence anglo-saxone Reuters, beaucoup moins li\u00e9e au pouvoir fran\u00e7ais, mais dont l\u2019impact en France est bien plus faible que l\u2019AFP\u00a0: Reuters a au moins le m\u00e9rite de titrer sur certaines centrales plus dangereuses que les autres.<\/p>\n Consid\u00e9rons avec int\u00e9r\u00eat Le T\u00e9l\u00e9gramme, bas\u00e9 \u00e0 Brest. C\u2019est le seul m\u00e9dia \u00e0 titrer sur l\u2019aveu gla\u00e7ant de M.\u00a0Lacoste, Pr\u00e9sident de l\u2019ASN\u00a0: \u00ab\u00a0Fukushima est devant nous\u00a0\u00bb. L\u2019explication de cette solitude appara\u00eet de fa\u00e7on saisissante gr\u00e2ce \u00e0 la carte mise en ligne par Le T\u00e9l\u00e9gramme<\/a>\u00a0: la France est enti\u00e8rement recouverte de centrales nucl\u00e9aires… sauf la Bretagne. Brest est ainsi la seule ville importante \u00e0 \u00eatre situ\u00e9e loin de toute centrale. On d\u00e9couvre donc ce paradoxe extraordinaire\u00a0: plus une r\u00e9gion est nucl\u00e9aris\u00e9e, moins les m\u00e9dias r\u00e9gionaux osent \u00e9voquer les risques. Si EDF et Areva ach\u00e8tent des pages enti\u00e8res de publicit\u00e9 dans les journaux, c\u2019est avant tout pour peser sur les lignes \u00e9ditoriales…<\/p>\n Pour finir, la cerise sur le g\u00e2teau\u00a0: M.\u00a0Lacoste ajoute \u00ab\u00a0Nous avons \u00e9videmment le devoir de prendre, d\u00e8s que possible, des d\u00e9cisions pour am\u00e9liorer la s\u00fbret\u00e9 mais nous sommes amen\u00e9s \u00e0 les prendre sans \u00eatre totalement s\u00fbrs d\u2019avoir compris ce qui s\u2019est pass\u00e9.\u00a0\u00bb<\/i> Et c\u2019est le grand chef de la \u00ab\u00a0s\u00fbret\u00e9\u00a0\u00bb nucl\u00e9aire fran\u00e7aise qui vous le dit…<\/p>\n Ce 29 juin 2012, on apprend que \u00ab\u00a0des parlementaires japonais, qui ont \u00e9tudi\u00e9 la dangerosit\u00e9 des 50 r\u00e9acteurs de l\u2019archipel, en ont d\u00e9duit que 24 doivent \u00eatre d\u00e9mantel\u00e9s au plus vite car situ\u00e9s sur des failles ou pr\u00e9sentant d\u2019autres risques importants.\u00a0\u00bb. Il suffisait donc d\u2019\u00e9couter cet avertissement avant que le drame ne se produise, pour ne pas avoir \u00e0 le r\u00e9p\u00e9ter apr\u00e8s. Mais personne n\u2019a \u00e9cout\u00e9 et il y a donc eu ce \u00ab\u00a0Tchernobyl\u00a0\u00bb, nomm\u00e9 Fukushima. Loin d\u2019\u00eatre f\u00e9licit\u00e9s de leur clairvoyance, les militants vraiment antinucl\u00e9aires ont \u00e9t\u00e9 \u00e9vinc\u00e9s de Sortir du nucl\u00e9aire ( cf http:\/\/reseau.democratie.free.fr<\/a> ) pour laisser place \u00e0 des gens bien plus \u00ab\u00a0raisonnables\u00a0\u00bb. On notera d\u2019ailleurs sur la vid\u00e9o le trouble de la nouvelle porte-parole… qui a particip\u00e9 activement \u00e0 cette cabale.<\/p>\n R\u00e9solument pronucl\u00e9aire, Le Figaro tente de se redonner le moral apr\u00e8s Fukushima. Pour ce faire, les vieilles ficelles sont de mise\u00a0: il est question de nucl\u00e9aire \u00ab\u00a0du futur\u00a0\u00bb, baptis\u00e9 aussi \u00ab\u00a0nucl\u00e9aire 4G\u00a0\u00bb. Article de l\u2019Alsace\u00a0: \u00ab\u00a0Du nucl\u00e9aire \u00e0 la biomasse\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n Une fois n\u2019est pas coutume, gloire et honneur au quotidien L\u2019Alsace. Alors que les pronucl\u00e9aires de tous poils d\u00e9noncent la possible fermeture de la centrale nucl\u00e9aire de Fessenheim, agitant les spectres de la mis\u00e8re, du ch\u00f4mage, du retour \u00e0 la bougie, etc, l\u2019Alsace publie un reportage sur la fermeture tranquille, effective depuis mai 2005, de la centrale nucl\u00e9aire allemande d\u2019Obrigheim. Bravo\u00a0!<\/p>\n Il y un an, Edouard de Rothschild, actionnaire principal de Lib\u00e9ration, imposait Anne Lauvergeon, la reine de la radioactivit\u00e9, \u00e0 la t\u00eate du Conseil de surveillance de ce journal (cf. Le Monde<\/a>) Ne pas confondre ici Astrid avec Astrid de Su\u00e8de, qui faillit devenir reine… des Belges, ni avec B\u00e9atrix, reine des Pays-Bas, dont la signature a \u00e9t\u00e9 attendue pendant des mois par Areva pour pourvoir importer \u00e0 la technologie des centrifugeuses (nous reviendrons sous peu sur cet \u00e9pisode croustillant).<\/p>\n Non, Astrid signifie Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration, projet fran\u00e7ais (malgr\u00e9 son nom) de surg\u00e9n\u00e9rateur. C\u2019est en fait le retour de Superph\u00e9nix (cf revue de presse de la semaine derni\u00e8re).<\/p>\n Et bien c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment pour contester Astrid, ce projet absurde, ruineux et dangereux, que le d\u00e9put\u00e9 Vert (EELV) No\u00ebl Mam\u00e8re a annonc\u00e9 mardi matin qu\u2019il ne voterait pas la confiance au gouvernement Ayrault. Certes, sous la pression de ses coll\u00e8gues d\u00e9put\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e9cologistes\u00a0\u00bb, terroris\u00e9s \u00e0 l\u2019id\u00e9e que l\u2019un des leurs n\u2019\u00e9gratigne le PS, No\u00ebl Mam\u00e8re a finalement vot\u00e9 la confiance en fin de journ\u00e9e. A son cr\u00e9dit, il aura au moins essay\u00e9, lui…<\/p>\n Article sur Rue 89<\/a><\/p>\n Remarquable reportage de Alissa Descotes-Toyosaki sur les manifestations antinucl\u00e9aires au Japon o\u00f9, h\u00e9las, un premier r\u00e9acteur a \u00e9t\u00e9 remis en service. A comparer par exemple avec ce qui se passe actuellement en France (voir plus loin, au 4 juillet, article du Canard enchain\u00e9)<\/p>\n D\u00e9p\u00eache AFP<\/a><\/p>\n Les pronucl\u00e9aires ne manquent pas de toupet. Ainsi, alors que Fukushima a d\u00e9montr\u00e9 leur totale incomp\u00e9tence et la vacuit\u00e9 de leurs innombrables promesses, ils sont plus arrogants que jamais. Juste apr\u00e8s Fukushima, au lieu de pr\u00e9senter leurs plus plates excuses au reste de l\u2019humanit\u00e9, ils s\u2019en sont pris… aux antinucl\u00e9aires, accus\u00e9s de \u00ab\u00a0se r\u00e9jouir\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0profiter de la catastrophe\u00a0\u00bb…<\/p>\n Maintenant, alors que divers pays veulent stopper leurs centrales, voil\u00e0 que les pronucl\u00e9aires agitent le co\u00fbt \u00ab\u00a0exorbitant\u00a0\u00bb de cette d\u00e9cision. Certes, il est l\u00e9gitime de contester leurs calculs, d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment mensongers pour inqui\u00e9ter la population et essayer de reporter la fermeture des centrales. Mais cette n\u00e9cessaire rectification ne doit pas faire perdre de vue une donn\u00e9e incontournable\u00a0: ce sont les pronucl\u00e9aires qui sont coupables de la facture de la sortie du nucl\u00e9aire\u00a0! C\u2019est \u00e0 cause de ceux qui ont construit ces centrales qu\u2019il faut aujourd\u2019hui trouver de lourdes sommes pour les arr\u00eater et mettre en oeuvre, \u00e0 marche forc\u00e9e, des alternatives.<\/p>\n Oui, la facture de l\u2019 \u00ab\u00a0entr\u00e9e\u00a0\u00bb dans le nucl\u00e9aire ET la facture de la sortie du nucl\u00e9aire sont toutes deux de la faute des pronucl\u00e9aires. Le co\u00fbt de la sortie du nucl\u00e9aire n\u2019est pas une pierre dans le jardin des antinucl\u00e9aire, c\u2019est une des nombreuses et lourdes fautes de l\u2019industrie nucl\u00e9aire. Qu\u2019on se le dise\u00a0! H\u00e9las, cette \u00e9vidence n\u2019est jamais mentionn\u00e9e dans les articles qui fleurissent pourtant sur le th\u00e8me de la sortie du nucl\u00e9aire et de son co\u00fbt…<\/p>\n Le Canard Enchain\u00e9<\/a><\/p>\n Il y a dictature et dictature. Certes, la France n\u2019est pas le Kazakhstan de Nazarbaev (dictateur choy\u00e9 par le lobby nucl\u00e9aire fran\u00e7ais pour ses r\u00e9serves d\u2019uranium), mais la lecture de cet article du Canard enchain\u00e9 est parfaitement \u00e9difiante sur l\u2019\u00e9tat affligeant de la d\u00e9mocratie en France.<\/p>\n Pour m\u00e9moire, le Canard encha\u00een\u00e9 n\u2019accepte aucune publicit\u00e9, il vit de ses ventes en kiosques et des abonnements, et d\u2019un \u00ab\u00a0tr\u00e9sor de guerre\u00a0\u00bb constitu\u00e9 par ses fondateurs (pour supporter les nombreux proc\u00e8s qui lui sont faits). De fait, contrairement \u00e0 la plupart des journaux qui vivent sous perfusion de la publicit\u00e9 et sous la menace des annonceurs (rappel\u00a0: Le Monde (blog)<\/a>), le Canard n\u2019a pas peur que EDF et Areva cesse de lui acheter des pages de publicit\u00e9… d\u2019o\u00f9 la libert\u00e9 de ton et d\u2019information de ce journal unique en son genre.<\/p>\n C\u2019est donc dans le Canard, et quasiment nulle part ailleurs, que l\u2019on peut apprendre comment la d\u00e9mocratie fran\u00e7aise ressemble de pr\u00e8s \u00e0 une dictature d\u00e8s lors qu\u2019il est question de nucl\u00e9aire…<\/p>\n Il n\u2019y a pas que pour les humains que l\u2019\u00e2ge de la retraite s\u2019\u00e9loigne\u00a0: pris dans le pi\u00e8ge du lobby nucl\u00e9aire, certains gouvernements sont incapables d\u2019imaginer la vie sans l\u2019atome et, multipliant les \u00ab\u00a0chances\u00a0\u00bb d\u2019un nouveau Fukushima, accordent des prolongations de dur\u00e9e de vie \u00e0 des centrales qui sont pourtant dangereuses par nature et le sont encore plus en vieillissant.<\/p>\n En Espagne, le gouvernement autorise la centrale de Garona, connue pour son d\u00e9labrement avanc\u00e9, \u00e0 fonctionner six ans de plus, jusqu\u2019en 2019\u00a0: elle aura alors pr\u00e8s de 50 ans… si elle n\u2019a pas explos\u00e9 d\u2019ici l\u00e0.<\/p>\n En Belgique, c\u2019est le r\u00e9acteur n\u00b01 de la centrale de Tihange qui se voit accorder une prolongation de 10 ans\u00a0: sa fermeture n\u2019est plus fix\u00e9e \u00e0 2015 mais \u00e0 2025, il aura alors exactement 50 ans… s\u2019il n\u2019a pas explos\u00e9 d\u2019ici l\u00e0 (bis).<\/p>\n Avec le plus grand cynisme, GDF-Suez, propri\u00e9taire des centrales belges, annonce que si les centrales de Doel 1 et 2 sont ferm\u00e9es en 2015, alors celle de Tihange sera illico ferm\u00e9e aussi. Et, dans le m\u00eame temps, GDF-Suez annonce la fermeture de centrales \u00e9lectriques au gaz. Objectif\u00a0: cr\u00e9er d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment un risque de p\u00e9nurie pour obtenir in fine l\u2019annulation de toutes les fermetures de centrales nucl\u00e9aires. C\u2019est \u00e7a la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb selon le lobby de l\u2019atome.<\/p>\n D\u00e9p\u00eache Reuters\u00a0: \u00ab\u00a0Hollande plonge \u00e0 bord du sous-marin nucl\u00e9aire \u00ab\u00a0Le Terrible\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n Tout comme No\u00ebl Mam\u00e8re sur le nucl\u00e9aire civil, Michel Rocard a \u00e9t\u00e9 ramen\u00e9 \u00e0 la raison (d\u2019Etat) sur le nucl\u00e9aire militaire (cf revue de presse de la semaine derni\u00e8re). La voie est donc libre pour le pr\u00e9sident Hollande qui s\u2019est fait filmer en uniforme \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du sous-marin nucl\u00e9aire \u00ab\u00a0Le Terrible\u00a0\u00bb, avant de s\u2019offrir une petite plong\u00e9e – de trois heures tout de m\u00eame – agr\u00e9ment\u00e9e d\u2019une simulation de tir de missile nucl\u00e9aire. Le changement, c\u2019est pour une autre fois…<\/p>\n D\u00e9p\u00eache AFP<\/a><\/p>\n C\u2019est une \u00e9vidence, mais encore fallait-il qu\u2019une commission officielle, mandat\u00e9e par le parlement japonais, la rappelle avec force\u00a0: non, la catastrophe de Fukushima n\u2019est pas \u00ab\u00a0due au Tsunami\u00a0\u00bb ni m\u00eame \u00ab\u00a0au s\u00e9isme\u00a0\u00bb. Rappelons que le d\u00e9nomm\u00e9 Nicolas Sarkozy, en visite \u00e0 la centrale de St-Laurent pour sa r\u00e9\u00e9lection, a os\u00e9 affirmer \u00ab\u00a0Fukushima n\u2019est pas un accident nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb<\/i> (\u00e9couter sur France Inter<\/a>, curseur \u00e0 9min50). C\u2019\u00e9tait la faute du tsunami, point barre. Il est vrai que le m\u00eame individu avait pr\u00e9tendu \u00eatre all\u00e9 \u00e0 Fukushima avant d\u2019\u00eatre d\u00e9masqu\u00e9 (cf. le JDD<\/a>).<\/p>\n M\u00e9fiance toutefois\u00a0: si ce rapport rectifie en partie la v\u00e9rit\u00e9, il est porteur d\u2019un vrai danger. Il laisse en effet entendre que si les personnes en place avaient \u00e9t\u00e9 comp\u00e9tentes, si les proc\u00e9dures pr\u00e9vues avaient \u00e9t\u00e9 bien pens\u00e9es, etc, alors la catastrophe aurait \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9e. De quoi en conclure\u00a0: \u00ab\u00a0On continue dans le nucl\u00e9aire, mais on vous promet que cette fois tout sera bien organis\u00e9\u00a0\u00bb<\/i>… A la semaine prochaine…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jeudi 28 et vendredi 29 juin **Nucl\u00e9aire\u00a0: en route vers un Fukushima fran\u00e7ais Comme promis, nous d\u00e9butons cette revue de presse avec une info qui est tomb\u00e9e trop tard jeudi dernier pour \u00eatre trait\u00e9e convenablement\u00a0: l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN) fran\u00e7aise a publi\u00e9 son rapport annuel sur la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, une \u00e9dition toute particuli\u00e8re car […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites-du-nucleaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=504"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1855,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/504\/revisions\/1855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Vendredi 29 juin<\/h2>\n
**Nucl\u00e9aire au Japon\u00a0: on vous l\u2019avait bien dit…<\/h2>\n
\nOr, le 20 juillet 2007, sur le plateau de l\u2019\u00e9mission C dans l\u2019air, l\u2019auteur de la pr\u00e9sente revue de presse, \u00e0 l\u2019\u00e9poque porte-parole du R\u00e9seau Sortir du nucl\u00e9aire, d\u00e9clarait pr\u00e9cis\u00e9ment\u00a0: \u00ab\u00a0On nous avait dit que ces r\u00e9acteurs \u00e9taient sur des failles inactives, or elles sont actives. Donc, normalement, il faudrait arr\u00eater d\u00e9finitivement peut-\u00eatre vingt r\u00e9acteurs au Japon, voire plus (.), il ne faut pas attendre qu\u2019un Tchernobyl se produise\u00a0\u00bb<\/i><\/p>\n**Le Figaro\/La Croix\u00a0: les vieilles ficelles du nucl\u00e9aire \u00ab\u00a0du futur\u00a0\u00bb<\/h2>\n
\nIl ne s\u2019agit en r\u00e9alit\u00e9 que de saluer l\u2019accord pass\u00e9 par le Commissariat \u00e0 l\u2019\u00e9nergie atomique avec Bouygues (cf revue de presse de la semaine derni\u00e8re) pour tenter de construire Astrid, un surg\u00e9n\u00e9rateur, vieux projet face auquel l\u2019industrie nucl\u00e9aire est en \u00e9chec depuis 50 ans.
\nMais voil\u00e0\u00a0: en saupoudrant le tout avec du \u00ab\u00a04G\u00a0\u00bb ou avec \u00ab\u00a0du futur\u00a0\u00bb, le Figaro esp\u00e8re convaincre. En effet, qui peut \u00eatre \u00ab\u00a0contre le futur\u00a0\u00bb\u00a0? Idem chez la Croix, dont l\u2019article n\u2019est pas consultable en ligne, hormis le titre qui suffit h\u00e9las amplement\u00a0: \u00ab\u00a0Astrid, le r\u00e9acteur du futur\u00a0\u00bb.
\nCes journaux devraient arr\u00eater de prendre pour des imb\u00e9ciles les lecteurs… \u00ab\u00a0du pr\u00e9sent\u00a0\u00bb.<\/p>\nDimanche 1er juillet<\/h2>\n
**Arr\u00eater le nucl\u00e9aire sans faire de drame…<\/h2>\n
Lundi 2 juillet<\/h2>\n
**Lib\u00e9ration\u00a0: boycott r\u00e9ussi\u00a0!<\/h2>\n
\nN\u2019\u00e9coutant que son courage, l\u2019auteur de la pr\u00e9sente revue de presse appelait illico au boycott de Lib\u00e9ration, recevant d\u2019ailleurs en priv\u00e9 le soutien de plusieurs journalistes du quotidien. Un an plus tard, le bilan est positif, le boycott a \u00ab\u00a0parfaitement\u00a0\u00bb fonctionn\u00e9\u00a0: Lib\u00e9ration ne parle jamais de l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire (qui se f\u00e9licite de tant de consid\u00e9ration\u00a0!).
\nMieux\u00a0: Lib\u00e9ration a d\u00e9finitivement rompu avec son pass\u00e9 subversif et prend bien garde, sous la haute et efficace surveillance de Mme\u00a0Lauvergeon, de ne jamais porter tort \u00e0 l\u2019atome.
\nAinsi, la plupart des articles sur le sujet son confi\u00e9s \u00e0 un pronucl\u00e9aire redoutable, M.\u00a0Huet, qui s\u2019efforce avec application, sur son blog, de \u00ab\u00a0prouver\u00a0\u00bb que Fukushima n\u2019est pas si grave et que le nucl\u00e9aire a de l\u2019avenir. Lib\u00e9ration aussi, n\u2019en doutons pas.<\/p>\nMardi 3 juillet<\/h2>\n
**Astrid fait tourner la t\u00eate de No\u00ebl Mam\u00e8re<\/h2>\n
**Manifestations antinucl\u00e9aires \u00e0 Tokyo\u00a0: hortensias et m\u00e9gaphones<\/h2>\n
**Allemagne\u00a0: bataille de chiffres sur le co\u00fbt de la sortie du nucl\u00e9aire<\/h2>\n
Mercredi 4 juillet<\/h2>\n
**France\u00a0: la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb par la matraque et les gaz lacrymog\u00e8nes<\/h2>\n
**L\u2019\u00e2ge de la retraite repouss\u00e9 aussi pour les centrales nucl\u00e9aires<\/h2>\n
**Nucl\u00e9aire militaire\u00a0: Hollande plonge<\/h2>\n
**Fukushima\u00a0: un \u00ab\u00a0d\u00e9sastre cr\u00e9\u00e9 par l\u2019homme\u00a0\u00bb, selon un rapport officiel<\/h2>\n
\nUne petite piq\u00fbre de rappel ne fera de mal \u00e0 personne\u00a0: vid\u00e9o d\u2019Alex depuis le Japon<\/a><\/p>\n