Le Figaro<\/a><\/p>\n Le Figaro retrouve le moral : \u00ab Un an apr\u00e8s Fukushima, l\u2019\u00e9conomie japo\u00adnaise va mieux. Entre jan\u00advier et mars, le PIB de l\u2019Archipel a pro\u00adgres\u00ads\u00e9 de 1,2% alors que les don\u00adn\u00e9es gou\u00adver\u00adne\u00admen\u00adtales pr\u00e9\u00adli\u00admi\u00adnaires d\u00e9voi\u00adl\u00e9es en mai tablaient sur une hausse de seule\u00adment 1% \u00bb<\/i>. Signalons que Fukushima n\u2019est pas un exemple \u00e0 suivre pour ceux qui esp\u00e8rent faire reve\u00adnir la crois\u00adsance en France !<\/p>\n L\u2019Alsace<\/a><\/p>\n Curiosit\u00e9 \u00e0 la cen\u00adtrale nucl\u00e9aire de Fessenheim (Haut-Rhin) : \u00ab Lors des op\u00e9\u00adra\u00adtions de red\u00e9\u00admar\u00adrage du r\u00e9ac\u00adteur, huit grappes de com\u00admande (un des outils de r\u00e9gu\u00adla\u00adtion de la puis\u00adsance du r\u00e9ac\u00adteur), sur 48, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tec\u00adt\u00e9es \u00ab dans une posi\u00adtion l\u00e9g\u00e8\u00adre\u00adment plus basse \u00bb que la posi\u00adtion requise par les r\u00e8gles d\u2019exploitation. \u00bb<\/i>.<\/p>\n Vu que, depuis Tchernobyl (1986), on sait que les nuages radio\u00adac\u00adtifs tra\u00adversent les fron\u00adti\u00e8res, la cen\u00adtrale de Fessenheim pour\u00adrait \u00ab relan\u00adcer la crois\u00adsance \u00bb aus\u00adsi en Allemagne et en Suisse, et pro\u00adba\u00adble\u00adment en Italie, Autriche, Luxembourg, Belgique, etc.<\/p>\n Forum nucl\u00e9aire suisse<\/a><\/p>\n Comme expli\u00adqu\u00e9 pr\u00e9\u00adc\u00e9\u00addem\u00adment (voir la revue de presse de la semaine der\u00adni\u00e8re), les pro\u00adnu\u00adcl\u00e9aires du monde entier riva\u00adlisent d\u2019effets d\u2019annonce qui, heu\u00adreu\u00adse\u00adment, ne se concr\u00e9\u00adtisent pra\u00adti\u00adque\u00adment jamais. Aujourd\u2019hui, ce sont les \u00ab \u00e9lites \u00bb du Nig\u00e9ria qui annoncent la construc\u00adtion de 1 \u00e0 4 r\u00e9ac\u00adteurs nucl\u00e9aires d\u2019ici 2020 \u00e0 2030 (\u00e7a ne mange pas de pain).<\/p>\n Pour m\u00e9moire, le 28 novembre 2006, une d\u00e9p\u00eache AFP nous appre\u00adnait ceci \u00ab Selon Franklin Osaisai, direc\u00adteur g\u00e9n\u00e9\u00adral de la Commission sur l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire du Nigeria, (\u2026) le Nigeria sou\u00adhai\u00adtait \u00eatre en mesure de pro\u00adduire de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire d\u2019ici 10 \u00e0 12 ans \u00bb<\/i>, c\u2019est \u00e0 dire d\u2019ici 2016 \u00e0 2018. Aujourd\u2019hui c\u2019est d\u2019ici 2020 \u00e0 2030. Verdict : plus le temps passe, plus l\u2019objectif s\u2019\u00e9loigne !<\/p>\n Pendant ce temps, des \u00ab irres\u00adpon\u00adsables \u00bb sug\u00adg\u00e8rent que les pays \u00e9mer\u00adgents d\u00e9ve\u00adloppent plu\u00adt\u00f4t les \u00e9ner\u00adgies renou\u00adve\u00adlables, ce qui les aide\u00adrait \u00e0 s\u2019affranchir de la pres\u00adsion poli\u00adtique et tech\u00adno\u00adlo\u00adgique des anciennes puis\u00adsances coloniales\u2026<\/p>\n Citizenside<\/a><\/p>\n Il faut croire qu\u2019une catas\u00adtrophe nucl\u00e9aire comme celle de Fukushima n\u2019a pas que des effets b\u00e9n\u00e9\u00adfiques sur la crois\u00adsance : des pay\u00adsans qui ont tout per\u00addu viennent t\u00e9moi\u00adgner publi\u00adque\u00adment dans la rue en plein Tokyo.<\/p>\n Pendant ce temps, \u00ab la haute auto\u00adri\u00adt\u00e9 du nucl\u00e9aire nip\u00adpon, le NISA, envi\u00adsage d\u2019accorder des auto\u00adri\u00adsa\u00adtions d\u2019exploitations des cen\u00adtrales au-del\u00e0 des qua\u00adrante ans ini\u00adtia\u00adle\u00adment pr\u00e9\u00advus \u00bb<\/i>.<\/p>\n Pour m\u00e9moire, le r\u00e9ac\u00adteur n\u00b01 de la cen\u00adtrale de Fukushima aurait d\u00fb \u00eatre arr\u00ea\u00adt\u00e9 d\u00e9fi\u00adni\u00adti\u00adve\u00adment un mois avant la catas\u00adtrophe du 11 mars 2011, mais une pro\u00adlon\u00adga\u00adtion de sa dur\u00e9e de fonc\u00adtion\u00adne\u00adment avait \u00e9t\u00e9 accor\u00add\u00e9e mal\u00adgr\u00e9 des alertes concer\u00adnant son \u00e9tat (cf Le Monde<\/a> )\u2026<\/p>\n Le Figaro (Bourse)<\/a><\/p>\n Depuis sa cr\u00e9a\u00adtion, l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire ne cesse de contes\u00adter l\u2019argument pro-atome selon lequel les cen\u00adtrales nucl\u00e9aires per\u00admet\u00adtraient de lut\u00adter contre le r\u00e9chauf\u00adfe\u00adment cli\u00adma\u00adtique : la r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9 est exac\u00adte\u00adment inverse, c\u2019est le r\u00e9chauf\u00adfe\u00adment qui s\u2019attaque aux cen\u00adtrales. Voir par exemplele dos\u00adsier publi\u00e9 par l\u2019Observatoire en mai 2011<\/a>, qui avait don\u00adn\u00e9 lieu \u00e0 de nom\u00adbreux articles de presse.<\/p>\n Pour m\u00e9moire, des pr\u00e9\u00adci\u00adpi\u00adta\u00adtions ines\u00adp\u00e9\u00adr\u00e9es en juin et juillet 2011 ont \u00e9vi\u00adt\u00e9 de peu l\u2019arr\u00eat de nom\u00adbreuses cen\u00adtrales nucl\u00e9aires. Rendez-vous d\u00e8s cet \u00e9t\u00e9 ou lors des \u00e9t\u00e9s sui\u00advants : le pro\u00adces\u00adsus est in\u00e9luctable\u2026<\/p>\n F\u00e9licitons Le Figaro qui, cette ann\u00e9e, prend les devants, mais notons n\u00e9an\u00admoins que c\u2019est la rubrique \u00ab bourse \u00bb qui s\u2019y colle : pro\u00adba\u00adble\u00adment parce qu\u2019une cani\u00adcule esti\u00advale pour\u00adrait faire encore bais\u00adser l\u2019action d\u2019EDF, laquelle est pour\u00adtant d\u00e9j\u00e0 dans l\u2019\u00e8re gla\u00adciaire (80% de pertes, voir la revue de presse de la semaine derni\u00e8re).<\/p>\n 7sur7.be<\/a><\/p>\n D\u00e9daignant la \u00ab crois\u00adsance \u00bb que pour\u00adrait lui appor\u00adter un Fukushima belge, la pro\u00advince n\u00e9er\u00adlan\u00addaise du Limbourg r\u00e9clame la fer\u00adme\u00adture de la cen\u00adtrale nucl\u00e9aire de Tihange. Belle preuve de luci\u00addi\u00adt\u00e9, imm\u00e9\u00addia\u00adte\u00adment contre\u00addite par une autre exi\u00adgence : en atten\u00addant cette \u00e9ven\u00adtuelle fer\u00adme\u00adture, le Limbourg demande \u00ab un d\u00e9p\u00f4t de pilules d\u2019iode \u00bb.<\/p>\n Il y a donc des gens en Hollande (Pays-Bas) qui croient que l\u2019ingestion d\u2019une pilule pour\u00adrait les sau\u00adver en cas de d\u00e9sastre ato\u00admique. Apr\u00e8s tout, il y a bien des gens en France qui croient que Hollande (Fran\u00e7ois) est oppo\u00ads\u00e9 au nucl\u00e9aire\u2026<\/p>\n Le Journal de Sa\u00f4ne-et-Loire<\/a><\/p>\n Le r\u00e9ac\u00adteur fran\u00ad\u00e7ais EPR ne doit pas \u00eatre aus\u00adsi mau\u00advais que cer\u00adtains veulent bien le dire (voir la revue de presse de la semaine der\u00adni\u00e8re) puisqu\u2019on nous apprend que \u00ab les bri\u00adtan\u00adniques \u00bb veulent en ache\u00adter et construire 4 exemplaires.<\/p>\n La r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9 est bien dif\u00adf\u00e9\u00adrente : British ener\u00adgy (l\u2019EDF local) ne vou\u00adlait PAS ache\u00adter d\u2019EPR. Alors EDF s\u2019est tout sim\u00adple\u00adment offert British ener\u00adgy (cf. RFI<\/a>) et, miracle, main\u00adte\u00adnant \u00ab les bri\u00adtan\u00adniques \u00bb veulent ache\u00adter des EPR.<\/p>\n C\u2019est donc la France qui vend des EPR \u00e0 la France. Du coup, au P\u00f4le nucl\u00e9aire de Bourgogne, en Sa\u00f4ne-et-Loire, on se r\u00e9jouit de ce \u00ab suc\u00adc\u00e8s com\u00admer\u00adcial \u00bb qui pour\u00adrait pr\u00e9\u00adser\u00adver des emplois (en sur\u00adsis depuis Fukushima).<\/p>\n Pour la petite his\u00adtoire, EDF a pay\u00e9 British ener\u00adgy en 2008 \u00e0 un prix fou, plus de 15 mil\u00adliards d\u2019euros, juste avant le d\u00e9clen\u00adche\u00adment de la crise mon\u00addiale : quelques mois plus tard, cela aurait co\u00fb\u00adt\u00e9 4 ou 5 fois moins. Au pas\u00adsage, nous (les fran\u00ad\u00e7ais) sommes deve\u00adnus pro\u00adpri\u00e9\u00adtaires de tr\u00e8s vieilles cen\u00adtrales nucl\u00e9aires bri\u00adtan\u00adniques sou\u00advent en panne. Mais, pour les rem\u00adpla\u00adcer, nous pou\u00advons d\u00e9sor\u00admais nous vendre nos propres r\u00e9acteurs\u2026<\/p>\n D\u00e9p\u00eache Associated Press sur M\u00e9tro.fr<\/a><\/p>\n On com\u00admence enfin \u00e0 savoir qui sont les vrais res\u00adpon\u00adsables de la catas\u00adtrophe de Fukushima. Tepco, le pro\u00adpri\u00e9\u00adtaire de la cen\u00adtrale, qui avait fal\u00adsi\u00adfi\u00e9 les don\u00adn\u00e9es de s\u00fbre\u00adt\u00e9 ? Non. Le fran\u00ad\u00e7ais Areva, qui avait four\u00adni du com\u00adbus\u00adtible au plu\u00adto\u00adnium ? Non plus. L\u2019Agence inter\u00adna\u00adtio\u00adnale de l\u2019\u00e9nergie ato\u00admique (AIEA) qui avait cer\u00adti\u00adfi\u00e9 de la s\u00fbre\u00adt\u00e9 de la cen\u00adtrale face aux \u00e9v\u00e8\u00adne\u00adments natu\u00adrels ? Pas plus.<\/p>\n En r\u00e9a\u00adli\u00adt\u00e9, le prin\u00adci\u00adpal cou\u00adpable est Naoto Kan, le pre\u00admier ministre japo\u00adnais au moment du d\u00e9sastre. Il a en effet pas\u00ads\u00e9 \u00ab plu\u00adsieurs appels t\u00e9l\u00e9\u00adpho\u00adniques \u00e0 la cen\u00adtrale de Fukushima, d\u00e9ran\u00adgeant les tra\u00advailleurs et entra\u00ee\u00adnant du m\u00eame coup une plus grande confu\u00adsion \u00bb. C\u2019est ce que pointe sans rire une com\u00admis\u00adsion par\u00adle\u00admen\u00adtaire japonaise.<\/p>\n On rap\u00adpel\u00adle\u00adra tou\u00adte\u00adfois que, d\u00e8s le d\u00e9but de la catas\u00adtrophe, Tepco vou\u00adlait aban\u00addon\u00adner la cen\u00adtrale en per\u00addi\u00adtion (cf. Mediapart<\/a>) et que c\u2019est Naoto Kan qui s\u2019\u00e9tait oppo\u00ads\u00e9 \u00e0 ce pro\u00adjet cri\u00admi\u00adnel (cf. zegreenweb.com<\/a>). On peut donc pen\u00adser qu\u2019il a tr\u00e8s bien fait de t\u00e9l\u00e9\u00adpho\u00adner \u00e0 la cen\u00adtrale pour savoir ce que Tepco projetait !<\/p>\n Depuis, Naoto Kan a quit\u00adt\u00e9 le pou\u00advoir et se pro\u00adnonce contre le nucl\u00e9aire (cf. Le Temps(CH)<\/a>). Ce qui explique assu\u00adr\u00e9\u00adment pour\u00adquoi les par\u00adle\u00admen\u00adtaires japo\u00adnais s\u2019en prennent \u00e0 lui\u2026<\/p>\n L\u2019Est Eclair<\/a><\/p>\n Avec le nucl\u00e9aire, le dan\u00adger n\u2019est pas o\u00f9 l\u2019on croit. Ainsi, la cen\u00adtrale de Nogent-sur-Seine m\u00e8ne de louables op\u00e9\u00adra\u00adtions de pr\u00e9\u00adven\u00adtion\u2026 rou\u00adti\u00e8re. Fort bien, mais pour le risque nucl\u00e9aire, on fait com\u00adment ? On appelle la S\u00e9curit\u00e9 rou\u00adti\u00e8re ? Pas si b\u00eate : lorsque qu\u2019une cen\u00adtrale aura fis\u00adsion\u00adn\u00e9 et que tout le monde ten\u00adte\u00adra de s\u2019\u00e9chapper en voi\u00adture, il y aura bien besoin de Bison f\u00fbt\u00e9<\/a> !<\/p>\n Article sur Agoravox<\/a><\/p>\n Remarquable com\u00adpi\u00adla\u00adtion par l\u2019excellent Olivier Cabanel des don\u00adn\u00e9es les plus r\u00e9centes sur la situa\u00adtion de la cen\u00adtrale nucl\u00e9aire de Fukushima et, en par\u00adti\u00adcu\u00adlier, sur la pis\u00adcine com\u00adbus\u00adtible du r\u00e9ac\u00adteur num\u00e9\u00adro 4.<\/p>\n Pour m\u00e9moire, cette pis\u00adcine, qui contient le nombre insen\u00ads\u00e9 de 1535 assem\u00adblages de com\u00adbus\u00adtible nucl\u00e9aire us\u00e9, est tr\u00e8s fra\u00adgi\u00adli\u00ads\u00e9e. Si elle s\u2019effondre, ce qui peut se pro\u00adduire \u00e0 chaque ins\u00adtant, c\u2019est pro\u00adba\u00adble\u00adment la fin du Japon, d\u2019une par\u00adtie de l\u2019Asie, et peut-\u00eatre du monde entier. D\u00e9sol\u00e9 de dire les choses aus\u00adsi cr\u00fb\u00adment mais c\u2019est la triste r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n Article del\u2019Usine nou\u00advelle : \u00ab Le nucl\u00e9aire anti\u00adcipe le d\u00e9bat sur la tran\u00adsi\u00adtion \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb<\/a><\/p>\n Pour ceux qui ne connaissent pas, l\u2019Usine nou\u00advelle est un maga\u00adzine sp\u00e9\u00adcia\u00adli\u00ads\u00e9 dans l\u2019industrie, et dot\u00e9 comme il se doit d\u2019un site web (http:\/\/www.usinenouvelle.com<\/a>) sur lequel on peut lire des articles int\u00e9\u00adres\u00adsants\u2026 mais assez orient\u00e9s.<\/p>\n Par exemple, il y est ques\u00adtion du pro\u00adchain \u00ab d\u00e9bat natio\u00adnal sur l\u2019\u00e9nergie \u00bb, une sorte de \u00ab Grenelle de l\u2019environnement \u00bb \u00e0 la sauce n\u00e9er\u00adlan\u00addaise, nous y reviendrons.<\/p>\n En atten\u00addant, l\u2019Usine nou\u00advelle traite du nucl\u00e9aire et, pour ce faire, donne la parole \u00e0 EDF, \u00e0 AREVA, \u00e0 l\u2019Agence inter\u00adna\u00adtio\u00adnale de l\u2019\u00e9nergie ato\u00admique, et \u00e0 l\u2019expert auto\u00adpro\u00adclam\u00adm\u00e9 Jacques Percebois, pro\u00adnu\u00adcl\u00e9aire for\u00adce\u00adn\u00e9. Pas le moindre point de vue cri\u00adtique sur l\u2019atome ! Usine nou\u00advelle, m\u00e9thodes anciennes\u2026<\/p>\n Article du Journal de l\u2019environnement : \u00ab O\u00f9 mettre les d\u00e9chets am\u00e9\u00adri\u00adcains les plus radioactifs ? \u00bb<\/a><\/p>\n Le Journal de l\u2019environnement se penche sur la ques\u00adtion inso\u00adluble des d\u00e9chets nucl\u00e9aires, en l\u2019occurrence aux USA. Peu com\u00adpr\u00e9\u00adhen\u00adsive, la Cour f\u00e9d\u00e9\u00adrale d\u2019appel du dis\u00adtrict de Columbia a inter\u00addit aux exploi\u00adtants de sto\u00adcker les d\u00e9chets nucl\u00e9aires dans des cais\u00adsons qui, il est vrai, ne sont\u2026 abso\u00adlu\u00adment pas pr\u00e9\u00advus pour \u00e7a.<\/p>\n Si l\u2019industrie nucl\u00e9aire ne peut plus bafouer les lois et r\u00e8gle\u00adments, o\u00f9 va-t-on ? Du coup, ces gens peu pr\u00e9\u00advoyants se retrouvent avec, sur les bras, 135 000 tonnes de d\u00e9chets ultra-radioactifs. Il reste \u00e0 attendre leurs pro\u00adchaines pro\u00adpo\u00adsi\u00adtions face \u00e0 ce pro\u00adbl\u00e8me insoluble<\/p>\n Article de CercleFinance : \u00ab Avanc\u00e9e de la cer\u00adti\u00adfi\u00adca\u00adtion de l\u2019EPR aux Etats-Unis \u00bb<\/a><\/p>\n Bien que confron\u00adt\u00e9 \u00e0 des d\u00e9boires incom\u00admen\u00adsu\u00adrables en Finlande et \u00e0 Flamanville (voir revue de presse de la semaine der\u00adni\u00e8re), voi\u00adci enfin une \u00ab bonne \u00bb nou\u00advelle : l\u2019EPR se rap\u00adproche de la cer\u00adti\u00adfi\u00adca\u00adtion aux USA.<\/p>\n Explication : pour \u00eatre construit dans un pays, un r\u00e9ac\u00adteur doit d\u2019abord y \u00eatre cer\u00adti\u00adfi\u00e9 par l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbre\u00adt\u00e9 natio\u00adnale. Il reste ensuite \u00e0 trou\u00adver des endroits accueillants, ce qui n\u2019est pas gagn\u00e9, mais la pre\u00admi\u00e8re \u00e9tape est bien de rece\u00advoir la cer\u00adti\u00adfi\u00adca\u00adtion. Ce pour\u00adrait donc \u00eatre le cas pour l\u2019EPR, aux USA, fin 2014.<\/p>\n Mais l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire a consul\u00adt\u00e9 ses archives. Ainsi, dans une d\u00e9p\u00eache AFP du 7 novembre 2007, Mme Lauvergeon pen\u00adsait \u00ab d\u00e9mar\u00adrer en 2010 la construc\u00adtion du pre\u00admier EPR am\u00e9\u00adri\u00adcain \u00bb. Le 18 juin 2009, dans une nou\u00advelle d\u00e9p\u00eache AFP, la m\u00eame Mme Lauvergeon annon\u00ad\u00e7ait \u00ab une homo\u00adlo\u00adga\u00adtion atten\u00addue pour 2011 \u00bb.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, ce serait donc pour \u00ab fin 2014 \u00bb. Conclusion : l\u2019EPR avance, certes, mais le bout du tun\u00adnel avance plus vite.<\/p>\n Nous ne nous attar\u00adde\u00adrons pas sur le cas de Fran\u00e7ois Hollande qui n\u2019a jamais cach\u00e9 \u00eatre pro\u00adnu\u00adcl\u00e9aire. Par contre, dans son com\u00admu\u00adni\u00adqu\u00e9, l\u2019Observatoire pose la ques\u00adtion des ministres Verts (EELV) : assument-ils d\u2019\u00eatre dans un gou\u00adver\u00adne\u00adment qui va acc\u00e9\u00adl\u00e9\u00adrer la des\u00adtruc\u00adtion du Niger par les mines d\u2019Uranium d\u2019Areva ? Le tout pour ali\u00admen\u00adter les r\u00e9ac\u00adteurs nucl\u00e9aires fran\u00ad\u00e7ais en uranium ?<\/p>\n D\u2019autant que l\u2019un de ces ministres, Pascal Canfin, est char\u00adg\u00e9 du \u00ab D\u00e9veloppement \u00bb (c\u2019est le nou\u00adveau nom de la \u00ab Coop\u00e9ration \u00bb). Il est vrai que le nou\u00adveau pr\u00e9\u00adsident du Niger, ins\u00adtal\u00adl\u00e9 avec l\u2019aval de la France (dont les forces arm\u00e9es sont pr\u00e9\u00adsentes en force dans la r\u00e9gion), M. Issoufou, \u00e9tait aupa\u00adra\u00advant un cadre\u2026 d\u2019Areva.<\/p>\n Communiqu\u00e9 EELV<\/a><\/p>\n De toute \u00e9vi\u00addence, pour faire son com\u00admu\u00adni\u00adqu\u00e9 sur le Niger, EELV a conscien\u00adcieu\u00adse\u00adment pill\u00e9 l\u2019article d\u2019hier de la Tribune.fr, qui n\u00e9an\u00admoins \u00e9t\u00e9 com\u00adpl\u00e9\u00adt\u00e9 \u00e0 grand ren\u00adfort de langue de bois.<\/p>\n Ainsi, au lieu de se pro\u00adnon\u00adcer contre la pro\u00adchaine ouver\u00adture de la mine d\u2019Imouraren, catas\u00adtrophe envi\u00adron\u00adne\u00admen\u00adtale et sani\u00adtaire mise sur orbite par Fran\u00e7ois Hollande (le nou\u00adveau patron de Mme Duflot et de M. Canfin), EELV \u00e9voque \u00ab l\u2019exemplarit\u00e9 fran\u00ad\u00e7aise \u00bb et le res\u00adpect par Areva des \u00ab normes sociales d\u00e9fi\u00adnies par l\u2019OIT \u00bb.<\/p>\n La conclu\u00adsion rel\u00e8ve car\u00adr\u00e9\u00adment du grand art : la France doit \u00ab s\u2019engager dans une tran\u00adsi\u00adtion \u00e9ner\u00adg\u00e9\u00adtique qui l\u2019am\u00e8nera \u00e0 r\u00e9duire sa d\u00e9pen\u00addance \u00e0 l\u2019uranium. \u00bb. Autrefois, les Verts par\u00adlaient de \u00ab Sortie du nucl\u00e9aire \u00bb. Maintenant qu\u2019ils sont modernes (et dot\u00e9s de ministres), il n\u2019est plus ques\u00adtion que de \u00ab r\u00e9duire sa d\u00e9pen\u00addance \u00e0 l\u2019uranium \u00bb. Voil\u00e0 qui ne frois\u00adse\u00adra ni Areva ni Hollande\u2026<\/p>\n D\u00e9p\u00eache AFP : \u00ab Japon : la part nucl\u00e9aire dans l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 a chu\u00adt\u00e9 \u00e0 10,7% apr\u00e8s Fukushima \u00bb<\/a><\/p>\n Depuis le 6 mai der\u00adnier, les 54 r\u00e9ac\u00adteurs japo\u00adnais sont arr\u00ea\u00adt\u00e9s. La part de l\u2019atome dans la pro\u00adduc\u00adtion nip\u00adpone d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est donc \u00e9gale \u00e0 0%. Logique. Sauf pour l\u2019AFP qui coince \u00e0 10%. Certes, en l\u2019occurrence, elle ne fait que reprendre la pro\u00adpa\u00adgande des indus\u00adtriels de l\u2019atome mais, jus\u00adte\u00adment, on pour\u00adrait attendre de ce grand orga\u00adnisme de presse une enqu\u00eate un peu plus pouss\u00e9e\u2026<\/p>\n**La \u00ab croissance \u00bb pourrait arriver par Fessenheim<\/h2>\n
**Effets d\u2019annonce : le Nig\u00e9ria participe au concours<\/h2>\n
**Japon : le paysan ruin\u00e9 face au nucl\u00e9aire<\/h2>\n
**Le r\u00e9chauffement climatique menace les centrales nucl\u00e9aires<\/h2>\n
Samedi 9 juin 2012<\/h2>\n
**Le Limbourg (Hollande, mais pas Fran\u00e7ois) veut fermer une centrale belge !<\/h2>\n
**Nucl\u00e9aire : des opportunit\u00e9s avec le Royaume-Uni<\/h2>\n
**Fukushima : le premier ministre accus\u00e9 d\u2019avoir aggrav\u00e9 la situation\u2026 en t\u00e9l\u00e9phonant \u00e0 la centrale !<\/h2>\n
Dimanche 10 juin 2012<\/h2>\n
**Centrale nucl\u00e9aire : une journ\u00e9e de pr\u00e9vention\u2026 routi\u00e8re !<\/h2>\n
Lundi 11 juin 2012<\/h2>\n
**Fukushima, le pire encore \u00e0 venir ?<\/h2>\n
**L\u2019Usine nouvelle ne connait que le d\u00e9bat \u00e0 l\u2019ancienne<\/h2>\n
**Le nucl\u00e9aire US menac\u00e9 de constipation<\/h2>\n
Mardi 12 juin 2012<\/h2>\n
**EPR : c\u2019est encore loin l\u2019Am\u00e9rique ?<\/h2>\n
**Hollande soutient la Fran\u00e7afrique et le lobby nucl\u00e9aire<\/h2>\n
Mercredi 13 juin 2012<\/h2>\n
**Niger : EELV fait dans la langue de bois<\/h2>\n
**Nucl\u00e9aire au Japon : l\u2019AFP coince \u00e0 10%<\/h2>\n
Jeudi 14 juin 2012<\/h2>\n
**Nucl\u00e9aire au Japon : Hitachi reste motiv\u00e9, Toshiba aussi<\/h2>\n