Voir\u00a0: Jordanie\u00a0: le parlement suspend les projets de construction de r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires L\u2019industrie nucl\u00e9aire nous fait bien rire (mais oui\u00a0!). En effet, de fa\u00e7on invariable, divers pays annoncent avec tambours et trompettes qu\u2019ils vont construire des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires\u2026 avant de signaler, quelques temps plus tard et le plus discr\u00e8tement possible, que c\u2019est finalement bien trop cher. C\u2019est donc aujourd\u2019hui le tour de la Jordanie.<\/p>\n N\u00e9anmoins, la palme de l\u2019effet d\u2019annonce ridicule est toujours d\u00e9tenue par le Br\u00e9sil qui, en 2008, annon\u00e7ait la construction de\u2026 60 r\u00e9acteurs\u00a0! ( cf. http:\/\/ceara.over-blog.net\/article-…<\/a> ). En r\u00e9alit\u00e9, ce pays en est seulement \u00e0 essayer de terminer le r\u00e9acteur Angra 3 dont la construction a commenc\u00e9\u2026 en 1984\u00a0! (cf. http:\/\/www.amisdelaterre.org\/Angra-…<\/a> )<\/p>\n Voir aussi\u00a0: De l\u2019utilisation des effets d\u2019annonce concernant l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire<\/a><\/p>\n Cet appel a \u00e9t\u00e9 traduit en fran\u00e7ais et mis en ligne ici\u00a0: http:\/\/blogs.mediapart.fr\/blog\/bob-…<\/a>\u00a0; La p\u00e9tition est signable en ligne ici [NB\u00a0: p\u00e9tition ferm\u00e9e]\u00a0: https:\/\/www.change.org\/p\/epa-don-t-…<\/a>\u00a0;<\/p>\n Pour m\u00e9moire, l\u2019exploitation de l\u2019uranium a caus\u00e9 et cause encore en France et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger (particuli\u00e8rement au Niger) des ravages dont les cons\u00e9quences perdurent. Voir \u00e0 ce sujet les excellents dossiers de la Criirad\u00a0:<\/p>\n voir\u00a0: http:\/\/french.ruvr.ru\/2012_06_01\/ce…<\/a><\/p>\n Rions (encore\u00a0!) avec l\u2019industrie nucl\u00e9aire. Comme indiqu\u00e9 ci-dessus avec la Jordanie, se payer une centrale nucl\u00e9aire est hors de prix pour la plupart des pays. Or, la Russie voudrait bien vendre une centrale \u00e0 la Bi\u00e9lorussie, qui n\u2019a bien s\u00fbr pas l\u2019argent n\u00e9cessaire. Aucun probl\u00e8me\u00a0: Moscou avance l\u2019argent \u00e0 Minsk qui pourra ainsi payer Moscou\u00a0! Il suffisait d\u2019y penser\u00a0!<\/p>\n Quel est donc l\u2019int\u00e9r\u00eat de Moscou dans cette affaire\u00a0? Facile\u00a0: les interm\u00e9diaires – \u00e0 savoir\u00a0: le clan Poutine – vont toucher d\u2019\u00e9normes commissions (sans parler des r\u00e9tro-commissions\u00a0!) lors de la transaction. Pour eux, peu importe que ce soit le peuple russe ou le peuple bi\u00e9lorusse qui paie in fine\u00a0: l\u2019essentiel est que l\u2019affaire se fasse.<\/p>\n D\u2019autre part, en avan\u00e7ant l\u2019argent, Moscou accro\u00eet son emprise g\u00e9opolitique sur Minsk qui reste un rempart face \u00e0 la pouss\u00e9e de l\u2019Union europ\u00e9enne depuis l\u2019\u00e9clatement de l\u2019URSS\u2026<\/p>\n voir\u00a0: Areva r\u00e9siste bien apr\u00e8s les accords miniers conclus en Chine De toute \u00e9vidence, les pronucl\u00e9aires veulent nous faire mourir de rire. Voyez plut\u00f4t. Il y a encore peu de temps, les actions d\u2019EDF et Areva atteignaient respectivement 87 et 82 euros \u00e0 la bourse de Paris. Aujourd\u2019hui, ces cotations sont\u2026 de 15 et 9 euros.<\/p>\n Certes, entre temps, il y a eu la fameuse \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb (subprimes, etc) mais, si le nucl\u00e9aire \u00e9tait r\u00e9ellement une \u00ab\u00a0\u00e9nergie d\u2019avenir\u00a0\u00bb comme on essaie parfois de nous le faire croire, les cotations d\u2019EDF et d\u2019Areva r\u00e9sisteraient. Au contraire, elles sont parmi les valeurs qui ont le plus baiss\u00e9.<\/p>\n Pourtant, on trouve encore des adeptes de la m\u00e9thode Cou\u00e9 pour s\u2019\u00e9merveiller en ce 1er juin car, exceptionnellement, l\u2019action Areva ne perd que 0,6%. Encore une bonne blague radioactive\u00a0!<\/p>\n D\u00e9p\u00eache AFP\u00a0: http:\/\/www.romandie.com\/news\/n\/_Fra…<\/a><\/p>\n Il parait que la France est la \u00ab\u00a0championne du monde du nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb. Or, nous avons d\u00e9j\u00e0 eu l\u2019occasion de l\u2019\u00e9voquer (cf par exemple Le nucl\u00e9aire fran\u00e7ais\u00a0: 40 ans de d\u00e9convenues<\/a>), il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un mythe totalement infond\u00e9.<\/p>\n Ainsi, pour faire fonctionner sa nouvelle usine Georges-Besse-2 (usine d\u2019enrichissement de l\u2019uranium afin d\u2019alimenter les centrales nucl\u00e9aires), situ\u00e9e sur le fameux site du Tricastin (Dr\u00f4me\/Vaucluse), Areva a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9e d\u2019acheter la technologie n\u00e9cessaire \u00e0 son concurrent Urenco (Pays-bas, Allemagne, Grande-Bretagne).<\/p>\n C\u2019est un fait, la France nucl\u00e9aire ne ma\u00eetrise pas la technologie des centrifugeuses\u2026contrairement \u00e0 certains pays comme l\u2019Iran. Cette situation est doublement ironique puisque, depuis 1979, ce m\u00eame Iran d\u00e9tenait 10% des parts de l\u2019ancienne usine Eurodif-Georges-Besse, qui vient de cesser enfin son activit\u00e9.<\/p>\n Dans la m\u00eame d\u00e9p\u00eache AFP, on apprend que le directeur de l\u2019usine Georges Besse 2 se f\u00e9licite de la catastrophe de Fukushima qui lui a permis de basculer en douceur la production de l\u2019ancienne usine vers celle de la nouvelle\u00a0: \u00ab\u00a0Nous \u00e9tions avec une usine en phase d\u2019arr\u00eat et une autre usine en phase de d\u00e9marrage. Nous avions pr\u00e9vu un certain nombre de stocks de s\u00e9curit\u00e9 pour pouvoir anticiper cette p\u00e9riode de transition. Et puis ces impacts de Fukushima nous ont permis d\u2019arr\u00eater en mai, alors que nous avions pr\u00e9vu de l\u2019arr\u00eater \u00e0 l\u2019automne\u00a0\u00bb<\/i>. Finalement, merci Fukushima\u00a0!<\/p>\n Le Figaro traite lui aussi de la fermeture de l\u2019usine Eurodif-Georges Besse\u00a0: http:\/\/www.lefigaro.fr\/conjoncture\/…<\/a><\/p>\n Dans l\u2019article, on apprend des choses bien utiles\u00a0: \u00ab\u00a0Pendant trois ans, nous allons proc\u00e9der \u00e0 une op\u00e9ration de rin\u00e7age des installations qui va permettre de r\u00e9cup\u00e9rer quelque 300 tonnes d\u2019uranium\u00a0\u00bb ce qui devrait apporter \u00ab\u00a0une recette suppl\u00e9mentaire de l\u2019ordre d\u2019une cinquantaine de millions d\u2019euros\u00a0\u00bb<\/i>. Bigre\u00a0: si vous poss\u00e9dez une usine nucl\u00e9aire, n\u2019oubliez pas de bien la rincer avant de vous en d\u00e9barrasser\u00a0!<\/p>\n http:\/\/fukushima.over-blog.fr\/artic…<\/a><\/p>\n L\u2019excellent Blog de Fukushima<\/a> fait le point sur la situation de la piscine de combustible du r\u00e9acteur 4 de la centrale nucl\u00e9aire de Fukushima. Les cons\u00e9quences peuvent h\u00e9las \u00eatre encore bien plus dramatiques qu\u2019actuellement\u00a0: c\u2019est peut-\u00eatre l\u2019avenir du Japon, et m\u00eame de la vie sur Terre, qui sont en jeu. L\u00e0, pas vraiment de quoi rire…<\/p>\n Interview sur M\u00e9trofrance\u00a0: http:\/\/www.metronews.fr\/info\/nicola…<\/a><\/p>\n Alors qu\u2019il accuse les \u00e9cologistes de ne s\u2019adresser \u00ab\u00a0qu\u2019aux convaincus\u00a0\u00bb, Nicolas Hulot continue \u00e0 ne s\u2019adresser\u2026 qu\u2019aux ind\u00e9cis.<\/p>\n C\u2019est du moins ce qu\u2019il faut croire en lisant ce qu\u2019il dit de l\u2019atome\u00a0: \u00ab\u00a0On doit garder l\u2019objectif de sortir du nucl\u00e9aire, mais y aller \u00e9tape apr\u00e8s \u00e9tape. Il faut d\u2019abord une politique drastique de r\u00e9duction de consommation dans le transport, le b\u00e2timent, les circuits courts. En France, il faut r\u00e9duire la part du nucl\u00e9aire pour ne pas mettre les oeufs dans le m\u00eame panier et parce qu\u2019on n\u2019a pas s\u00e9curis\u00e9 l\u2019approvisionnement en uranium.\u00a0\u00bb <\/i> Allez savoir avec \u00e7a si M.\u00a0Ushuaia est pour ou contre le nucl\u00e9aire\u00a0!<\/p>\n Qui plus est, en dealant avec le dictateur kazakh Nazarbaev (cf. P\u00e9trole et nucl\u00e9aire, Kadhafi et Nazarbayev\u00a0: m\u00eame combat<\/a>), la France a pour un certain temps \u00ab\u00a0s\u00e9curis\u00e9 son approvisionnement en uranium\u00a0\u00bb<\/i>. Faut-il alors garder le nucl\u00e9aire\u00a0? M.\u00a0Hulot ne semble toujours pas au courant de la r\u00e9alit\u00e9 de la catastrophe de Fukushima et de l\u2019urgence absolue \u00e0 fermer les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires\u2026<\/p>\n Les Allemands doivent avoir la certitude que les Isra\u00e9liens ne leur en veulent plus. En effet, d\u2019apr\u00e8s le quotidien Der Spiegel<\/a>, les sous-marins que Berlin a vendu \u00e0 Tel Aviv peuvent tirer des missiles nucl\u00e9aires.<\/p>\n D\u2019ailleurs, Angela Merkel l\u2019a quasiment avou\u00e9 en d\u00e9clarant \u00ab\u00a0La livraison [des sous-marins] s\u2019est faite sans armement, (\u2026) le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ne participe pas aux sp\u00e9culations sur son armement ult\u00e9rieur.\u00a0\u00bb<\/i> L\u2019affaire fait scandale en Allemagne…<\/p>\n Rappelons que, pour pouvoir jouer les gros bras, un pays qui poss\u00e8de des bombes nucl\u00e9aires doit aussi avoir la capacit\u00e9 de les lancer tr\u00e8s loin (et si possible au-del\u00e0 de ses propres fronti\u00e8res\u00a0!). Pour cela, sachant que de nos jours il est improbable de pouvoir survoler le territoire vis\u00e9, il existe deux options\u00a0: utiliser des missiles \u00e0 tr\u00e8s longue port\u00e9e (mais c\u2019est ruineux et tr\u00e8s difficile \u00e0 ma\u00eetriser)\u00a0; ou alors, s\u2019approcher discr\u00e8tement de la cible avec des sous-marins \u00ab\u00a0lanceurs d\u2019engins\u00a0\u00bb. C\u2019est de toute \u00e9vidence une option retenue par Isra\u00ebl\u2026<\/p>\n Pour finir, notons que l\u2019Allemagne fait partie du groupe de 6 pays qui rencontrent r\u00e9guli\u00e8rement l\u2019Iran pour le convaincre de ne pas se doter de l\u2019arme atomique. Il est donc tr\u00e8s probable que les iraniens consid\u00e8rent l\u2019Allemagne comme un simple\u2026 sous-marin d\u2019Isra\u00ebl\u00a0!<\/p>\n D\u00e9p\u00eache AFP\u00a0: http:\/\/www.romandie.com\/news\/n\/_Nuc…<\/a><\/p>\n Vatenfall est en col\u00e8re\u00a0: suite \u00e0 la catastrophe de Fukushima, l\u2019Allemagne a \u00ab\u00a0ferm\u00e9\u00a0\u00bb les centrales nucl\u00e9aires de Brunsb\u00fcttel et Kr\u00fcmmel, co-propri\u00e9t\u00e9s de cette soci\u00e9t\u00e9 nucl\u00e9aire su\u00e9doise. Laquelle semble oublier un \u00ab\u00a0d\u00e9tail\u00a0\u00bb\u00a0: passablement d\u00e9labr\u00e9es, ses deux centrales \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019arr\u00eat, respectivement depuis 2007 et 2009\u00a0! Pas de quoi arr\u00eater Vatenfall qui se pr\u00e9pare \u00e0 attaquer Berlin devant un tribunal d\u2019arbitrage de la Banque mondiale. Objectif\u00a0: obtenir de substantiels d\u00e9dommagements.<\/p>\n Le fin mot de l\u2019histoire\u00a0: en formalisant la fermeture d\u00e9finitive de ces centrales, l\u2019Allemagne contraint Vatenfall \u00e0 s\u2019occuper de leur d\u00e9mant\u00e8lement, op\u00e9ration longue, dangereuse, et ruineuse. De toute \u00e9vidence, la soci\u00e9t\u00e9 su\u00e9doise aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 laisser les centrales en l\u2019\u00e9tat et les oublier\u2026<\/p>\n http:\/\/fr.rian.ru\/defense\/20120605\/…<\/a><\/p>\n Le Pakistan s\u2019entra\u00eene pour pouvoir lancer tr\u00e8s loin ses bombes nucl\u00e9aires, option missile longue port\u00e9e (700 km). Il s\u2019agit en fait d\u2019un concours de muscles engag\u00e9 de longue date avec l\u2019Inde voisine mais aussi avec la Chine, autre larron nucl\u00e9aire de la r\u00e9gion (cf. http:\/\/www.lapresse.ca\/internationa…<\/a>).<\/p>\n D\u00e9p\u00eache AFP –La construction du premier EPR chinois avance<\/a><\/p>\n Comme expliqu\u00e9 plus haut, l\u2019industrie nucl\u00e9aire fran\u00e7aise est loin d\u2019\u00eatre la \u00ab\u00a0championne\u00a0\u00bb si souvent vant\u00e9e, bien au contraire. C\u2019est ainsi que EDF et Areva sont notoirement incapables de construire leur propre r\u00e9acteur, le fameux EPR. Un pr\u00e9c\u00e9dent article (Le Figaro, 7 octobre 2010<\/a>) levait le myst\u00e8re sur cet exploit\u00a0: l\u2019autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 chinoise est tr\u00e8s \u00ab\u00a0souple\u00a0\u00bb, contrairement aux instances fran\u00e7aises et finlandaises, consid\u00e9r\u00e9es comme \u00ab\u00a0puissantes et pointilleuses\u00a0\u00bb, et donc g\u00e9n\u00e9ratrices de retards\u00a0!<\/p>\n Quand on conna\u00eet la soumission de l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 fran\u00e7aise (cf par exemple\u00a0: Abandon de tout moratoire sur le r\u00e9acteur EPR\u00a0: Pressions politiques au plus haut niveau de l\u2019Etat sur l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire<\/a>) \u00e0 la raison d\u2019Etat, il y a de quoi se poser des questions sur l\u2019EPR chinois\u00a0: ne va-t-il pas exploser d\u00e8s sa mise en service\u00a0?<\/p>\n [**Fukushima\u00a0: les doses des liquidateurs*] La papesse de l\u2019atome, Anne Lauvergeon, est depuis un an pr\u00e9sidente du conseil de surveillance de Lib\u00e9ration. Il faut croire que la surveillance inflig\u00e9e au quotidien est implacable car on y cherche vainement la moindre remise en cause du nucl\u00e9aire.<\/p>\n C\u2019est m\u00eame la voie royale pour Sylvestre Huet, journaliste ultra-pronucl\u00e9aire, qui se l\u00e2che sur le blog de Lib\u00e9ration consacr\u00e9 aux sciences\u00a0: on apprend ainsi que les catastrophes de Tchernobyl et de Fukushima ne sont finalement pas tr\u00e8s graves.<\/p>\n M.\u00a0Huet donne largement la parole \u00e0 des scientifiques \u00ab\u00a0nucl\u00e9o-n\u00e9gationnistes\u00a0\u00bb comme M.\u00a0Rannou qui assure par exemple que \u00ab\u00a0il n\u2019y a pas de risque identifi\u00e9 de cancer en dessous de 100 mSv pour la leuc\u00e9mie et en dessous de 250 mSv pour les autres cancers radio-induits\u00a0\u00bb.<\/i><\/p>\n Prudents, MM Huet et Rannou se gardent toutefois d\u2019aller vivre dans les zones contamin\u00e9es de Bi\u00e9lorussie ou du Japon, o\u00f9 des millions de gens consomment quotidiennement des produits contamin\u00e9s\u2026<\/p>\n [*Fissures dans le b\u00e9ton d\u2019Iter\u00a0: l\u2019ASN exige des explications*] Fission et fusion, m\u00eame combat\u2026 m\u00eames fissures. La fameuse \u00ab\u00a0maestria\u00a0\u00bb du nucl\u00e9aire fran\u00e7ais a encore frapp\u00e9\u00a0: apr\u00e8s l\u2019EPR (cf. http:\/\/www.usinenouvelle.com\/articl…<\/a>), on apprend maintenant que le chantier d\u2019ITER (fusion nucl\u00e9aire) est lui aussi mit\u00e9.<\/p>\n De toute fa\u00e7on, avant m\u00eame la mise en service de ce \u00ab\u00a0machin\u00a0\u00bb pharaonique, l\u2019\u00e9chec est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 assur\u00e9 depuis plusieurs ann\u00e9es. Mais les travaux continuent tant bien que mal, malgr\u00e9 l\u2019opposition de 3 Prix Nobel de Physique (cf. http:\/\/reacteur.iter.free.fr<\/a> ). Il est vrai que l\u2019industrie nucl\u00e9aire fran\u00e7aise n\u2019a pas l\u2019habitude d\u2019abandonner un d\u00e9sastre en cours, elle va toujours jusqu\u2019au bout\u00a0!<\/p>\n
http:\/\/french.peopledaily.com.cn\/International\/7833026.html<\/a><\/p>\n**Appel d\u2019indiens Navajos (USA) contre un projet de mine d\u2019uranium<\/h2>\n
**Moscou paye Minsk pour acheter une centrale nucl\u00e9aire… \u00e0 Moscou<\/h2>\n
**La m\u00e9thode Cou\u00e9 contre l\u2019effondrement d\u2019Areva et EDF en bourse<\/h2>\n
http:\/\/bourse.trader-finance.fr\/act…<\/a><\/p>\nSamedi 2 juin 2012<\/h2>\n
**La France oblig\u00e9e d\u2019importer les centrifugeuses pour enrichir l\u2019uranium<\/h2>\n
**Quand Areva se f\u00e9licite de la catastrophe de Fukushima<\/h2>\n
**Le conseil du jour\u00a0: bien rincer son usine nucl\u00e9aire avant de la rendre<\/h2>\n
Dimanche 3 juin 2012<\/h2>\n
**Fukushima\u00a0: le pire est peut-\u00eatre encore \u00e0 venir<\/h2>\n
Lundi 4 juin 2012<\/h2>\n
**Nucl\u00e9aire\u00a0: Nicolas Hulot toujours flou<\/h2>\n
**Amis pour la vie\u00a0: l\u2019Allemagne aide Isra\u00ebl \u00e0 s\u2019\u00e9quiper en sous-marins nucl\u00e9aires\u00a0!<\/h2>\n
**Humour nucl\u00e9aire\u00a0: une plainte contre la fermeture de centrales… d\u00e9j\u00e0 ferm\u00e9es\u00a0!<\/h2>\n
Mardi 5 juin 2012<\/h2>\n
**Le Pakistan teste avec succ\u00e8s un missile \u00e0 capacit\u00e9 nucl\u00e9aire<\/h2>\n
**Seuls les chinois savent construire les r\u00e9acteurs… fran\u00e7ais\u00a0!<\/h2>\n
\nVoyez donc\u00a0: le chantier d\u2019Areva, d\u00e9but\u00e9 en 2005 en Finlande, compte \u00e0 ce jour 5 ans de retard (le r\u00e9acteur devait entrer en service en 2009\u00a0!). Et le chantier d\u2019EDF, d\u00e9but\u00e9 en 2007 \u00e0 Flamanville (Manche), compte \u00e0 ce jour 4 ans de retard (le r\u00e9acteur devait entrer en service d\u00e9but 2012).
\nHeureusement, si on peut dire, les Chinois sont l\u00e0\u00a0: la construction de leur EPR avance si vite que, commenc\u00e9 bien apr\u00e8s ceux d\u2019EDF et d\u2019Areva, il sera fini avant\u00a0!<\/p>\nMercredi 6 juin 2012<\/h2>\n
**Lib\u00e9ration sous la surveillance (radio)active de Lauvergeon<\/h2>\n
http:\/\/sciences.blogs.liberation.fr…<\/a><\/p>\nJeudi 7 juin 2012<\/h2>\n
**Fissures dans les r\u00e9acteurs\u00a0: ITER concurrence l\u2019EPR\u00a0!<\/h2>\n
\nArticle de La Provence<\/a><\/p>\n**D\u00e9sarmement nucl\u00e9aire\u00a0: Noam Chomsky soutient Jean-Marie Matagne<\/h2>\n