M. Sarkozy s\u2019est ren\u00addu lun\u00addi 26 mars \u00e0 la cen\u00adtrale nucl\u00e9aire de St-Laurent-les-Eaux (Loir-et-Cher), pour \u00e9gre\u00adner une nou\u00advelle fois les m\u00eames argu\u00adments pro\u00adnu\u00adcl\u00e9aires us\u00e9s, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait le 25 novembre der\u00adnier depuis la cen\u00adtrale nucl\u00e9aire de Tricastin (Dr\u00f4me) et le 9 f\u00e9vrier depuis celle de Fessenheim (Haut-Rhin).<\/p>\n
Cependant, \u00e0 Saint-Laurent, M. Sarkozy s\u2019est auto\u00adri\u00ads\u00e9 une d\u00e9cla\u00adra\u00adtion encore plus sid\u00e9\u00adrante que les pr\u00e9\u00adc\u00e9\u00addentes : selon lui, \u00ab la catas\u00adtrophe de Fukushima n\u2019est pas un acci\u00addent nucl\u00e9aire \u00bb<\/strong> <\/i> [1<\/a>]<\/span>.<\/p>\n Le fait d\u2019\u00eatre en cam\u00adpagne \u00e9lec\u00adto\u00adrale semble suf\u00adfire \u00e0 M. Sarkozy pour s\u2019autoriser les d\u00e9cla\u00adra\u00adtions les plus absurdes. Il est vrai que les pro\u00adnu\u00adcl\u00e9aires pr\u00e9\u00adten\u00addaient d\u00e9j\u00e0 que Tchernobyl n\u2019\u00e9tait pas un acci\u00addent nucl\u00e9aire\u2026 mais sovi\u00e9tique.<\/p>\n Voici d\u00e9sor\u00admais que Fukushima n\u2019est pas non plus un acci\u00addent nucl\u00e9aire. Alors, la faute \u00e0 qui ? Au s\u00e9isme du 11 mars 2011 ? Au Tsunami qui s\u2019en est sui\u00advi ? A la mal\u00adchance ? Aux anti\u00adnu\u00adcl\u00e9aires ? Et si cette catas\u00adtrophe qui cause une gigan\u00adtesque conta\u00admi\u00adna\u00adtion radio\u00adac\u00adtive<\/strong> n\u2019est pas nucl\u00e9aire, com\u00adment la qualifier ?<\/p>\n La v\u00e9ri\u00adt\u00e9 est que les pro\u00admo\u00adteurs de l\u2019atome, M. Sarkozy en t\u00eate, se refusent \u00e0 recon\u00adna\u00eetre leurs ter\u00adribles d\u00e9con\u00adve\u00adnues et leurs cons\u00e9\u00adquences dra\u00adma\u00adtiques. Lorsqu\u2019on construit une cen\u00adtrale nucl\u00e9aire, on doit pou\u00advoir assu\u00adrer que rien ni per\u00adsonne ne cau\u00adse\u00adra un acci\u00addent, or cette assu\u00adrance est impos\u00adsible car un fait impr\u00e9\u00advu est tou\u00adjours pos\u00adsible, qu\u2019il soit d\u2019origine humaine ou naturelle.<\/p>\n Si Fukushima n\u2019est \u00ab pas un acci\u00addent nucl\u00e9aire \u00bb, alors il est clair que M. Sarkozy n\u2019est pas com\u00adp\u00e9\u00adtent pour par\u00adler de nucl\u00e9aire\u2026<\/p>\n [1<\/a>] <\/span>Ecouter ici http:\/\/www.franceinter.fr\/player\/re\u2026<\/a> \u00e0 9 min 50<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" M. Sarkozy s\u2019est ren\u00addu lun\u00addi 26 mars \u00e0 la cen\u00adtrale nucl\u00e9aire de St-Laurent-les-Eaux (Loir-et-Cher), pour \u00e9gre\u00adner une nou\u00advelle fois les m\u00eames argu\u00adments pro\u00adnu\u00adcl\u00e9aires us\u00e9s, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait le 25 novembre der\u00adnier depuis la cen\u00adtrale nucl\u00e9aire de Tricastin (Dr\u00f4me) et le 9 f\u00e9vrier depuis celle de Fessenheim (Haut-Rhin). Cependant, \u00e0 Saint-Laurent, M. Sarkozy s\u2019est auto\u00adri\u00ads\u00e9 une d\u00e9cla\u00adra\u00adtion encore plus [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-514","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-communiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=514"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1865,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/514\/revisions\/1865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n