{"id":542,"date":"2011-03-24T13:28:00","date_gmt":"2011-03-24T12:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=542"},"modified":"2026-09-05T09:45:54","modified_gmt":"2026-09-05T07:45:54","slug":"laiea-leurope-et-le-risque-nucleaire-ne-jamais-dire-jamet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=542","title":{"rendered":"L\u2019AIEA, l\u2019Europe et le risque nucl\u00e9aire\u00a0: ne jamais dire Jamet"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">La Commission europ\u00e9enne a renvoy\u00e9 \u00e0 l\u2019automne la pr\u00e9sentation d\u2019un rapport sur la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, initialement pr\u00e9vue en juin. C\u2019est que, subitement, les \u00e9lites europ\u00e9ennes d\u00e9couvrent que les industriels de l\u2019atome ne sauraient absolument pas quoi faire en cas de catastrophe. Le grand chef de la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire en Europe est un fran\u00e7ais, Philippe Jamet, dont l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9montr\u00e9 l\u2019incomp\u00e9tence sid\u00e9rante.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En effet, en juillet 2007, un fort s\u00e9isme avait endommag\u00e9 au Japon la plus grande centrale nucl\u00e9aire du monde, \u00e0 Kashiwasaki. Pendant que votre serviteur alertait sur l\u2019imminence d\u2019une catastrophe nucl\u00e9aire nippone (voir <a class=\"spip_in\" href=\"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=533\">Une vid\u00e9o \u00e9difiante\u00a0: la catastrophe  nucl\u00e9aire au Japon annonc\u00e9e \u00e0 l\u2019avance<\/a>), qui a donc eu lieu \u00e0 Fukushima, Philippe Jamet, au nom de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique (AIEA) pr\u00e9conisait quelques mesurettes et pr\u00e9tendait que les centrales japonaises <a class=\"spip_in\" href=\"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=522\">r\u00e9sisteraient sans probl\u00e8me aux s\u00e9ismes<\/a>.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais cette fois-ci, M.\u00a0Jamet a des choses s\u00e9rieuses \u00e0 annoncer\u00a0: dans un certain temps, il y aura <i>\u00ab\u00a0un b\u00e2timent s\u00e9curis\u00e9 dans chacune des installations pour abriter les op\u00e9rateurs et leur permettre (&#8230;) de faire face \u00e0 des situations de destruction totale d\u2019une installation ou \u00e0 une s\u00e9rie d\u2019accidents survenus en parall\u00e8le dans plusieurs centrales.\u00a0\u00bb<\/i><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En clair, s\u2019il y a un nouveau Fukushima, les op\u00e9rateurs seront prot\u00e9g\u00e9s dans un bunker. Nous sommes contents pour eux.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a class=\"spip_out\" href=\"http:\/\/bit.ly\/NOErOs\" rel=\"external\">Lire aussi la d\u00e9p\u00eache AFP<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Commission europ\u00e9enne a renvoy\u00e9 \u00e0 l\u2019automne la pr\u00e9sentation d\u2019un rapport sur la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, initialement pr\u00e9vue en juin. C\u2019est que, subitement, les \u00e9lites europ\u00e9ennes d\u00e9couvrent que les industriels de l\u2019atome ne sauraient absolument pas quoi faire en cas de catastrophe. Le grand chef de la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire en Europe est un fran\u00e7ais, Philippe Jamet, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-communiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=542"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1893,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/542\/revisions\/1893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}