{"id":586,"date":"2008-07-03T16:22:00","date_gmt":"2008-07-03T14:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=586"},"modified":"2026-09-05T09:45:58","modified_gmt":"2026-09-05T07:45:58","slug":"le-projet-dun-nouvel-epr-en-france-avive-la-concurrence-entre-edf-et-suez-afp-03-07-08","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/?p=586","title":{"rendered":"Le projet d\u2019un nouvel EPR en France avive la concurrence entre EDF et Suez (AFP &#8211; 03.07.08)"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>AFP &#8211; 03.07.08<\/strong> &#8211; L\u2019annonce jeudi par Nicolas Sarkozy d\u2019un deuxi\u00e8me projet de r\u00e9acteur nucl\u00e9aire de 3\u00e8 g\u00e9n\u00e9ration EPR en France va aviver la concurrence entre EDF, principal exploitant des centrales fran\u00e7aises, et le nouveau groupe GDF Suez, qui veut aussi d\u00e9velopper des centrales de ce type. Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a annonc\u00e9 jeudi la construction en France d\u2019un deuxi\u00e8me r\u00e9acteur nucl\u00e9aire de troisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration EPR, con\u00e7u par le groupe nucl\u00e9aire fran\u00e7ais Areva. Mais il n\u2019a pas pr\u00e9cis\u00e9 o\u00f9 ce r\u00e9acteur, destin\u00e9 \u00e0 \u00e9quiper une centrale de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, sera construit, ni par qui il sera exploit\u00e9. Il a seulement souhait\u00e9 qu\u2019une d\u00e9cision d\u2019implantation soit prise \u00ab\u00a0d\u2019ici \u00e0 2009\u00a0\u00bb, et que la \u00ab\u00a0premi\u00e8re pierre soit pos\u00e9e en 2011\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce r\u00e9acteur \u00e0 eau sous pression (European Pressurised water Reactor) est issu d\u2019une technologie franco-allemande d\u00e9velopp\u00e9e par Areva. EDF s\u2019est dit aussit\u00f4t pr\u00eat jeudi \u00e0 \u00ab\u00a0s\u2019engager dans ce projet\u00a0\u00bb, en faisant valoir qu\u2019il construisait actuellement l\u2019autre EPR en chantier en France, \u00e0 Flamanville (Manche, nord-ouest). Cette centrale, dont la construction a d\u00e9but\u00e9 en d\u00e9cembre, doit entrer en service en 2012 et sera exploit\u00e9e par EDF et le groupe d\u2019\u00e9nergie italien Enel. Le groupe fran\u00e7ais d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 justifie la construction d\u2019un deuxi\u00e8me EPR par \u00ab\u00a0un contexte d\u2019augmentation de la demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0contraintes li\u00e9es au r\u00e9chauffement climatique\u00a0\u00bb. L\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire \u00e9met beaucoup moins de CO2 que celle fabriqu\u00e9e avec du charbon ou du gaz.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mais EDF, qui exploite les 58 r\u00e9acteurs de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration actuellement en fonctionnement en France, devra compter \u00e0 partir de la mi-juillet sur un concurrent de taille, le nouveau groupe GDF Suez. GDF Suez, issu de la fusion entre le groupe d\u2019\u00e9nergie, d\u2019eau et de d\u00e9chets Suez et Gaz de France, entend exploiter une centrale nucl\u00e9aire de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration en Europe et d\u00e9cidera en 2009 du lieu d\u2019implantation. Suez fait valoir qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 conclu en janvier un partenariat avec Areva et le groupe p\u00e9trolier fran\u00e7ais Total pour proposer deux EPR aux Emirats arabes unis, qu\u2019il a embauch\u00e9 700 ing\u00e9nieurs du secteur en 2007 et pr\u00e9voit d\u2019en embaucher 700 autres. Suez exploite d\u00e9j\u00e0 sept r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires de deuxi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration en Belgique, ainsi que des tranches nucl\u00e9aires en France. Pourtant, selon Colette Lewiner du cabinet Cap Gemini, EDF \u00ab\u00a0n\u2019est pas tr\u00e8s allant\u00a0\u00bb pour construire un deuxi\u00e8me EPR car il \u00ab\u00a0doit d\u2019abord am\u00e9liorer la disponibilit\u00e9 de ses r\u00e9acteurs\u00a0\u00bb actuels, dont le taux d\u2019utilisation a chut\u00e9 \u00e0 80,2% en 2007, contre 90% pour Suez.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En outre, EDF \u00ab\u00a0consid\u00e8re que la France a surtout besoin de centrales de pointe\u00a0\u00bb, comme les centrales \u00e0 gaz ou \u00e0 charbon, plus facilement mobilisables qu\u2019une centrale nucl\u00e9aire pour r\u00e9pondre aux fortes demandes, selon elle. Mme\u00a0Lewiner soutient pour sa part qu\u2019un nouvel EPR permettra \u00e0 la France d\u2019\u00a0\u00bbexporter davantage\u00a0\u00bb d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 vers ses voisins, d\u2019autant que cette \u00e9lectricit\u00e9, selon M.\u00a0Sarkozy, est 30 \u00e0 50% moins ch\u00e8re que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019une centrale \u00e0 gaz ou au charbon. Mais cela n\u00e9cessitera de \u00ab\u00a0renforcer les interconnexions\u00a0\u00bb, ces lignes \u00e9lectriques permettant l\u2019\u00e9change d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 entre deux pays, pr\u00e9cise Mme\u00a0Lewiner. Pour l\u2019analyste du CM-CIC, Patrice Lambert de Diesbach, \u00ab\u00a0le mieux plac\u00e9 pour ce 2\u00e8me EPR est GDF-Suez\u00a0\u00bb qui constituerait \u00ab\u00a0l\u2019alternative nucl\u00e9aire fran\u00e7aise \u00e0 EDF\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AFP &#8211; 03.07.08 &#8211; L\u2019annonce jeudi par Nicolas Sarkozy d\u2019un deuxi\u00e8me projet de r\u00e9acteur nucl\u00e9aire de 3\u00e8 g\u00e9n\u00e9ration EPR en France va aviver la concurrence entre EDF, principal exploitant des centrales fran\u00e7aises, et le nouveau groupe GDF Suez, qui veut aussi d\u00e9velopper des centrales de ce type. Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a annonc\u00e9 jeudi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-communiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=586"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1937,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/586\/revisions\/1937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}