Accueil > Mots-clés > thèmes abordés > EPR

EPR

Articles

  • Pourquoi il ne faut pas mettre le réacteur EPR en service...
    5 décembre 2012, par ana duarte

    Un réacteur qui n’a jamais fonctionné est bien plus facile à démanteler Il existe plusieurs cas de réacteurs achevés mais jamais mis en service
    Selon EDF, le chantier du réacteur EPR de Flamanville (Manche), qui compte déjà cinq ans de retard et qui a vu son coût multiplié par trois, serait néanmoins avancé à 93% pour le génie civil et 36% concernant les montages électromécaniques. Les promoteurs de l’atome sont pris en flagrant délit d’incompétence et d’irresponsabilité, et cela ne (…)

  • Réacteur nucléaire EPR : la bombe à retardement dont personne ne parle…
    4 décembre 2012, par ana duarte

    Le chargement en combustible nucléaire doit avoir lieu avant le 11 avril 2017 EDF est engagé dans une course poursuite pouvant mener à la catastrophe
    Le décret de création du réacteur EPR de Flamanville, signé le 10 avril 2007 par le premier ministre Dominique de Villepin, et publié le lendemain au Journal officiel de la République, contient une véritable bombe à retardement dont les conséquences sont potentiellement catastrophiques pour les finances d’EDF… voire pour la santé de la (…)

  • SCOOP - Le réacteur EPR de Finlande est en cours d’abandon par Areva qui retire ses salariés...
    28 février 2014, par ana duarte

    Le crash de l’industrie nucléaire française précède celui de l’ensemble de la filière...
    Le quotidien économique finlandais Kauppalehti a confirmé ce vendredi 28 février 2014 les informations qui circulaient depuis quelques temps au sujet du chantier du réacteur EPR situé à Olkiluoto (Finlande) : le constructeur du réacteur, le français Areva, vient de mettre un terme aux contrats de travail d’une cinquantaine de contremaîtres, les derniers encore en poste devant suivre la même voie fin (…)

  • Anomalies de fabrication de la cuve de l’EPR de Flamanville : l’Observatoire du nucléaire exige des expertises indépendantes
    7 avril 2015, par ana duarte

    Les malfaçons de la cuves peuvent entraîner une catastrophe comparable à celle de Fukushima Il existe plusieurs cas de réacteurs achevés (ou presque achevés) et qui n’ont jamais été mis en service
    L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a reconnu ce jour que le couvercle et le fond de la cuve du réacteur EPR de Flamanville, fabriquée par Areva, présentaient d’importantes malfaçons.
    L’Observatoire du nucléaire attire l’attention sur l’extrême gravité de cette situation : en cas de mise en (…)

  • Pourquoi et comment on nous prépare à la catastrophe nucléaire
    10 décembre 2010, par ana duarte

    Autrefois le nucléaire était « sûr ». Pourtant, dès 88, un responsable de la sécurité à EDF, Pierre Tanguy, avait pu dire en colloque qu’on ne pouvait exclure un accident nucléaire dans les 10 ou 20 ans. Quant au réacteur dit de 3ème génération, l’EPR, qui a été présenté comme « plus sûr », l’actualité en a montré qu’il n’en était rien : conception remise en cause à l’étranger, secret défense concernant la vulnérabilité à la chute d’avion de ligne (cf ).
    Depuis quelques temps, le discours (…)

  • Conflit d’intérêt : le Président de l’Autorité de Sûreté nucléaire est un proche du gourou financé depuis des années par EDF
    24 juillet 2015, par Stéphane Lhomme

    Questions cruciales après les révélations stupéfiantes de Capital : L’éventuelle validation par l’ASN de la cuve du réacteur EPR peut-elle être crédible ? Le choix des diesels de secours post-Fukushima, validé par l’ASN, est-il entaché de tricherie ?
    Les révélations faites par le magazine Capital dans l’enquête publiée ce jour vendredi 24 juillet 2015 (*) sont stupéfiantes à plusieurs niveaux, posent de graves questions sur la prétendue "sûreté" nucléaire, et jettent en particulier le (…)

  • Nucléaire - Affaire EDF-Areva-Chine :
    26 décembre 2012, par ana duarte

    Les Chinois ne veulent pas obtenir d’’EDF les "secrets" permettant…. de mal construire des réacteurs nucléaires ! Les accords secrets d’EDF avec les Chinois concernent bien plus sûrement le remplacement de pièces pour les réacteurs déjà en service en France
    La polémique enfle ces jours-ci à propos des fameux accords secrets qui lieraient EDF et l’électricien chinois CGNPC. On peut lire ici ou là que EDF s’apprêterait à livrer aux Chinois les secrets de la prétendue "expertise" française (…)

  • Nucléaire en Grande-Bretagne : Henri Proglio achète des réacteurs... à son ami Sarkozy !
    17 février 2012, par ana duarte

    La construction de réacteurs français programmée par British energy... qui appartient à EDF ! Le PDG d’EDF, M. Proglio, aide ainsi son ami M. Sarkozy dans sa campagne présidentielle Les citoyens français vont donc assumer les risques financiers... à la place des britanniques
    Lors du sommet franco-britannique qui se tient aujourd’hui à Paris, Nicolas Sarkozy, EDF et Areva tentent de faire croire à l’opinion publique française que "les britanniques" ont l’intention de construire chez eux (…)

  • Comment EDF a menti dès 2005 pour obtenir la décision de construire l’EPR
    4 décembre 2012, par ana duarte

    Le coût de l’EPR annoncé au départ par EDF était de 2,8 milliards. Les mensonges d’EDF ne concernaient pas seulement le prix de l’EPR.
    EDF vient d’annoncer que le réacteur EPR en construction à Flamanville (Manche) coûterait 8,5 milliards, soit 2 milliards de plus… que lors de la précédente estimation, quelques mois plus tôt. En réalité, le surcoût à ce jour (il serait très surprenant qu’il n’y ait pas bientôt de nouvelles augmentations) est de 5,7 milliards.
    En effet, le premier (…)

  • Dépêches AFP des 24 et 25 novembre 2003 sur la vulnérabilité du réacteur EPR
    25 novembre 2003, par ana duarte

    Un document « confidentiel défense » montre la vulnérabilité du réacteur nucléaire EPR
    AFP - 24/11/2003 - Un document classé "confidentiel défense" et émanant d’EDF "démontre les faiblesses du réacteur nucléaire EPR face au risque de chutes d’avions de ligne", affirme le réseau Sortir du nucléaire lundi dans un communiqué.
    Selon le réseau, qui revendique l’adhésion de quelque 650 associations écologistes et anti-nucléaires, "le gouvernement et EDF, pour imposer la construction du (…)