Centrales nucléaires France

Articles

• Conflit d’intérêt : le Président de l’Autorité de Sûreté nucléaire est un proche du gourou financé depuis des années par EDF
  24 juillet 2015, par Stéphane Lhomme

  Questions cruciales après les révélations stupéfiantes de Capital : L’éventuelle validation par l’ASN de la cuve du réacteur EPR peut-elle être crédible ? Le choix des diesels de secours post-Fukushima, validé par l’ASN, est-il entaché de tricherie ?
  Les révélations faites par le magazine Capital dans l’enquête publiée ce jour vendredi 24 juillet 2015 (*) sont stupéfiantes à plusieurs niveaux, posent de graves questions sur la prétendue "sûreté" nucléaire, et jettent en particulier le (…)

• Renflouement d’Areva : les “élites” françaises s’entêtent… avec l’argent public
  7 juin 2015, par julienschwartz

  Ce n’est pas nous, qui l’avons combattue depuis des années pendant que tant d’autres l’encensaient, qui chercherons à dédouaner Mme Lauvergeon de ses lourdes fautes commises à la tête d’Areva. Cependant, il est trop facile de la désigner comme seule responsable du désastre industriel et financier de la filière nucléaire.
  Ce n’est pas seulement une question de morale : le problème est que les "élites" françaises - dirigeants industriels, politiques, mais aussi de nombreux éditorialistes de (…)

• Mensonges et blocage des alternatives pour sauver le nucléaire français
  4 avril 2011, par ana duarte

  Pierre Péguin, physicien retraité, rédacteur associé à l’Observatoire du nucléaire
  Le gouvernement et le lobby nucléaire sont aux abois face à la vague de doute et de contestation qui déferlent. Ce que les écologistes déclarent depuis longtemps s’avère une nouvelle fois tristement illustré par cette catastrophe qui touche un pays riche et de haute technologie, le Japon.
  Mais la recherche du moindre coût, les mensonges, les erreurs ont eu raison de la foi aveugle dans une technologie (…)

• Nucléaire : l’effet d’annonce de Mme Royal est encore plus risible que celui de M. Sarkozy en 2008
  14 janvier 2015, par ana duarte

  Il a donc suffit d’un simple effet d’annonce de Mme Royal - "Il faut programmer la construction d’une nouvelle génération de réacteurs qui prendront la place des anciennes centrales lorsque celles-ci ne pourront plus être rénovées" - pour que les zélateurs habituels de l’atome s’enflamment et titrent ici où là sur le "grand retour de l’atome"... annoncé depuis 15 ans mais jamais au rendez-vous.
  Rappelons donc que, le 25 septembre 2008, alors Président de la République, M Sarkozy (…)

• Les pronucléaires français doivent de toute urgence remplacer les travailleurs de la centrale de Fukushima
  29 mars 2011, par ana duarte

  L’Observatoire du nucléaire demande à l’opinion publique de prendre la mesure de la gravité de la situation à la centrale nucléaire de Fukushima. Il faut en particulier comprendre que les travailleurs de cette centrale sont littéralement en train de se suicider en tentant de minimiser, autant que faire se peut, les conséquences de la catastrophe qui est en cours et qui ne cesse de s’aggraver. S’ils ne sont pas relayés, ces héros décèderont dans les jours qui viennent et, d’ores et déjà, il (…)

• Explosion à Marcoule (Gard) : la réalité du risque nucléaire
  12 septembre 2011, par ana duarte

  Même s’il n’y a pas de fuite radioactive (ce qui reste à prouver), cet accident montre à nouveau que le risque nucléaire est permanent Les sites nucléaires géants (Marcoule, Cadarache, Tricastin, La Hague, etc) sont susceptibles de scénarios à "effet domino"
  Alors que les conséquences des catastrophes nucléaires de Tchernobyl (26 avril 1986) et de Fukushima (11 mars 2011) n’en finissent plus de s’aggraver, les promoteurs de l’atome prétendent qu’il faut oublier ces drames, que "les (…)

• La sécheresse menace les centrales nucléaires
  17 mai 2011, par ana duarte

  Dossier spécial : Sécheresse : fort risque de black-out nucléaire cet été Mais aussi : Le Monde + Le Monde + 20 minutes + France3 + Maxiscience + AFP L’Union - Enerzine - ParisNormandie - Tribune de Genève - Les Echos - Enviro2b Stéphane Lhomme en direct sur France info : réécouter

• Oui, la fermeture des réacteurs nucléaires va coûter des sommes astronomiques !!!
  30 septembre 2014, par ana duarte

  La construction d’un parc nucléaire gigantesque dans les années 70 impliquait mécaniquement une situation inextricable 40 ans plus tard. Nous y sommes.
  Le "député nucléaire" Hervé Mariton - il a bâti sa carrière politique au pied de la centrale nucléaire du Tricastin (Drôme) - et son collègue Marc Goua viennent de publier un rapport agitant le coût astronomique de la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), estimé à 5 milliards d’euros, hors coût du démantèlement. (…)

• L’Observatoire du nucléaire conteste la réalité de la « 4ème génération » de réacteurs nucléaires
  31 mars 2010, par ana duarte

  L’Observatoire du nucléaire conteste la réalité de la prétendue "4ème génération" de réacteurs nucléaires : il ne s’agit que de la nouvelle appellation de la filière des surgénérateurs, que l’industrie nucléaire échoue depuis 50 ans à mettre en oeuvre, comme l’a montré en France l’échec cinglant de Superphénix.
  Le nucléaire mondial est menacé de tomber définitivement en "panne sèche" : pour fonctionner, les réacteurs ont besoin de combustible, c’est-à-dire principalement d’uranium. Au (…)

• A propos du projet de construction d’un réacteur à neutrons rapides à Marcoule (Gard), « Astrid »
  10 novembre 2010, par ana duarte

  Une histoire peu glorieuse du Commissariat à l’Energie Atomique (CEA) par Pierre Péguin, pour l’Observatoire du nucléaire
  C’est le site nucléaire de Marcoule (Gard) qui est chargé de la construction d’Astrid, prototype de ce qu’il est convenu d’appeler un "réacteur de 4ème génération". Pourquoi Marcoule ? Parce que ce site est propriété du CEA, et que le projet Astrid n’est que le prolongement de la filière à neutrons rapides que le CEA tente de développer depuis un demi-siècle.
  Cette (…)