Une nouvelle prolongation, après celle obtenue de justesse par EDF de 2017 à 2020, semble impossible à justifier : il faut reprendre toute la procédure à zéro ou, mieux, décider enfin d’abandonner l’EPR de Flamanville...
. En avril 2007, en accordant 10 ans à EDF pour construire l’EPR et le charger en combustible, le premier ministre Villepin pensait assurément avoir fait preuve de la plus grande prudence sachant qu’EDF prétendait construire le réacteur en seulement 4 ans et demi. . Or, (…)
Organisme indépendant de surveillance de l’industrie nucléaire
Décryptages, analyses, documents, investigations, révélations
...................................................................................................................................
Nous soutenir sur HelloAsso : https://urls.fr/oLnPoh
...................................................................................................................................
Articles les plus récents
-
Nouveau retard pour le réacteur nucléaire EPR : l’autorisation de mise en service est (encore) caduque !
20 juin 2019, par Stéphane Lhomme -
Actualités du nucléaire - Printemps 2019
5 juin 2019, par Stéphane Lhomme[*EPR : la chute sans fin...*]
EPR de Flamanville : un fiasco à 11 milliards d’euros FranceTv, 1er mars 2019 : http://k6.re/rf56Q
Des experts recommandent de réparer les soudures de l’EPR Reuters, 11 avril 2019 : http://k6.re/qQp1E . L’EPR de Flamanville risque encore d’avoir plusieurs années de retard BFM-Business, 23 avril 2019 : http://k6.re/Tc0Tc . Nouveau retard de trois mois pour l’EPR finlandais Ouest-France, 10 avril 2019 : http://k6.re/YLmy5 . . Ça finit presque par en devenir (…) -
Séisme près de la centrale nucléaire du Blayais : dernier rappel ?
20 mars 2019, par Stéphane LhommeCe mercredi 20 mars 2019, un séisme d’une magnitude non négligeable (4,9) s’est produit à proximité de la centrale nucléaire du Blayais (Gironde). Il est légitime de se demander si cet évènement n’est pas le dernier rappel avant que le pire ne se produise.
En effet, même s’il se termine sans dommages importants, cet épisode vient rappeler que l’ensemble de la population française, et même européenne, vit sous la menace d’une catastrophe nucléaire dont la cause peut être purement (…) -
Actualités du nucléaire - Hiver 2018-2019
1er mars 2019, par Stéphane LhommeActualités du nucléaire - Hiver 2018-2019 (Décembre, janvier, février)
. . [*Déchets nucléaires (Bure/Cigéo) : enfouissement de la démocratie*]
Bure : de nouvelles perquisitions sur des habitant-es historiques ! Cedra, 3 décembre 2018 : http://k6.re/=gHeY . Déchets nucléaires : les millions d’euros qui irradient les villes près de Bure FranceTv, 20 décembre 2018 : http://k6.re/p_O3J . L’Andra paye des médias pour orienter l’opinion en faveur de Cigéo Reporterre, 21 janvier 2019 : (…) -
Thorium, Déchets radioactifs, Fusion nucléaire : canulards et fake news
14 février 2019, par Stéphane LhommeEn ce moment circulent des "informations" stupéfiantes sur le nucléaire, tellement stupéfiantes que ce sont tout simplement des bobards, hoax et autres fake news.
.
[*Le Thorium*] . C’est le énième retour (sur le web) des centrales nucléaires au Thorium, qui promettent un nucléaire "propre, sans danger, peu cher et aux ressources combustibles illimitées". Rien que ça. . Il suffirait presque de remplacer dans les centrales actuelles l’Uranium par du Thorium et le tour serait joué. Or le (…) -
Actualité du nucléaire - Automne 2018
2 décembre 2018, par Stéphane LhommeActualité du nucléaire - Automne 2018
[*Cigéo / Bure : laboratoire du totalitarisme d’Etat*]
Pour imposer Cigéo, l’Etat nucléaire écrase l’opposition Reporterre, 18 octobre 2018 : https://bit.ly/2KQ4LJG
Bure : un village paisible devenu une obsession sécuritaire Libération, 14 novembre 2018 : https://bit.ly/2rhtugO
L’affectation douteuse de plusieurs millions d’euros issus de la "cagnotte" nucléaire Cigéo Bastamag, 26 octobre 2018 : https://bit.ly/2Q5VDGK
Jean-Pierre Remmele (…) -
Voiture électrique : une communication trompeuse de la part de la direction de l’UFC-Que Choisir
10 octobre 2018, par Stéphane LhommeMercredi 10 octobre 2018, la direction de l’association UFC-Que Choisir a lancé une campagne de promotion de la voiture électrique sur la base d’une étude dont les résultats sont habilement présentés de façon à lui faire dire… l’inverse de la réalité.
. Note préalable : l’Observatoire du nucléaire précise que, s’il critique fortement (et à juste titre) la voiture électrique, il ne fait pas pour autant la promotion de la voiture thermique (essence ou diesel) qui est, elle aussi, une (…) -
Projet de construire 6 réacteurs EPR : une plaisanterie alors qu’EDF est incapable d’en construire un seul !
30 août 2018, par Stéphane LhommeL’industrie nucléaire mondiale n’en finit plus de se déliter (*), sa part dans la production d’électricité est passée de 17% en 2001 à 10% à ce jour, et cette chute libre va continuer au fil des nombreuses fermetures de centrales : la plupart des 400 réacteurs encore en service sur Terre sont très anciens et en fin de vie.
Mais, en France, le lobby de l’atome vit dans un déni total de cette réalité et croit pouvoir revivre un âge d’or (ou plutôt d’uranium) comme au siècle dernier, quand (…) -
Actualité du nucléaire - Printemps 2018
4 juillet 2018, par Stéphane Lhomme. [*EPR : le réacteur qui nous fait bien rire mais nous coûte très cher*]
[**1) Les aventures affligeantes de l’EPR en Finlande*]
EPR finlandais : Areva va payer 450 millions pour solder son contentieux Les Echos, 11 mars 2018 : https://bit.ly/2IueL8q EPR : épilogue du feuilleton finlandais d’Areva Le Monde, 10 mars 2018 : https://lemde.fr/2K7y5OL Le coût astronomique de l’EPR finlandais imposé par Anne Lauvergeon Capital, 12 mars 2018 : https://bit.ly/2MpwHTZ Finlande : la mise en (…) -
Autolib définitivement débranché : encore un ennemi de l’Observatoire qui mord la poussière !
24 juin 2018, par Stéphane LhommeBolloré était pourtant averti : après avoir défié l’Observatoire du nucléaire, jusqu’à l’attaquer en justice, la multinationale atomique Areva a dû baisser pavillon en Cour d’appel (*), puis déposer le bilan et finalement changer de nom pour tenter de sauver quelques miettes.
L’inconscient Vincent Bolloré n’a pas souhaité tenir compte du terrible danger qui menace les adversaires de l’Observatoire du nucléaire et, malgré les avertissements lancés (**), a maintenu sont système (…)
Observatoire du nucléaire