Observatoire du nucléaire

Articles les plus récents

• Fessenheim : M. Hollande bafoue sa promesse présidentielle

  8 septembre 2015, par Stéphane Lhomme

  En conditionnant la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim à la mise en service préalable de l’EPR de Flamanville, le Président de la République et le gouvernement avaient ouvert la voie au non respect de la promesse de campagne de François Hollande, c’est-à-dire la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim pendant le quinquennat (2012-2017)
  En effet, considérant les innombrables déconvenues, malfaçon et retards du chantier de l’EPR de Flamanville, il était évident que (…)

• Réacteur EPR de Flamanville repoussé à 2018 : l’arrêté de création sera caduc dès le 11 avril 2017 !

  3 septembre 2015, par Stéphane Lhomme

  L’arrêté officiel prévoit un chargement en combustible avant le 11 avril 2017 L’Enquête publique et le Débat national sont caducs et devront être refaits L’abandon du projet est désormais inévitable
  Le 10 avril 2007, signant le décret de création de l’EPR de Flamanville(*), le Premier ministre Dominique de Villepin pensait voir vraiment large en accordant 10 ans à EDF pour construire le réacteur et le charger en combustible, le chantier devant théoriquement être bouclé en 4 ans et demi. (…)

• Actualité du nucléaire - Eté 2015

  1er septembre 2015, par Stéphane Lhomme

  Rejets délibérés de plutonium : l’Observatoire attaque EDF ! Nucléaire la politique du mensonge Canal +, Spécial investigation, 4 mai 2015 : http://bit.ly/1N7sotb La justice enquête suite à la plainte de l’Observatoire du nucléaire contre EDF Observatoire du nucléaire, 10 juillet 2015 : http://bit.ly/1hMn0zO Enquête ouverte sur d’éventuelles rejets de plutonium dans la Loire par EDF AFP, 11 juillet 2015 : http://bit.ly/1foVOVX "Des rejets délibérés" La Nouvelle République, 4 août (…)

• Non, "le Japon" ne relance pas "le nucléaire" - Oui, le Japon a vécu deux ans sans nucléaire - Oui, le nucléaire mondial continue sa chute

  11 août 2015, par Stéphane Lhomme

  A l’occasion de la remise en service d’un réacteur nucléaire au Japon, imposée par le pouvoir politique à une population qui s’y oppose majoritairement, de nombreux éditorialistes célèbrent une prétendue "relance du nucléaire".
  L’éditocratie française croit à cette occasion tenir sa revanche après s’être déconsidérée depuis 15 ans en annonçant continuellement un "grand retour du nucléaire" qui n’est jamais venu, en soutenant aveuglément Areva et Mme Lauvergeon (rebaptisée "Atomic Anne) et (…)

• Le Conseil constitutionnel censure l’article de la loi Macron autorisant à enfouir les déchets nucléaires : une victoire pour la démocratie

  6 août 2015, par Stéphane Lhomme

  L’Observatoire du nucléaire se félicite de la décision du Conseil Constitutionnel d’annuler l’article de la loi Macron qui autorisait l’enfouissement des déchets radioactifs à Bure (Meuse). Il s’agissait en effet d’un "cavalier législatif", c’est-à-dire une disposition n’ayant rien à voir avec la loi dans laquelle elle était intégrée.
  Cette intégration de dernière minute dans la loi Macron, juste avant l’adoption de cette dernière sans débat par le biais de l’article 49-3, était une (…)

• Scandale climatique : les croisières lucratives et très émettrices de CO2 du pronucléaire Jean Jouzel (GIEC)

  5 août 2015, par Stéphane Lhomme

  Membre français du bureau du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat), M. Jean Jouzel est amené à jouer un rôle crucial lors de la fameuse "COP21", le Sommet mondial sur le Climat organisé en décembre prochain à Paris.
  Ayant fait l’essentiel de sa carrière au Commissariat à l’énergie atomique, Jean Jouzel soutient le recours au nucléaire avec une grande constance, par exemple devant le Comité économique et social Européen, dans Les Echos ou sur France Info (…)

• Conflit d’intérêt : le Président de l’Autorité de Sûreté nucléaire est un proche du gourou financé depuis des années par EDF

  24 juillet 2015, par Stéphane Lhomme

  Questions cruciales après les révélations stupéfiantes de Capital : L’éventuelle validation par l’ASN de la cuve du réacteur EPR peut-elle être crédible ? Le choix des diesels de secours post-Fukushima, validé par l’ASN, est-il entaché de tricherie ?
  Les révélations faites par le magazine Capital dans l’enquête publiée ce jour vendredi 24 juillet 2015 (*) sont stupéfiantes à plusieurs niveaux, posent de graves questions sur la prétendue "sûreté" nucléaire, et jettent en particulier le (…)

• Loi de transition énergétique : réduction totalement fictive de la part du nucléaire

  23 juillet 2015, par Stéphane Lhomme

  La loi dite "de transition énergétique" ne remet absolument pas en cause le nucléaire

• Cuves des EPR : l’Observatoire du nucléaire va déposer une plainte en justice contre Areva

  10 juillet 2015, par julienschwartz

  A la suite des diverses révélations effectuées ces derniers temps concernant les graves malfaçons des cuves des réacteurs EPR, et en particulier les informations publiées par le Canard enchaîné mercredi 8 juillet 2015, l’Observatoire du nucléaire annonce qu’il s’apprête à déposer une plainte en justice contre Areva et tout organisme s’étant montré complice des mensonges et rétentions d’information marquant cette affaire gravissime.

• Rejets délibérés de plutonium : la justice enquête suite à la plainte de l’Observatoire du nucléaire

  10 juillet 2015, par julienschwartz

  Mme la Procureure de la République de Blois vient de faire savoir que, à la réception de la plainte de l’Observatoire du nucléaire, elle avait ouvert une enquête et saisi à cette effet l’Office central de lutte contre les atteintes à l’environnement et la santé publique (OCLAESP) ainsi que l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN).