Le coût de l’EPR annoncé au départ par EDF était de 2,8 milliards. Les mensonges d’EDF ne concernaient pas seulement le prix de l’EPR.
EDF vient d’annoncer que le réacteur EPR en construction à Flamanville (Manche) coûterait 8,5 milliards, soit 2 milliards de plus… que lors de la précédente estimation, quelques mois plus tôt. En réalité, le surcoût à ce jour (il serait très surprenant qu’il n’y ait pas bientôt de nouvelles augmentations) est de 5,7 milliards.
En effet, le premier (...)
Accueil > Mots-clés > thèmes abordés > EPR
EPR
Articles
-
Comment EDF a menti dès 2005 pour obtenir la décision de construire l’EPR
4 décembre 2012, par ana duarte -
Réacteur nucléaire EPR : la bombe à retardement dont personne ne parle…
4 décembre 2012, par ana duarteLe chargement en combustible nucléaire doit avoir lieu avant le 11 avril 2017 EDF est engagé dans une course poursuite pouvant mener à la catastrophe
Le décret de création du réacteur EPR de Flamanville, signé le 10 avril 2007 par le premier ministre Dominique de Villepin, et publié le lendemain au Journal officiel de la République, contient une véritable bombe à retardement dont les conséquences sont potentiellement catastrophiques pour les finances d’EDF… voire pour la santé de la (...) -
Accord nucléaire EDF/Londres : Des réacteurs ultra-subventionnés… …mais qui ne verront jamais le jour
17 octobre 2013, par ana duartele nucléaire est tellement déficitaire qu’il nécessite de lourdes subventions publiques… … qui vont assurément être annulées par Bruxelles : l’accord EDF/Londres n’est qu’un coup de bluff
C’est avec tambours et trompettes que les dirigeants d’EDF et ceux du gouvernement britannique s’apprêtent à célébrer, lundi 21 octobre, la signature d’un accord pour la construction de deux réacteurs de type EPR. Ces gens ont tout intérêt à bien profiter du champagne qui coulera probablement à flot à (...) -
Désastre d’Areva sur le chantier du réacteur EPR en Finlande, un rapport accablant du gouvernement français est maintenu secret
16 juillet 2014, par ana duarte -
Nucléaire français : le carrosse n’était que citrouille...
1er juin 2014, par ana duarteOn lit encore ici où là des inepties comme "La France excelle dans le nucléaire" ou "Ce nucléaire que le monde entier nous envie", etc... Or, les incroyables déconvenues d’EDF et d’Areva avec leurs réacteurs EPR, respectivement en chantier à Flamanville (Manche) et en Finlande, ne font qu’illustrer la décomposition accélérée de l’industrie nucléaire française, un prétendu carrosse qui n’a en réalité jamais été autre chose qu’une citrouille (radioactive) . En effet :
Les réacteurs (...) -
Areva : Mme Lauvergeon coulera donc avec son « Titanic »
6 juillet 2010, par ana duarteSelon des "sources proches du dossier", Mme Lauvergeon serait maintenue par M. Sarkozy à la tête de la multinationale du nucléaire Areva. Pour divers commentateurs, ce maintien serait une victoire pour Mme Lauvergeon qui aurait ainsi réussi à "sauver sa tête".
En réalité, Areva est en perdition et, si Mme Lauvergeon est maintenue en place, c’est seulement pour avoir l’ "honneur" de couler avec son entreprise qui ressemble désormais à un véritable Titanic.
D’ailleurs, la cotation en (...) -
L’Observatoire du nucléaire dénonce le silence de Libération... et d’autres médias
13 août 2012, par ana duarteL’affaire URAMIN-AREVA-LAUVERGEON vient de connaître un incroyable rebondissement qui crée des remous à l’étranger... mais qui est totalement ignoré à ce jour par les médias français à l’exception notable de LaTribune.fr
Le grand quotidien sud-africain Mail and Guardian révèle que, si Areva a lourdement surpayé la société minière Uramin en 2007, ce n’était pas par erreur : il s’agissait d’une véritable opération de corruption qui devait permettre à Areva, en retour, de vendre des (...) -
Chine et Grande-Bretagne : effondrement des dernières illusions du nucléaire français !!!
5 février 2013, par ana duarteEn Grande-Bretagne l’annulation du site d’enfouissement des déchets et le départ de Centrica condamnent les projets d’EDF de construire des EPR En Chine, les électriciens locaux n’ont plus besoin d’acheter des réacteurs, ils se débrouillent désormais seuls
Après l’italien Enel qui s’est retiré le 4 décembre dernier du projet EPR de Flamanville (contraignant EDF à rembourser 610 millions d’euros… plus les intérêts), c’est maintenant le britannique Centrica qui se retire du projet d’EDF de (...) -
Scoop-Nucléaire : le réacteur français EPR rejeté par l’Autorité de sûreté des USA !
31 août 2012, par ana duarteNouvelle déconvenue majeure pour l’industrie nucléaire française et son "avenir"
L’Atomic Safety and Licensing Board (ASLB), instance de la NRC (autorité de sûreté nucléaires des USA) chargée d’accorder les licences d’exploitation, vient d’atomiser les espoirs de l’industrie nucléaire française en refusant jeudi 30 août la licence demandée par EDF pour construire un réacteur EPR à Calvert Cliffs (Maryland) .
Le combat juridique contre ce projet a été mené pendant 5 ans par les (...) -
Pourquoi et comment on nous prépare à la catastrophe nucléaire
10 décembre 2010, par ana duarteAutrefois le nucléaire était « sûr ». Pourtant, dès 88, un responsable de la sécurité à EDF, Pierre Tanguy, avait pu dire en colloque qu’on ne pouvait exclure un accident nucléaire dans les 10 ou 20 ans. Quant au réacteur dit de 3ème génération, l’EPR, qui a été présenté comme « plus sûr », l’actualité en a montré qu’il n’en était rien : conception remise en cause à l’étranger, secret défense concernant la vulnérabilité à la chute d’avion de ligne (cf ).
Depuis quelques temps, le (...)