Areva est en faillite, le réacteur EPR n’en finit plus d’agoniser, des milliards d’euros se sont envolés, des factures probablement encore plus lourdes nous attendent mais, enfin, Anne Lauvergeon est mise en examen.
Loin de nous l’idée d’exonérer cette dame de ses graves fautes, nous espérons d’ailleurs qu’elle sera sévèrement condamnée. Mais nous éprouvons aussi une forte colère en constatant que se défilent tous ceux qui ont encensé "Atomic Anne" pendant 15 ans.
Politiciens de tous (...)
Accueil > Tribunes
Tribunes
-
J’accuse… tous ceux qui ont encensé Anne Lauvergeon pendant 15 ans
14 mai 2016, par Stéphane Lhomme -
Renflouement d’Areva : les “élites” françaises s’entêtent… avec l’argent public
7 juin 2015, par julienschwartzCe n’est pas nous, qui l’avons combattue depuis des années pendant que tant d’autres l’encensaient, qui chercherons à dédouaner Mme Lauvergeon de ses lourdes fautes commises à la tête d’Areva. Cependant, il est trop facile de la désigner comme seule responsable du désastre industriel et financier de la filière nucléaire.
Ce n’est pas seulement une question de morale : le problème est que les "élites" françaises - dirigeants industriels, politiques, mais aussi de nombreux éditorialistes (...) -
Michel Onfray explose sur le nucléaire
28 août 2014, par ana duarteOn ne peut que rester sidéré par le texte de Michel Onfray, publié par Le Point, par lequel il démontre son ignorance totale de la question du nucléaire... ce qui ne l’empêche pas de prendre ardemment position en faveur de cette énergie. C’est d’ailleurs probablement parce qu’il n’y connaît rien qu’il prend cette position.
Il ne s’agit pas pour nous de contester le libre-arbitre de M. Onfray qui peut bien être favorable à l’atome (tout le monde a le droit de se tromper), mais de (...) -
Non, Mme Royal, la voiture électrique n’est pas propre !
7 avril 2014, par julienschwartzTribune de Stéphane Lhomme publiée sur rue89 le 7/04/2014
-
Accord nucléaire avec l’Iran : le grand bluff !
5 décembre 2013, par ana duarteLe 24 novembre 2013, les cinq puissances nucléaires officielles - USA, Russie, Chine, France et Grande-Bretagne - accompagnées par l’Allemagne et la représentante de l’Union européenne, Catherine Ashton, ont signé avec l’Iran un accord sur la question du nucléaire. Cet évènement a été abondamment couvert par les médias du monde entier qui, pour la plupart, nous ont expliqué que, par cet accord : l’Iran renonçait à ses ambitions inavouées d’accéder à l’arme atomique ; l’Iran allait (...)
-
Nucléaire : les médias et le supposé « succès » d’Areva en Turquie
3 mai 2013, par ana duarteDès la nouvelle connue, jeudi 2 mai 2013, la plupart des médias français ont célébré un prétendu "immense succès" d’Areva, sélectionné avec son partenaire japonais Mitsubishi pour construire quatre réacteurs nucléaires en Turquie.
Les superlatifs n’ont pas manqué, ainsi que les formules laissant à penser que l’affaire était certaine… et bénéfique : "Le méga-contrat en Turquie sort Areva d’une disette de commandes" (AFP), "Le duo Mitsubishi-Areva va construire quatre réacteurs nucléaires (...) -
Placé sous la haute surveillance d’Anne Lauvergeon, le quotidien Libération a rejoint la liste des médias qui relaient la propagande mensongère du lobby de l’atome.
11 mars 2013, par ana duarteLundi 11 mars 2013, deux ans jour pour jour après le début de la catastrophe de Fukushima. Logiquement, Libération fait sa Une sur le nucléaire, mais de façon fort curieuse. Le titre, déjà, donne le ton : "Deux ans après Fukushima, l’atome s’accroche", avec cette précision parfaitement mensongère : "Fortement remise en cause après la catastrophe japonaise, l’énergie nucléaire est toujours omniprésente".
Omniprésente ? Regardons ce qu’en dit l’Agence internationale de l’énergie (AIE), (...) -
Comment l’AIEA tente de tromper l’opinion et les médias juste avant la date « anniversaire » de Fukushima
5 mars 2013, par ana duarteLundi 4 mars 2013, à quelques jours du second anniversaire du début de la catastrophe de Fukushima, et pour accréditer l’idée que ce drame n’aurait finalement pas trop affecté l’industrie de l’atome, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) s’est livrée à une opération de propagande et de tromperie en annonçant que "Fin décembre, 437 réacteurs nucléaires fonctionnaient dans le monde".
L’AIEA a assez bien réussi son coup puisque l’on trouve, dans la presse, des titres comme (...) -
Fermeture de Fessenheim : la solution passe par la révocation immédiate du PDG d’EDF
28 novembre 2012, par ana duarteDes voix s’élèvent ces jours-ci pour prétendre que, pour des raisons juridiques, la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim serait difficile, voire impossible, à mettre en oeuvre . En réalité, cette affaire peut être immédiatement réglée par la révocation du PDG d’EDF, Henri Proglio. A moins que M. Hollande n’ait finalement pas très envie de respecter sa propre promesse...
Les débats actuels sont surréalistes : les uns tentent de montrer que le Président de la République n’a (...) -
Sûreté nucléaire : déconstruire d’urgence le « mythe Lacoste »
1er novembre 2012, par ana duarteIl ne s’agit pas ici de s’en prendre à la personne d’André-Claude Lacoste, responsable de la "sûreté nucléaire" en France depuis 1993, et qui va prendre sa retraite dans quelques jours. C’est bien le mythe qui entoure ce personnage qu’il convient d’urgence de déconstruire : au moment où circule déjà le nom de son probable successeur, chacun doit savoir que M. Lacoste n’était, pas plus que n’importe qui d’autre, en mesure de garantir la sûreté nucléaire.
Pourtant, depuis quelques temps (...)