<media325|insert|center>
Avant même d’avoir des informations fiables sur la situation réelle de la centrale nucléaire de Flamanville, où une explosion s’est produite ce matin, les autorités se sont dépêchées de prétendre qu’il n’y avait « aucun risque radiologique ».
-
Une fois de plus, la protection des intérêts de l’industrie nucléaire passe avant celle de la population. Il est pourtant urgent de prendre acte de ce que :
– le parc nucléaire français nucléaire français est (…)
Organisme indépendant de surveillance de l’industrie nucléaire
Décryptages, analyses, documents, investigations, révélations
...................................................................................................................................
Nous soutenir sur HelloAsso : https://urls.fr/oLnPoh
...................................................................................................................................
Articles les plus récents
-
Explosion à la centrale de Flamanville : le spectre de la catastrophe nucléaire plane sur la France
9 février 2017, par Stéphane Lhomme -
Redémarrage des réacteurs nucléaires défectueux : le Conseil d’Etat est lui aussi soumis au lobby nucléaire
18 janvier 2017, par Stéphane LhommeL’ASN se plie aux exigences d’EDF et accorde le redémarrage de réacteurs non conformes Le Conseil d’Etat valide les bricolages concoctés par EDF et l’ASN
DERNIÈRE MINUTE : Saisi en urgence par l’Observatoire du nucléaire, le Conseil d’Etat a finalement autorisé EDF à exploiter les réacteurs dotés de générateurs de vapeur défectueux.
L’Observatoire du nucléaire déplore que personne dans ce pays, pas même le Conseil d’Etat, ne prenne ses responsabilités pour empêcher EDF d’exploiter des (…) -
Actualité du nucléaire - Août/Octobre 2016
5 novembre 2016, par Stéphane Lhomme– [**L’incroyable scandale des falsifications dans l’industrie nucléaire française*]
55% des réacteurs nucléaires français seraient défectueux L’Obs, 28 septembre 2016 : http://bit.ly/2eyHaMA . Nucléaire/anomalies au Creusot : Areva va examiner tous les dossiers de fabrication AFP, 13 octobre 2016 : http://www.romandie.com/news/744419.rom . Nucléaire : les méthodes de contrôle sont-elles à revoir ? AFP, 26 octobre 2016 : http://www.romandie.com/news/747922.rom . A Flamanville, (…) -
Industrie nucléaire – Falsifications au Creusot : l’Autorité de sûreté nucléaire fait partie des coupables
26 octobre 2016, par Stéphane LhommeL’Observatoire du nucléaire rappelle qu’il a déposé plainte devant le procureur de Chalon-sur-Saône dès le 4 mai 2016 et que l’Autorité de sûreté nucléaire fait partie des coupables de cette affaire tentaculaire.
L’ASN n’a pas vu les falsifications d’Areva au Creusot... depuis 1965 ! Mardi 25 octobre, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a été entendue à l’Assemblée nationale par le très nucléophile Office parlementaire des choix scientifiques et technologiques (OPECST) à propos de (…) -
Japon - Un antinucléaire élu gouverneur de la région de la plus grande centrale nucléaire du monde
17 octobre 2016, par Stéphane LhommeL’autorisation du gouverneur est requise pour la remise en service des réacteurs arrêtés depuis Fukushima !
Cette information de la plus haute importance ne fait hélas pas la Une des médias en France, et l’AFP elle-même ne l’évoque que pour en signaler ses lourdes conséquences... sur le cours en bourse de Tepco, le maudit propriétaire de la centrale nucléaire de Fukushima et d’autres centrales comme, précisément, celle de Kashiwasaki.
Rappelons que cette centrale avait été sérieusement (…) -
Hinckley Point : Theresa May offre à EDF une opportunité unique pour annuler le projet sans perdre la face
15 septembre 2016, par Stéphane LhommeEn validant « sous condition » le projet absurde d’EDF de construire deux réacteurs nucléaires EPR à Hinckley Point, la nouvelle dirigeante britannique Theresa May a habilement offert à EDF l’opportunité d’annuler le projet sans perdre la face, c’est-à-dire en rejetant les dites conditions.
En effet, HPC (Hinckley Point C) est un projet « perdant-perdant » pour Londres et EDF mais, à ce jour, aucune des deux parties ne souhaite prendre la responsabilité de ce qui est pourtant la seule (…) -
Actualité du nucléaire - Avril-Juillet 2016
30 juillet 2016, par Stéphane Lhomme***Plutonium déversé délibérément par EDF dans la Loire : c’est légal ! Saint-Laurent-des-Eaux : l’illégalité des rejets de plutonium dans la Loire n’est pas manifeste Actu-environnement, 27 mai 2016 : http://bit.ly/1WQuaF0 Rappel : déposition de l’Observatoire du nucléaire France3, aout 2015 : http://bit.ly/1ofbQGl Rappel : Spécial investigation (Jean-Baptiste Renaud) Canal plus, 25 mai 2015 : http://bit.ly/1XWKroN
Vous ne rêvez pas : les rejets volontaires de plutonium par EDF (…) -
Les réacteurs EPR annoncés en Grande-Bretagne ne seront jamais mis en service
28 juillet 2016, par Stéphane LhommeJeu de dupe entre EDF et Londres à propos d’un projet « perdant-perdant » - Personne ne veut prendre la responsabilité d’une annulation… espérée par tous - Paris et Londres doivent négocier une annulation et le partage équitable des pertes
- Malgré le vote du CA d’EDF de ce jour, et comme il l’a fait avec constance depuis le lancement du projet il y a plusieurs années, l’Observatoire du nucléaire maintient que les réacteurs EPR annoncés à Hinckley Point (Grande-Bretagne) ne seront jamais (…) -
Bure/Cigéo : la démocratie enfouie avec les déchets radioactifs
19 juillet 2016, par Stéphane LhommeLes affirmations de M. Bouillon, président de l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra), dans sa tribune titrée « Stockage des déchets radioactifs : ne pas se tromper de débat » - Les Echos, 11 juillet 2016 (*) - méritent une sérieuse mise au point.
- M. Bouillon prétend pour commencer que le projet Cigéo, qui consiste à enfouir sous terre les déchets radioactifs les plus dangereux, à Bure (Meuse), a pour but de « protéger l’homme et l’environnement de la (…) -
Démantèlement reporté "de plusieurs décennies" : les dirigeants d’EDF verront ça... après leur mort !
2 juin 2016, par Stéphane LhommeEn annonçant ce jour que EDF entend "décaler de plusieurs décennies" le démantèlement de ses réacteurs nucléaires, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) se fait la porte-parole des dirigeants d’EDF qui, de toute évidence, n’ont pas le courage d’annoncer eux-mêmes la lâcheté de leurs décisions.
En effet, décaler de plusieurs décennies le démantèlement des réacteurs de première génération, ce qui implique d’ailleurs que ce sera aussi le cas pour les réacteurs actuels, revient à laisser ce (…)
Observatoire du nucléaire