Observatoire du nucléaire

Articles les plus récents

• Non, ce n’est pas Nicolas Hulot qui fait peur à l’industrie nucléaire !

  18 mai 2017, par Stéphane Lhomme

  L’industrie nucléaire s’est mise elle-même dans une situation inextricable et compte sur M. Hulot pour cautionner la validation de la cuve (défectueuse) de l’EPR de Flamanville
  De nombreux médias ont titré sur l’ "effondrement" de l’action EDF en bourse lors de la nomination de l’animateur de télévision Nicolas Hulot au poste de ministre de l’écologie, ou plus exactement de l’éco-blanchiment. . En réalité, l’action EDF n’a fait que reperdre les quelques centimes gagnés la veille lors de la (…)

• Nicolas Hulot EST l’ "idiot utile" d’un gouvernement totalement anti-écolo, pronucléaire et pro-Linky !

  17 mai 2017, par Stéphane Lhomme

  Tout ça pour ça ! Après avoir refusé pendant des années les propositions de divers Présidents de la République, et avoir renoncé à être lui-même candidat à l’Elysée, c’est finalement aux plus anti-écolos des Présidents et des gouvernements que Nicolas Hulot a fait allégeance !
  Pourtant, l’animateur de télévision et "écologiste" autoproclamé a pu constater en 2007 que les plus belles promesses ne valaient rien : la farce sarkozyste du "Grenelle de l’environnement" s’est achevée par un (…)

• Edouard Philippe, impliqué dans le pillage de l’uranium du Niger par Areva et dans un conflit d’intérêt

  15 mai 2017, par Stéphane Lhomme

  Edouard Philippe, impliqué dans le pillage de l’uranium du Niger par Areva…
  … et dans un conflit d’intérêt en tant que maire du Havre au profit de son ancien employeur Areva
  . L’Observatoire du nucléaire dénonce la nomination au poste de premier ministre de M. Edouard Philippe qui n’est en rien le personnage "modéré" que la communication macronienne tente de mettre en scène. Bien au contraire, M. Philippe a les mains très sales, ou plutôt… radioactives. En effet, lorsqu’il travaillait (…)

• Recours contre le décret de création du réacteur nucléaire EPR de Flamanville

  1er mai 2017, par Stéphane Lhomme

  En modifiant le 23 mars 2017 le décret de création du réacteur nucléaire EPR en construction à Flamanville (Manche), le premier ministre Bernard Cazeneuve a rouvert la possibilité de contester ce décret qui avait été signé par M de Villepin le 10 avril 2007, à la sauvette, juste avant l’élection présidentielle de 2007.
  Avec 7 autres associations, l’Observatoire du nucléaire a donc déposé ce 18 avril, auprès du premier ministre, un « recours gracieux », étape obligée avant un recours (…)

• Rejet de la fermeture de Fessenheim : couru d’avance puisque M. Hollande a offert juste avant les 2 décrets espérés par EDF

  6 avril 2017, par Stéphane Lhomme

  C’est la première fois que l’on voit une personne en position de force abandonner d’elle-même ses moyens de pression…
  L’Observatoire du nucléaire « félicite » François Hollande pour ce qui est probablement la dernière grande déconfiture de son quinquennat, à savoir le rejet par EDF de la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim.
  Il se trouve que le Président avait toutes les cartes en main pour imposer la fermeture de cette centrale car EDF avait absolument besoin de deux décrets (…)

• Les nouvelles révélations sur la cuve du réacteur EPR confirment les lourdes fautes de l’Autorité de sûreté nucléaire

  31 mars 2017, par Stéphane Lhomme

  Il est de fait impossible de laisser l’ASN décider de la validité de la cuve
  . L’Observatoire du nucléaire rappelle d’abord que, lorsqu’il a déposé plainte en justice en mai 2016 à propos des malfaçons et falsifications à l’usine du Creusot ( cf AFP : http://bit.ly/2oFE3XX ), il a désigné l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) parmi les coupables présumés.
  .
  C’est d’ailleurs seulement six mois plus tard que cette dernière a saisi à son tour le procureur, parce qu’elle y était (…)

• L’Observatoire du nucléaire conteste les 3 ans supplémentaires accordés à EDF pour construire le réacteur EPR de Flamanville

  24 mars 2017, par Stéphane Lhomme

  En 2007, le 1er ministre De Villepin pensait avoir vu large en accordant à EDF 10 ans pour construire l’EPR...
  . C’est par le biais d’un arrêté particulièrement discret que le gouvernement a accordé aujourd’hui à EDF, sans aucune raison valable, un délai supplémentaire de 3 ans pour construire le réacteur nucléaire EPR de Flamanville (Manche). Ce décret se contente de préciser qu’ « Au II de l’article 3 du décret du 10 avril 2007 susvisé, le mot : "dix" est remplacé par le mot : "treize". (…)

• Actualité du nucléaire - Mars/Juin 2017

  1er mars 2017, par Stéphane Lhomme

  . [**Faillites nucléaires en série : Westinghouse, Areva, bientôt EDF*]
  Westinghouse (Toshiba) mobilise des avocats experts en faillite Reuters, 9 mars 2017 : http://bit.ly/2sMi6v1
  NuGen : la patate chaude du nucléaire britannique Batirama, 13 avril 2017 : http://bit.ly/2szbb57
  Augmentation de capital d’EDF : le coûteux sauvetage du nucléaire français La Tribune, 8 mars 2017 : http://bit.ly/2lD3TPg
  Pour EDF, tous les voyants sont au rouge Le Parisien, 18 mai 2017 : (…)

• Actualité du nucléaire - Hiver 2016-2017

  1er mars 2017, par Stéphane Lhomme

  Revue de presse de l’Observatoire du nucléaire Hiver 2016-2017
  « La sûreté nucléaire, c’est pas pour l’Hiver » (Proverbe radioactif)
  . Générateurs de vapeur défectueux : l’ASN autorise le redémarrage des réacteurs nucléaires Actu-environnement, 5 décembre 2016 : http://bit.ly/2m8hJrF . Redémarrage de réacteurs nucléaires : l’Observatoire du nucléaire saisit le Conseil d’État AFP, 23 décembre 2016 : http://bit.ly/2lTq81G . Redémarrage des réacteurs défectueux : le Conseil d’Etat est lui (…)

• Explosion à la centrale de Flamanville : le spectre de la catastrophe nucléaire plane sur la France

  9 février 2017, par Stéphane Lhomme

  <media325|insert|center>
  Avant même d’avoir des informations fiables sur la situation réelle de la centrale nucléaire de Flamanville, où une explosion s’est produite ce matin, les autorités se sont dépêchées de prétendre qu’il n’y avait « aucun risque radiologique ».
  -
  Une fois de plus, la protection des intérêts de l’industrie nucléaire passe avant celle de la population. Il est pourtant urgent de prendre acte de ce que :
  – le parc nucléaire français nucléaire français est (…)