Observatoire du nucléaire

Articles les plus récents

• L’Observatoire du nucléaire conteste la réalité de la « 4ème génération » de réacteurs nucléaires

  31 mars 2010, par ana duarte

  L’Observatoire du nucléaire conteste la réalité de la prétendue "4ème génération" de réacteurs nucléaires : il ne s’agit que de la nouvelle appellation de la filière des surgénérateurs, que l’industrie nucléaire échoue depuis 50 ans à mettre en oeuvre, comme l’a montré en France l’échec cinglant de Superphénix.
  Le nucléaire mondial est menacé de tomber définitivement en "panne sèche" : pour fonctionner, les réacteurs ont besoin de combustible, c’est-à-dire principalement d’uranium. Au (…)

• Abandon de la taxe carbone : une lourde déconvenue pour l’industrie nucléaire

  23 mars 2010, par ana duarte

  La taxe carbone aurait fortement avantagé le nucléaire par rapport aux autres énergies polluantes Ce sont les énergies renouvelables et les économies d’énergie qu’il faut soutenir
  Les antinucléaires peuvent se féliciter de l’abandon, annoncé aujourd’hui par le premier ministre M Fillon, du projet de taxe carbone.
  En effet, avec ce projet, les autorités françaises entendaient favoriser une fois de plus l’industrie nucléaire qui aurait été exonérée de cette taxe, contrairement au (…)

• Projet de réacteur EPR à Penly : L’Observatoire du nucléaire met en cause le « Débat public »

  22 mars 2010, par ana duarte

  Lors du "Débat public" de 2005-2006, EDF assurait qu’il lui fallait "une expérience d’exploitation" d’un premier EPR pour décider ou non d’en faire d’autres. Or, aucun EPR n’est exploité à ce jour…
  Lors du débat public (novembre 2005 - février 2006) organisé par la Commission nationale du débat public (CNDP) à propos du réacteur nucléaire EPR actuellement en construction à Flamanville (Manche), les documents officiels produits par EDF précisaient que ce premier EPR devait permettre (…)

• Un réacteur pour éliminer les déchets nucléaires : la farce de Mme Lauvergeon

  22 mars 2010, par ana duarte

  Les déclarations de Mme Lauvergeon ont été élaborées habilement pour tromper l’opinion L’industrie nucléaire échoue en réalité depuis 50 ans à éliminer les déchets radioactifs Pourquoi Areva continue à vitrifier les déchets à La Hague si une solution est annoncée ?
  L’ODN fustige les déclarations de la Présidente d’Areva, rapportées lundi 22 mars 2010 par le quotidien britannique The Times . Selon Mme Lauvergeon, Areva préparerait la mise au point d’un réacteur nucléaire capable d’ (…)

• L’Observatoire du nucléaire rend publics des documents explosifs sur le réacteur EPR

  5 mars 2010, par ana duarte

  Alors que la Commissions nationale du débat public (CNDP) annonce pour le 24 mars 2010 l’ouverture du Débat public sur le projet de réacteur EPR envisagé à Penly (Seine-Maritime), l’Observatoire du nucléaire rend publics plusieurs documents explosifs sur l’EPR : une note explicative. Extrait : « A l’heure actuelle il semblerait qu’aucune démarche n’ait été entreprise et le dimensionnement de protections EPR semble succinct (…) ». une note technique d’EDF évoquant l’« l’EDG FA3 ». Explication (…)

• Le coup d’Etat au Niger illustre la dépendance de la France nucléaire

  19 février 2010, par Stéphane Lhomme

  Areva s’accapare depuis 50 ans l’uranium du Niger à bas prix. Une époque révolue ?
  Depuis des années, les promoteurs de l’industrie nucléaire rappellent que les approvisionnements en pétrole et gaz sont soumis aux aléas géostratégiques et peuvent entraîner des pénuries. A contrario, l’option nucléaire serait à l’abri de ce genre de désagréments.
  Le coup d’Etat au Niger démontre bien que les importations d’uranium - le combustible des réacteurs nucléaires - sont tout aussi vulnérables (…)

• Le nucléaire français : 40 ans de déconvenues

  30 janvier 2010, par ana duarte

  Contrairement à ce qui est prétendu depuis des décennies, la France ne fait aucunement preuve de maestria dans le secteur nucléaire : C’est peu connu, mais 54 des 58 réacteurs nucléaires français sont en réalité américains : au début des années 1970, c’est la technologie de Westinghouse qui a été choisie (et payée fort cher) par EDF au détriment de la filière française "graphite-gaz" développée par le Commissariat à l’énergie atomique. Cf par exemple ici, page 10. Extrait : "De 1958 à 1981, (…)

• La France est IMPORTATRICE d’électricité depuis l’Allemagne et non l’inverse !

  2 janvier 2010, par ana duarte

  En ces temps de catastrophe au Japon, pour éviter la remise en cause de l’atome français, d’aucun prétendent que "L’Allemagne sort du nucléaire... mais en achetant l’électricité nucléaire française".
  C’est totalement mensonger : depuis 2004, c’est bien la France qui est importatrice d’électricité depuis l’Allemagne. Les chiffres sont incontestables et consultables en ligne sur le site du Réseau de transport d’électricité (RTE-EDF).
  Pour 2010 : Cf. rapport 2010, page 18
  Pour 2010, on (…)

• Les énergies renouvelables produisent beaucoup plus d’énergie que le nucléaire

  1er janvier 2010, par ana duarte

  Avant tout, il convient de préciser que les données utilisées dans le présent document ne sont pas des "inventions d’écologistes incompétents" mais les chiffres les plus officiels, provenant de l’Agence internationale de l’énergie. Ils sont consultables dans le document annuel Key World Energy Statistics.
  En page 6 de Key World Energy Statistics 2010 (qui donne les chiffres de 2008), on constate que la part du nucléaire est de 5,8% de l’énergie primaire mondiale. Et les énergies (…)

• Il faut mettre un terme aux tentatives d’intimidation visant des défenseurs des droits humains, déclare Amnesty International

  1er octobre 2009, par ana duarte

  Communiqué de Amnesty international - 1er octobre 2009